başkalarının siyasi görüşlerini, ideolojilerini, bölünmezlik kavramı karşıtlığını, bu ülkenin bölünmezliğine gösterdiğim tepkinin yanlış olduğunu savunan yazar.
hayır hepsini geçtim, benim diğer yazarlarla ** olan mesajlarımı deşifre etme hakkını da kendinde gören yazarcık(!).
hayır benim tikimde olmayan yazarcıktır kendisi de avukatlık mıdır mesleği onu merak ediyorum?
ya da bu ülkenin üniter devlet olması, bundan sonra olacağı gerçeğini de kabullenemeyenlerden midir?!
bütün coğrafyalar sizindir yazar efendi demek istiyorum burdan kendisine.. tek devlet, tek millet, tek bayrak şartını kabul ederseniz, bu coğrafyada sizindir sayın yazarcık!
kabul etmez iseniz almanya federedir, olmadı avusturya.. beğenmezsen pakistan'da federaldir, sevgili yazarcık pıtırcık..
nefs-i müdafaa konusunda tam olarak bilgi edinmesini tavsiye ettiğim yazar.
zira ben nefs-i müdafaa denilen ve dünyanın her yerinde aynı geçerlilikle kabul edilen kanun sayesinde, misafir olduğum bir eve giren bir hırsızın ya$anan karambolde bacağını kırmı$** birisi olarak, kendisine hiç bir cezai i$leme maruz kalmadığımı belirtmek isterim. kuru kuru polis dü$manlığı kimseye bi kâr getirmez. zira bir gün o dü$manlık beslediğin polise mutlak muhtaç olursun bu memlekette.
kendisine "piç" dese birilerinin çıkıp "aha la bak bu piçmiş" demesi ahlaken doğru olmayacağı için mobilyalığa terfi etmek arzusunda olmayacak yazar.
o değil de ntv muhabiri mahlaslı arkadaşın başlık altına bi' şeyler yazdım diye hemen silik eylenmiş "entry polemik cart curt" diye, bunun acaba somut bir kriteri var mı, yoksa kaynak götüm durumu mu? çünkü uludağ sözlük yazarları birbirleri hakkında yorumlarını başlık altlarında üye olduğumdan beri hep yaptılar ve hâlâ da yapıyorlar.
ahahah: maturin insanının başlığının altındaki yorumu da silinmiş bu yazarın.
ceza hukuku fiili cezalandırır aslanım. of bunu nasıl açıklasam.
yani kişinin taksirli yaralamaya sebebiyet vermesi, hırsızlık suçunun da faili olmasını gerektirmez.
tekerrürle alakalı bazı konularda mühimdir fail.
yani aslanım bugün birini bıçakla yaralayan bir insana "yarının katili" olarak bakılmaz.
cezası yaralamadan verilir, adam öldürmeden değil. anlıyor musun beni?
bir eve giren hırsınız siz uyurken ya da oradayken yatak odanıza girmedikçe öldürülmesinin "meşru müdafa"ya değil "adam öldürmeye" gireceğini bilen yazardır.
kendisi hukukçu değildir ama hukuku az çok bilir, nedeni de kendine kalsın.
ekleme: fazteziymiş la' bu! sevi yordun beni çok dostuma fırsat verdiğim halde bana vermediği ayardan dolayı özür dilerim.
sahsima ayar cekmeye calisan ama bos yazan ve türkiye cumhuriyet` i topraklarinda yasamasini istemedigim sanal alem kisisi. madem bu ülkede bu kadar sey seni rahatsiz ediyor, basini alip uzaklara gidecek kadar hirsli olmasi gerektigini düsündügüm yazar, ha bunu yapamayip online ortamda yazip ciziyorsan bosdur o insan.
ayriyetten kendisine 1 mayis günü taksimde her hangi bir polis memuruna düsüncelerini dile getirmesini siddetle tavsiye ederim.
hakkında yalan yanlış ithamlara ilginç bir şekilde prim verilen yazar.
kafası devlet görevlileri tarafından ezilen kürt çocuklarını görüp zil takan, önce olmuş bu olayı sonra gerçekleşen saldırılara nedensellikle bağlayabilecek ahmak zihniyetlilerin kendisinin antimilitarist tavrını sorgulaması oldukça manidar.
sözlükte sayıları az olmayan bir türe mensuptur. o tür ki şehit edilen türk askerleri yerine askere taş atan çocuğa üzülenlerdir. alkış tuttukları ise bizim yüzüne tükürdüklerimizdir, tükürükle boğmak istediklerimizdir, pusuculardır.
bundan bir kac yil once doguya yatirim yapilinirsa ve etnik kokenlere belirli haklar verilirse teror un ve anlasmasizligi bitecegini dusunenlerdim. ama galiba cok safmisim. haklar verildeikce iyi niyet gosterileri yapildikca bir kisim insan ayrillik seslerini daha cok yukseltmeye basladi.
kizgin kitleler her zaman baska ulkeler tarafindan kulanilir. bu koskoca her turlu politik maverayi bilen ingiltereye bile yapildi zamaninda amerika irlandalilari ve ira yi destekledi ve suan çinede tibet kullanilarak yapiliyor. ve bir prestij kaybi getiriyor cine.
suan sorunu olanlarin temel dusunceleri baska bir kimlik getirmek bu insanlar turkiyelilik gibi bir kavrama bile karsi cikiyorlar. yani cerkezler lazlar bazi kurt vatandaslarimiz turkiyede yasayan cok sayidaki arap vatandaslarimiz kendilerini turk olarak gorup cerkezligi lazligi ikincil kimlik olarak gorurken. bir kisim insan turkiyeden ayrilmak ve topraklarida ayirmak istiyor. kendilerini turkiyeli olarak gormek istemiyorlar. bunda her iki tarafinda sucu olabillir ama belirli haklar verildikce kurtce tv li yayinlar yapildikca iki taraf arasindaki ayrilik azalacagina daha da artiyor. kurtce egitim gibi seylerde gelirse bu insanlar ozelikle guneydoguda yasayanlar daha cok ayrilacaklar dunyanin bircok yerinde egitim dediginiz sey tek dil yapilir ve yabanci diller koyulur.. ayrica suan dtp nin soyledigi ve istedigi ozerklik konusunu vatana ihanet gibi goruyorum ben . amacimiz toprak butunlugumuz korumak olan bizlerse endiseleniyoruz. hii turkiyeden ayrilmak isteyenler bir kisim insanin ne ekonomik anlamda ne de kulturel billimsel anlamda turkiyeye bir katkilari flnda yok bence.
sözlüğün an itibariye tamamiyle ülke politikalarıyla paralel uygulamalar gerçekleştirdiğini ayan beyan ortaya koyduğunu giderken bile ıspatlamış olan yazar..kendisi bu ülkedeki en küçük bir karşıt görüşün bile faşist baskılarca susturulduğundan dem vururken brütüs tarafından hançerlenmiştir..muhaliflerin olmadığı, olanların ise baskıyla yok edildiği sistemlere aittir faşizan uygulamalar ve faşizm..
ilk fırsatta geri gelmesini arzu ettiğim, aydın ve ilerici insan. Faşizan düşünce yapısı tarafından susturulmuş, sözlükteki leş yiyicilerin bayram etmesini sağlamıştır.
moderasyon şayet bu adamı bölücülük bahanesi ile sildi ise, aynı hassasiyetle, ülkeyi kendi kafasına göre türk, kürt diye bölen kafatasçı faşist çapulcuları da silmesi gerekir.
dr cureklibatur ve bay arkin rumuzlu yazara gelince bu kritiğe cok hassas olan moderasyon, etnik bölücülük yapan kafatasçı çapulculara karşı aynı derecede hassas olmazsa, kesinlikle artniyetlidir.
