bayat yazar. bütün gün bir eli klavyede öbür eli de apış arasında olduğu için sabahtan akşama kadar izmir hakkında atıp tutar. halbuki tüm gün online takıldığı için değil izmir'i görmek, mahallesinin bakkalından öteye gidememiştir.
ayrıca (#9145035) no'lu entry'de nasıl ki bütün bir şehrin halkına o şekilde hitap etmesi sözlük kuralları açısından etik ise bende aynı şekilde kendisine buradan bir yakıştırma yapmak istiyorum ;
(#9370973) metin oktay hakkında bi b*k bilmeyen palermo da oynadığını dahi bilmeden kendisi gibi ruhsuz futbolculara alışmış olan cahil araştırma özürlüsü kimse.
kimseyi sevmek zorunda olmayan, ancak her bireye saygı gösteren yazardır. teröristlere ise bu konuda bir ayrıcalık tanıyarak saygı göstermemekte, tepkisini açıkça dile getirmektedir. ulu önder kavramı da kişiden kişiye değişen bir kavramdır. bir kişinin ulu önder'i mustafa kemal iken başka birinin karl marx, başka birinin adolf hitler'dir. bu bakımdan değerlendirilmesi gerekir. atatürk hakkında her hangi bir yalan ifade, iftira, hakaret'te bulunmamıştır, bulunamaz da. zira söz konusu olursa hakkında dava açılacağını bilir.
sözlük için utanç verici yazar olması neye göre, kime göre utanç vericidir tartışılır bir konu. konu karma ise sözkonusu karmanın iki katı karmaya sahip yazarlar var. konu entry ise herhangi bir hakaret, argo, yazım yanlışı, hakaret içermeden düşünce özgürlüğü çerçevesinde yazmaktadır. üstelik gerek özel mesajla, gerek sosyal hayatta kendisini okuyan bir çok yazar-okuyucu vardır. konu tepki çekmesi ise yapacak bir şey yok ağalar!
sözümü mircea lucescu'nun bir dönem için ünlü olan atasözü ile bitirmek isterim:
gerçekten doçent doktor olduğundan ciddi şekilde kuşkulanılması gereken yazar.
doçent doktor olabilmek için iki satır da olsa okumak gereklidir çünkü...
