yıllarca ezilmiş,yıllarca dövülmüş,yıllarca söylediği sözler yüzünden canından olmus insanlara söylenmesi saçma olan sözdür.düşünen sözünü dile getirmeye çalışan kadınlar yıllarca dövüldü,tehdit edildi,eziyet çekti erkekler tarafından.o zaman da mı erkeklerin zeka seviyesi kadınlardan yüksekti?
Aksine erkeklere oranla çok yüksektir, ama çevresindekileri özellikle kocasını idare etme amaçlı kullanıldıkları için başka bir yere fazla çalışmaz, çalışsada aptala yatar ben hiç bişey bilmem ayağı yaparlar.
dişilerin zeka ortalamaları normal zekanın altında olmadığı için kısmen yanlış önerme sayılabilir. ama "dişilerin zeka seviyesinin erkeklere göre daha düşük olması" gibi bir önerme alırsak kısmen doğru olacaktır. çünkü, dünya üzerindeki bilim insanlarının, sanatçıların, yazarların, şairlerin, zeka gerektiren iş yapan insanların büyük bir çoğunluğunun ve en iyilerinin erkektir.
başlığı açanın aktif işlerle uğraşmaya kafasının basmamasından ve ancak televizyon izlemek gibi pasif aktiviteleri yerine getirebilmesinden ve kadın olarak doğru düzgün esra-ceyda ikilisini tanımasından dolayı vardığı yargı.
Bir iddiadan ibarettir. insanların "birşey olmadıklarının ve birşey bilmediklerinin" farkına vardıklarında kuyruk acısıyla karşıdakini karalama yoluna gitmesinin bir örneğidir. Bu zatı muhteremin kişilik özelliklerine göre; dişi (burada olduğu gibi), erkek, ebeveyn, öğretmen, patron, diğer hemcinsler, güzeller, yakışıklılar, akıllılar, çalışkanlar, zenginler vs. olabilir.
neye göre aptal kime göre aptal sorusu yöneltilecek olan gereksiz bir entrydir.Genellemeler yapmayan ve önyargıları azaltabilmiş bakış açılarına ihtiyacımız var.
Başlığın hiçbir bilimsel veya ölçülebilir bir veriye dayanmaması, iddianın kişisel görüşten öteye geçemediğinin, dolayısıyla subjektif olmasına bağlı olarak yanlış olma durumunun bariz göstergesidir.
şimdi şöyle bir dünyamıza bakarsak, katiller erkek, savaşanlar erkek, politikacıların yüzde 99 u erkek, kavgacılar erkek, küfredenler erkek, tecavüzcüler erkek, hırsızların çoğu erkek, vs,vs.
bu durumda kimin zeka seviyesi daha düşük sence...
(bkz: başlığı açanın zeka seviyesinin düşük olması)
kendi annesini, yani kendini yetiştiren hanımefendiyi de bu genellemeye katarak, ne kadar ahmak olduğunu göstermiştir sevgili başlık sahibi. eğer dişilerin zeka seviyesi düşükse seninki de o kadar düşük olmak zorunda. sonuçta seni ilk eğitmeye, bir şeyler öğretmeye başlayan kişide bir dişi. ee bu durumda zeka seviyesi düşük birinden ne kadar çok şey öğrenebilirsin? pek bir şey değil. senin zekan bu dönemde geliştiğine göre tıkanmış bir zekaya sahip olarak büyüyeceksin. demek ki senin zeka seviyende düşük.* bu başlıktan anladığımız kadarıyla sözlükte başlık açılabilmesi için öncelikle belli bir iq barajının geçilmesi gerektiği aşikardır.
saçma sapan önerme. kadın beyni çok amaçlıdır aynı anda size laf yetiştirirken akşama ne yemek yapacağını düşünür. erkeğin tek meşgalesi bi işte yoğunlaşmak ve kendini bu meslekte geliştirmektir. kadının ise doğası gereği bin parçaya bölünüp halletmesi gereken işler vardır. yoksa bizim de arkamızdan her şeyimizi toplayan, yemeğimizi önümüze koyan, temizliği yapan, her şeyi planlayan bi kimse olsaydı tek konuda ilerlemek daha kolay olurdu emin ol.
genelleme yanlıştır. yerine göre değişir. hatta yerine göre de değişmez bu ne allah herkesi zeka olarak eşit yaratmıştır. kimse kimseden üstün değildir. tek fark birisi zekasını kullanır diğeri olduğu halde kullanmaz. bütün mesele bu.
dişi diye hitap edilen hatunların alayı erkekleri parmağında oynatacak kadar zeki olduğundan, erkeklerin zekasıyla kıyaslanmayacağı için yerinde bir tespittir. Sınavla zeka ölçmek nedir? ilgi alanı ders ise bir insanın satrançla nasıl kıyaslarsın? Bu nasıl mantıktır?
