bugün
- okula gidiyorum sözlük10
- kocasına kahvaltı hazırlamayan kadın kusurludur11
- yazarların cinsel tercihi15
- içinde hiç'a harfi geçmeyen bir cümle yazınü17
- hangi sözlükçüyü dövmek istersiniz21
- uludağ sözlük aktrollerinin uçurulması8
- peygamberlerin yahudi olması9
- zalbert ramstein18
- güçlü kadınların ortak özellikleri19
- herkesle iyi geçinmek10
- bugün yaşadığınız en üzücü olay13
- anın görüntüsü11
- dini eleştirmeyi dün düşmanlığı ile bir tutmak8
- elini cebine atınca en az 5000 lira olmalı14
- meral akşener14
- kadir mısıroğlu mezarı13
- albay kemal21
- karıncaları öldürmeden evden uzaklaştırma yöntemi15
- sokak ortasında ilişkiye giren muhafazakar çift22
- kablosuz sütyen20
- icardi190537
- arkadaşlar sizce yakışıklı mıyım31
- müge anlı ile anadolu irfanı8
- seni allaha şikayet ediyorum erdoğan8
- meral akşener'in sarı saçları10
- gizli samyel23
- 6 haziran 2024 meb ile ilgili skandal iddia25
- kuresel ikinma'nın sözlüğe dönüşü10
- aşkım ben hiç osurmuyorum bizde genetik diyen kız11
- estetikle 30 yaşına dönen teyze8
- belediye otobüsüne kaçak binme yöntemleri10
- türklere peygamber gönderilmemiş olması19
- türk tarihinin en büyük komutanı rte dir18
- kadınlar konusunda bilmek istediğiniz ne var12
- ronaldo'nun fenerbahçe'ye gelme ihtimali12
- kadir mısıroğlu üstadın hoplattığı oğlanlar18
- zalbert ramstein'in kürt olması15
- jose mourinho27
- sarılma ihtiyacı8
- havalar ısınınca orospu gibi giyinen kadınlar19
- kaç tane gerçek istanbullu tanıdınız17
- biz bu hayata çalışmaya mı geldik8
- sözlüğün bağımlılık yapması11
- 48 cm penisi olan adam12
- türk kadınlarındaki en büyük sorun19
- türk polisinin güzel kızlara karşı olan nezaketi21
- merve boluğur11
- nude isteyen kız12
- şanlıurfa da damattan istenilenler listesi13
- sözlüğün en iyi iki erkek yazarı12
(bkz: tabi lan kafayı mı yedin)
Konuya yaklaşımı biraz geniş açıdan yapalım. Din acısından papa 2. Urbanus yaklaşımına göre...
Örn: islam coğrafyasından Hıristiyan Avrupa'ya bakıp konuyu ele alalım, Bundan bin sene önce başlayan haçlı seferleri sonunda ortaya çıkan ölümler felaketler din için mi oldu?
Veya 700 yıl önce Avrupa'da yüzyıl savaşlarına veya günümüz ırak Suriye de yaşananlara ölümlere bakınca bakınca bunu görürüz.
Avrupa'dan da islam coğrafyasına bakınca da aşağı yukarı bundan 1370 yıl önce Kudüs'ü Hz. Ömer'e teslim eden patrik sophronius ile başlayan islâm fetih hakimiyeti, bundan 350 yıl önce son olarak Atlantik denizinde lundy adasını kısa süre hakimiyetine alan Osmanlı (genişleme yayılmanın son bulması) da bir din değil çıkar hakimiyet savaşı yayılmasıdır.
Kimin ne için öldüğünü öleceğini bilmem ve bu durum tamamen kişinin özgün iradesi ile vereceği karar ve inancı gereğidir, karışmam, yargılamam ve bu hakkı kendimde görmem de...
Ama bu ölümlerin alt yapısında din değil sahip olduklarını korumak, sahip olacaklarını elde etmek düşüncesini yok saymayınız.
Ateist biri bile eşi evladı evi malı canı yaşam hakkı mülkiyet hakkı için ölür.
Herhangi biri, herhangi bir inanç sahibi olup bu değerler için ölür ve bunun dinin bir gereği din için diyebilir.
Sonuç olarak; sahip oldukların olacakların ve yaşanan ölüm. Bunu kutsallık ile taçlandırmak (inanç olarak din veya yaşam hakkı) demek, bir tanımda bulunmaya bu durumu savunmaya bile gerek yok.
Her canlı yaşam hakkı ve yaşam alanı için savaşır.
Bakın doğaya, dünya da milyonlarca yıl devam eden yaşama, yok oluşlara, varolma davranışlarına bunu kör değilseniz göreceksiniz.
Örn: islam coğrafyasından Hıristiyan Avrupa'ya bakıp konuyu ele alalım, Bundan bin sene önce başlayan haçlı seferleri sonunda ortaya çıkan ölümler felaketler din için mi oldu?
Veya 700 yıl önce Avrupa'da yüzyıl savaşlarına veya günümüz ırak Suriye de yaşananlara ölümlere bakınca bakınca bunu görürüz.
Avrupa'dan da islam coğrafyasına bakınca da aşağı yukarı bundan 1370 yıl önce Kudüs'ü Hz. Ömer'e teslim eden patrik sophronius ile başlayan islâm fetih hakimiyeti, bundan 350 yıl önce son olarak Atlantik denizinde lundy adasını kısa süre hakimiyetine alan Osmanlı (genişleme yayılmanın son bulması) da bir din değil çıkar hakimiyet savaşı yayılmasıdır.
Kimin ne için öldüğünü öleceğini bilmem ve bu durum tamamen kişinin özgün iradesi ile vereceği karar ve inancı gereğidir, karışmam, yargılamam ve bu hakkı kendimde görmem de...
Ama bu ölümlerin alt yapısında din değil sahip olduklarını korumak, sahip olacaklarını elde etmek düşüncesini yok saymayınız.
Ateist biri bile eşi evladı evi malı canı yaşam hakkı mülkiyet hakkı için ölür.
Herhangi biri, herhangi bir inanç sahibi olup bu değerler için ölür ve bunun dinin bir gereği din için diyebilir.
Sonuç olarak; sahip oldukların olacakların ve yaşanan ölüm. Bunu kutsallık ile taçlandırmak (inanç olarak din veya yaşam hakkı) demek, bir tanımda bulunmaya bu durumu savunmaya bile gerek yok.
Her canlı yaşam hakkı ve yaşam alanı için savaşır.
Bakın doğaya, dünya da milyonlarca yıl devam eden yaşama, yok oluşlara, varolma davranışlarına bunu kör değilseniz göreceksiniz.
dinimiz için yaşayıp ölmüyor muyuz zaten .
Haydi biraz da zurnanın zırt dediği yerden bu ölüm olayına yaklaşım yapalım.
- Din için ölür müsün?
+ Tabi ki ölürüm.
- aferin küçük Mücahit otur 10 puan.
iki insan düşünün, bu iki insan da ölmüş.
Birincisi: Bağı bahçesi evi barkı mülkü parası işi ülkesi ailesi canı geleceği için ölen biri "din için öldüm" diyebilir, dinim bunu korumamı emrediyor bunun için ölürüm de diyebilir.
Öldü ve yaratanın huzuruna çıktı.
Bir başkası da ölmüş, kendisinin bağı bahçesi evi barkı mülkü parası işi ülkesi ailesi canı geleceği için değil; başkasının Bağı bahçesi evi barkı mülkü parası işi ülkesi ailesi canı geleceği için ölmüş. O mazlum insanın kendini savunacak durumu olmadığı için dininin gereği için ölmüş.
Ve bu insan da yaratanın huzuruna çıkmış.
Ve Cennet de kontenjan dolmuş, sadece 1 kişilik yer var.
Sizce yaratan kimi cennete alır?
Cevap için, bakınız: az önce girilen 2 entry.
insan denen canlıyı, din denen inancı ve bu dini yaratan yaratıcıyı, yaşam denen olguyu, sahip olduğumuz en büyük nimet veya illet (bu duruma göre değişiyor) olan aklı bilmeden tanımadan soyut kavramlar ile tartışmanın bir anlamı da yok, yararı da yok.
ilk önce hangi din, hangi inanç, hangi insandan bahsediyorsunuz onu öğrenmek gerek.
Lütfen, bu konular azıcık felsefe, ucundan psikoloji, kenarından mantık, kıyısından tarih okuyup; akıl katmanında yoğurup garnitür olarak sosyoloji ile süsleyip din ile tatlandırmadan (birazcık sandviç tarifi gibi oldu ama basit olarak başka türlü anlatılmaz) ortaya konulmayacak konuşulmayacak konudur.
Sonuç olarak: bu konularda ağzı olan konuşuyor ve insanlar dini emrediyor diye geçmişte birilerini din için insanları kazığa bağlayıp meydanda yakıyor veya günümüzde üzerine bomba bağlayıp cuma namazı camiden çıkan insanların arasına girip Allah'u ağbar diye kendini patlatıyor ya da kafa kesiyor, kafası kesilen de kelime-i şehadet getiriyor, din için birbirlerini öldürüyor .
- Din için ölür müsün?
+ Tabi ki ölürüm.
- aferin küçük Mücahit otur 10 puan.
iki insan düşünün, bu iki insan da ölmüş.
Birincisi: Bağı bahçesi evi barkı mülkü parası işi ülkesi ailesi canı geleceği için ölen biri "din için öldüm" diyebilir, dinim bunu korumamı emrediyor bunun için ölürüm de diyebilir.
Öldü ve yaratanın huzuruna çıktı.
Bir başkası da ölmüş, kendisinin bağı bahçesi evi barkı mülkü parası işi ülkesi ailesi canı geleceği için değil; başkasının Bağı bahçesi evi barkı mülkü parası işi ülkesi ailesi canı geleceği için ölmüş. O mazlum insanın kendini savunacak durumu olmadığı için dininin gereği için ölmüş.
Ve bu insan da yaratanın huzuruna çıkmış.
Ve Cennet de kontenjan dolmuş, sadece 1 kişilik yer var.
Sizce yaratan kimi cennete alır?
Cevap için, bakınız: az önce girilen 2 entry.
insan denen canlıyı, din denen inancı ve bu dini yaratan yaratıcıyı, yaşam denen olguyu, sahip olduğumuz en büyük nimet veya illet (bu duruma göre değişiyor) olan aklı bilmeden tanımadan soyut kavramlar ile tartışmanın bir anlamı da yok, yararı da yok.
ilk önce hangi din, hangi inanç, hangi insandan bahsediyorsunuz onu öğrenmek gerek.
Lütfen, bu konular azıcık felsefe, ucundan psikoloji, kenarından mantık, kıyısından tarih okuyup; akıl katmanında yoğurup garnitür olarak sosyoloji ile süsleyip din ile tatlandırmadan (birazcık sandviç tarifi gibi oldu ama basit olarak başka türlü anlatılmaz) ortaya konulmayacak konuşulmayacak konudur.
Sonuç olarak: bu konularda ağzı olan konuşuyor ve insanlar dini emrediyor diye geçmişte birilerini din için insanları kazığa bağlayıp meydanda yakıyor veya günümüzde üzerine bomba bağlayıp cuma namazı camiden çıkan insanların arasına girip Allah'u ağbar diye kendini patlatıyor ya da kafa kesiyor, kafası kesilen de kelime-i şehadet getiriyor, din için birbirlerini öldürüyor .
Din derken 9 yaşında kızların 60 yaşında adamların altına verilmesini kastediyorsak, öyle bir din için ölünür mü lan?..
45 erkek çocuğuna tecavüz etmeyi emreden din için ölünür mü?
45 erkek çocuğuna tecavüz etmeyi emreden din için ölünür mü?
Amik ovası hayaliyle yaşıyoruz.
Her şey türk için, türk’e göre, türk tarafından arkadaşım...
Kıssadan hisse.
Kıssadan hisse.
ailemin hayatı söz konusuysa ölürüm. gerisini tanımam.
ölünecek birşey varsa o da din,bayrak,vatandır. herkes bilir ki bu 3lü türklerde ayrılmaz.
Manyakmisin niye öleyim.
Din tanriya inancla baslar,tanriya inaniyorsan din icinde olmezsin,olursende sen dini anlamamissindir demektir.
Belirtmeliyim ne din icin nede dinim icin kimseyi oldurmem ve kendimde dahil kimsenin olmesinide istemem .dini icin oldurmeye veya olmeye niyetlenmis biri yoktur katil veya intihar etmek isteyen vardir ,din olmeyi ve oldurmeyi degil yasatmayi hedefler.
Belirtmeliyim ne din icin nede dinim icin kimseyi oldurmem ve kendimde dahil kimsenin olmesinide istemem .dini icin oldurmeye veya olmeye niyetlenmis biri yoktur katil veya intihar etmek isteyen vardir ,din olmeyi ve oldurmeyi degil yasatmayi hedefler.
olsaydı ölmezdim.
Bir din, mezhep, ırk, ideoloji için ölünmez. Bunların hepsi kurmaca ve kendileri için kurban olacak birey, fedakarlık yapacak insan ararlar. Tarih boyunca böyleydi, sonrası da böyle olacak. Kurmaca olmayan, gerçek olan tek şey senin bir organizma olman ve tüm dinler, mezhepler, siyasal düşünce ve ideolojiler sonradan uydurma. Bunların sana hizmet etmesi gerekir, senin bu kurgulara hizmet etmen değil.
din için ölmek nedir? gün gelir Allah canımı alır zaten.
Sebep? Din işgal edilebilecek.ya da yok edilebilecek birsey değil ki. Ölür müsünden ziyade, dini ağzına sakız edip şahsi çıkar sağlayanları öldürmek düşünülebilir. Böylece samimi inananlar da hafiflemiş ve rahatlamış olurlar. Dinim için ölürüm diyen tayfa samimiyse, bu şekilde kendi içlerindeki asalaklardan kurtulmayi denemeliler bence.
Nitekim, Vatan ve aile hariç ölmeye değecek bir değer yoktur.
Nitekim, Vatan ve aile hariç ölmeye değecek bir değer yoktur.
“Düşüncelerim uğruna ölemem, yanılıyor olabilirim” bertrand russell.
Seve seve.
maalesef.
Gerekirse ölür gerekirse öldürürüz kimsenin şüphesi olmasın.
Aptal değilseniz din için ölmez ve öldürmezsiniz.
Bir dine inandıktan sonra neden olmasın?
Din için ölürseniz sadece ölmüş olursunuz.
insan bu uğurda öldüğü için cennete gideceğine inanmış olsa bile,
Bu cennet diye bir yer olduğunun hiçbir zaman garantisi olamayacaktır.
Dediğim gibi sadece ölmüş olacaksınız. Dirilmemek üzere ölmüş olacağınızı söylemek daha akılcı, rasyonel bir bakış açısı.
inanç sahiplerinin hayal alemi son derece Fantastik. Yine de saygımız var tabi.
insan bu uğurda öldüğü için cennete gideceğine inanmış olsa bile,
Bu cennet diye bir yer olduğunun hiçbir zaman garantisi olamayacaktır.
Dediğim gibi sadece ölmüş olacaksınız. Dirilmemek üzere ölmüş olacağınızı söylemek daha akılcı, rasyonel bir bakış açısı.
inanç sahiplerinin hayal alemi son derece Fantastik. Yine de saygımız var tabi.
dinim için hayır ama inancım için evet.
(bkz: tabi yaa manyak mısın)
güncel Önemli Başlıklar