kör 3 tane adamı yan yana koymuşlar bir fil getirmişler ortaya. bakın bakalım bu nedir demişler.
birinci adam hortumunu tutmuş, bu uzun ince birşeydir demiş.
ikinci adam bacağını tutmuş, uzun bir sütundur demiş.
üçüncü adam kuyruğunu tutmuş, ince, ip gibi birşeydir demiş.
yani arkadaşlar demem o ki; siz kuran'ı okuduğunuzda bir surenin ayetinde nokta konduğu anda yoruma başlarsanız, işte ozaman dini susturdğunuzu zannedersiniz. tam anlamıyla anlamak ve kavramak için genel bir yorum yapmak gerekir. olayın aslı budur. zaten bütün problemler de bundan kaynaklanmaktadır. öyle değil midir ?
Efenim bilim düşüncenin eseridir.Takdir edersiniz ki bilim tamama ermemiştir ve mükemmel değildir,yani bugün olaylara bakış açımız mükemmel değildir ve değişecektir.Belki de 50 yıl sonra torunlarımız bu ahmaklar kadınla erkeği eşit zannediyormuş diyecekler ÖR:
-EVET ÇOCUKLAR BiZ YILLARCA YOĞURDU REFLÜ HASTALARINA YASAKLADIK AMA ŞiMDi ANLADIK Ki YILLARCA SAÇMALAMIŞIZ ÇÜNKÜ YOĞURT KENDi BAŞINA BiR ALKALi MADDEDiR VE YARARLIDIR, ARTIK TAVSiYE EDiYORUZ.
(Buraya kadarkiler beyin sahipleri için yeterli olsa gerek)
Anlamayanlar için: bizim hayata bakış açımız, düşüncelerimiz değişkendir.ör: yahudi ve hristiyanları bugün dost edinmenin zararsız olduğunu düşünebiliriz ama birgün büyük bir kazık yersek dost olamayacağımızı anlarız. bir başka örnek:srebrenica da boşnakların komşuları,dostları olan hristiyanlarca bir gecede katledilmesi.
Sonuç: Din bir kurallar bütünüdür ve kendi içinde tutarlıdır. Kabul edersin veya etmezsin bu senin özgürlüğündür.Ama cımbızlama yapıp dini saçma bulmak saçmalamaktır.
din'in sustuğu yerde, akıl konuşur; çünkü akıl allah'ın insanlara verdiği en değerli şeydir.
akıl: mantık+ zeka+ sağduyu+ bilgi+ ahlak+ inanç. bütün bu kaabiliyetlerin birbirleriyle yarattıkları sinerji ile
akıl bir nevi, 'voltran'ı meydana getiriyor.
dinin vicdan ve maneviyata, akılcılığın ise akıl ve maddiyata dayalı olması nedeniyle din bazı yerlerde susar. yani dogmatizm-rasyonalizm çatışmasında rasyonalizmin eleştirileri bazı noktalarda dogmatizmi cevapsızlığa zorlar.
mesela islam dini der ki:
"yahudi ve hristiyanlardan dost edinmeyin."
veya
"kadınlar erkeğe veya Allah'a itaat etmediğinde kadınlarınızı dövebilirsiniz."
veya
"erkekler kadınlardan üstün yaratılmışlardır."
ancak akıl bunlara zıt şeyler ortaya çıkartırsa din susmak zorunda kalır. çünkü din çoktan söyleyeceğini söylemiştir. tabii bu durumda bazıları "hahaa dini susturduk!" derken bazıları "söz gümüşse sükut altındır." der.
her şeyi akıl dengesine vurup uymuyorsa inanmam demek en büyük akılsızlıktır. sadece peygamberimizin söylediklerinden ibaret değildir islamiyet. islam; başlı başına bir sistemdir. yeteri argümanları ve imkanı olduğu müddetçe tıkır tıkır işleyebilecek bir devlet ve toplum sistemi vardır. islam aklı reddetmez. kuran okursanız akletmeyenlerin pisliğe mahkum edileceğini görebilirsiniz. açıkça böyle bir ayet vardır. herkes şöyle olmadığı için böyle tanrı olmaz zihniyetinin peşine düşmüş. aklını ve nefsini tanrı edinmek ya da kendi tanrısını yaratmaya kalkışmak böyle bir şeydir. sadece etten oluşan bir organizmanın düşünebilmesi, akledebilmesi sadece maddeci bir yaklaşımla nasıl anlaşılabilir?
