devrimciler teröristtir iddiası

entry86 galeri0
    11.
  1. şiddetten beslendikleri için hakli ve yerinde tespittir.
    3 ...
  2. 10.
  3. ülkemizdeki insanların en çok düz olan mantığının çalıştığının apaçık göstergesidir bu başlık. devrimler olmasaydı şu an hala daha ilk çağ toplulukları gibi avcılıkla ve savaşmakla uğraşıyor olacaktık muhtemelen. ekonomi devrimi, sanat devrimi, kıyafet devrimi, siyasi devrim hepsi insan aklının gelişmesiyle beraber yazılı kalan yasaların hala daha eski beyinlere hitap etmesine dayanamayan artık köhnemiş fikirleri yıkmak adına yapılan hareketlerdir.

    teröre gelelim. terörün anlamının korkutmak, halkı korkuyla paniğe sürüklemek, bu sayede devrim yapmak değil de rant sağlamak peşinde koşan grupların yaptığı iş olduğunu bilmek lazım önce bi. teröristler siyasi, dini vs bir amaç belirler ve bunun uğrunda insanları düşünmeye değil korkutmaya yönelik hareket eder.

    ve bugüne kadar devrimlerle gelmiş insan; işte sen harf devrimiyle kullandığın harflerle bize derdini anlatırken, biraz devrimin ve devrimcinin kelime anlamını öğren ve gandiye atatürke terörist derken biraz daha düşün.***
    16 ...
  4. 9.
  5. saçma olduğu kadar hakaret niteliği de taşıyan başlık. komünist veya sosyalist falan değilim ama atatürkçü devrimi savunan bir birey olarak bunu kendime hakaret olarak sayarım. 2 tane çapulcu çıkıp kendi kafasına göre örgüt kurar, silahlı eylem yapar, onlar teröristtir, amaçları ne olursa olsun. ama bunu genellemeye çevirmek kesinlikle faşizmdir. amerika nın terörist örgütler listesinin başında yer alan radikal sağ örgütler eylem yapınca neden her islamcı terörist olmuyor? ki amerikan halkına da bu yüzden her müslümanın potansiyel terörist olduğu öğretiliyor. siz de yapın aynısını, solcu zaten bunlar, alayı moskov uşağı.
    12 ...
  6. 8.
  7. devrimciler, çoğu zaman teröristtir gözümüzde.

    hele yaşadığın ülke türkiyeyse.

    bak şunu anlarım: "olm adamlar mevcut hukuk düzenini yıkıp antidemokratik, insan haklarına saygılı olmayan, monarşik-teokratik-oligarşik bi düzen kurucaklarmış" gibi bi anlayışları varsa bu adamlar teröristtir, eyvallah.

    ama adam, bu boktan düzende artık senin gibi rahat nefes alamıyorsa, senin benim gibi dünyadan birhaber yaşamıyorsa, kuyruğunu sıkıştırmadan daha iyisi için mücadele ediyorsa, her gün ayaklar altında ezilmemizden şikayet ediyorsa ve bununla yetinmeyip kahve köşelerinde, içki masalarında vatan kurtarmaktan öteye gidiyorsa, yani adamın bir derdi varsa ve bu dert yaşadığımız bu leş düzenden daha iyi bi hayata sahip olmaksa; kusura bakma hemşerim bu adam terörist değil baştacıdır.

    edit: 27 nisanda vuku bulan çatışmayla ilgili değildir. her devrimciyim diyene tuzlukla koşmamak lazım!
    16 ...
  8. 7.
  9. devrim, halk ile yapılır. birkaç çapulcu halkın tanımadığı bilmediği adamlar silahlı mücadeleye girişince onlara devrimci denmez. devrim, o ülke insanlarının topyekün düzenden rahatsız olarak yönetimi, rejimi değiştirmesidir. zira 21nci yüzyıldan sonra artık "devrimci" olmak imkansızdır.
    6 ...
  10. 6.
  11. (bkz: bana öyle bir cümle söyleki seni affedeyim)

    bazı yazarların harbiden mal olması gibi bir durumdur. bir tuhaflar yahu!

    edit: şimdi bu entryi silerler,haksızı haklı çıkarırlar - deliririm arkadaş.
    bırak hakaretim yerini bulsun! çarpsın gerçekler cahillerin yüzüne.
    15 ...
  12. 5.
  13. taksim'de turist parmaklayan heteroseksüel erkekleri gördüğümde tüm heteroseksüel erkeklerin de sapık olduğunu anlamıştım zaten; onun gibi bir tespittir. *
    33 ...
  14. 4.
  15. 3.
  16. ülkücü vatansever reislerin aslında uyuşturucu satıcısı olmasıyla benzer bir durumdur.
    34 ...
  17. 2.
  18. doğrudur. mevcut düzeni yıkarlarsa devrimci olurlar. yıkamazlarsa terörist olurlar.

    edit: gün itibariyle yaşanan olay ile bağıntı kurup eksileme. *
    22 ...
  19. 1.
  20. demek ki biri ben erkeğim, cümlenizi tıklayım dese tüm erkekler kendini cengaver sanacak. enteresan çıkarımlara sebebiyettir.
    16 ...
© 2025 uludağ sözlük