devletin olması için en çok kullanılan söz değil midir bu? ve öyle olmasına rağmen kimse bunun böyle olmadığını gösteremiyor. cesaret edemiyor. oysa ki devlet dediğin insanları katleden mekanizmadır. bunu nasıl sağlar? devlet memurlarına emirler verilir. birilerinin başları kopartılır. başları kopartılanlar da o ülkenin vatandaşıdır kopartan da. eee devlet hani bizi korumak için vardı? savaş olduğunda bizi savaşın merkezine sokmayacak mı? hadi bize savaş açıldı diyelim. başka bir devlet sayesinde. üzerimize bombalar yağmayacak mı? hani devlet bizi koruyordu. ne dış ne de içerideki devletin içerisinde çıkarları için bulunan güçlere karşı korumakta başarılıdır devlet. o zaman devlet sizi koruyor mu? bir daha düşünün. devletler olmasaydı hepimiz elimizde silahlarla bekleyecektik belki de fakat birilerinin cepleri dolacak diye olmayacaktı bu. sadece kendi özgürlüğümüz için, nefes alabilmemiz için olacaktı.
devlet bizim namusumuzu da koruyor değil mi? sadece amerikan askerleri mi taciz ettiği topraklarda kadınlara tecavüz ediyor sanıyorsunuz? devlet gibi bir güce yaslanmış bir cani, devletin olmadığı bir dünyada daha az güçlü olmayacak mı? devlet namusunuzu koruyor mu? iyi düşünün.
düzen ve kaos anlayışlarımız farklı sanırım. aslında kaos ile düzen birbirinin tetikleyicisidir fakat burada değinmek istediğim şey bu değil. devlet deyince herkesin ilk algıladığı düzenli yaşam değil midir? çünkü, herkesin özgür olduğu bir dünya yağmalamaya neden olacaktır. böyle değil mi? alın o zaman size yağmalamanın en hası. devletler nasıl da orta doğuyu katlediyor. ne için? kendi insanları daha rahat yaşasın diye mi? yoksa birilerinin cebine girecek para artsın diye mi? bazı eller daha da kuvvetlensin diye mi? hani düzen ben düzen falan göremiyorum devletlere bakınca. orta doğu ve diğer büyük devletlere bakınca yaralı bir ceylan ile onu yemek için hazırlanan avcı insanı nasıl görmüyorsunuz? devletler olmasa bu savaşların daha küçüğü olacaktı. devletlerin düzen getirdiği yok. devletler eğer düzen getiriyor olsaydılar, her terörist grubun finansal destekçisi başka bir devlet çıkmazdı. bu bile bu tabunuzu yıkmanız için yeterli delildir.
çünkü, korku ile ne kadar rahat yönetildiğimizin farkında değiliz. bir kişi baş kaldırır. idam edilir. diğerleri de devletin kendisini de yok etmemesi için "iyi ki idam ettiler" der içerisinde farklı düşünse de. kitabı toplatılmasın diye devletinin çalışanlarının yaptığı yanlışları yazamaz yazar ya da karikatürist dilediği gibi çizemez siyasileri. korkutuluruz bir şekilde. çünkü karşındaki gücün elinde olan yasa aslında senin hakkını düşünen bir bir yasa değildir. bir polisin düğmesi 6 aydan başlarken bir firmanın temizlik görevlisi 50 metre yükseklikte cam silerken işçi güvenliklerinden bile habersiz bırakılıyor. kendine verilen değeri gören bu çalışan da devletinden korkar.
devlet insanına eğitim hakkı veriyor muymuş? hangi eğitimmiş o? lan o devlet insanını sikleseydi de eğitimini alıp almadığını denetleseydi eğer iş kazalarıyla ölenlerin ölüm nedeni olarak işçi hatası denilebilir miydi? iş yerlerinde işçilere zaten eğitim verilmemekte. adam parasını düşünüyor tabi. hani devlet bu adamı koruyordu? ben söyliyeyim nasıl koruyor. geliyor bir müfettiş. işçi emniyeti umursanıyor mu? yok müfettişin oradan aldığı para umursanıyor. burada patrona vay orospu çocuğu diyebilirsiniz belki. o parayı müfettişe vereceğine her şeyi tam yap müfettişe de para verme dersiniz. devletin çalışanı alıştıysa illa ki bulur bir yolunu. devlet çünkü öyle bir güçtür ki sınıf olarak üstün iseniz altınızdakileri de ezmeye zorlar sizi. böylece devlet ne sağlığınızı ne de eğitiminizi umursamadığını göstermiş olur.
bunlara karşılık devletin hala gerekli olduğunu düşünecek olanlar. sadece korkuyorsunuz. sizi yönlendirecek bir güç olmadan yaşayamazsınız çünkü. alışkanlıklardan vazgeçmek zordur ya hani. aynen o ruh hali nedeniyle vazgeçemezsiniz bu sahtekarlıktan fakat bir gün devlet sizi ölüme gönderirken çok sevdiğiniz devletinizin size ne kadar değer verdiğini o zaman anlarsınız.
ideal devlet daha önceden kusursuz bir şekilde belirlenecek kanunlar sayesinde toplumda gücü elinde bulunduranların hukuka aykırı bir şekilde zayıfları ezmesini engeler. bunu yaparken eğer dengeyi gözetemiyor ve gereğinden fazla güç kullanıyorsa devlet terörü ortaya çıkar ve ideal devlet olmaktan uzaklaşır. bundan dolayı hobbes devleti leviathan a benzetmiştir.
peki devlet olmasa kaos çıkar mı?
bu soruya iki farklı cevap vermek gerekir. birincisi ilkel kabile döneminde yaşıyor olsaydık devvletin toplumun genelinin getireceği adaletten daha fazlasını getiremeyeceğini savunmak biraz daha manttıklı olabilirdi. ve devleti gereksiz görmek kabul edilebilirdi. ikinci olarak, modern zamana baktığımız da kitle imha silahları ve halkı yönlendirebilecek propaganda araçlarının kuvvetini göz önüne alırsak devletin yokluğu ciddi bir kaos doğurabilecektir. ve gücü elinde bulunduranlar zayıfları acımasızca ezecektir. günümüzde devletin olmasına rağmen ezilen halk güruhlarını görünce devetin olmadığı bir sistemi refah sistemi gibi düşünmek gerçekçi olamaz.
özet geçersek; günümüzde devlet kötünün iyisi, Ehven-i Şer kabul edilebilir.
