bundan 5 yıl önce ağzından ne çıktıysa bugünde aynı şeyi savunan, her gittiği yerde aynı şeyleri savunan, kendisiyle çelişmeyen tek liderdir.
efendi duruşu, sağlam kişiliği, çizgisinden şaşması göze çarpan özellikleridir ve iyi bir lider olmak için yeterlidir. iktidara gelememesinin nedeni, ne şiş yansın ne kebap felsefesinden uzak durup, radikal bir polita izlemesi sonucunda bazı kesimlerin oyunu alamamasıdır.
medya'nın asla yer vermemesinin nedeni popülist değil dürüst olmasıdır.
unutmayın ki siyasette sorunları 'içerleyen' bir lider varsa ordan rant elde edilmez. çünkü egemenliği kayıtsız şartsız millete veren bir lider; rantçılar için büyük tehlikedir.
akp'nin seçim öncesi milliyetçi hareket partisi'ne kafayı takmasının yegane sebebide budur.
devlet bahçeli zamanında akp için ''teröristler ile görüşüyorsunuz'' dediğinde rte ağzından salyalar saçarak ''yok öyle birşey! kanıtlamazsan şerefsizsin!'' demişti.
sonra hepinizinde bildiği gibi akp-pkk görüşmeleri ortaya çıktı.
peki sizce devlet bahçeli; rte'nin tükürdüğünü yalaması karşısında ne dedi?
hiçbir şey.
adam efendiliğinden ve sırf türk milletine sevgisinden rte'ye hiç birşey söylemedi.
milliyetçiliği, ırkçılığa döndüren bir çevrenin ve insanların arasında olduğunu varsaymazsak öyledir. devlet bahçeli'nin söylemleri ne kadar tutarlı olsada, aslında farkında olmadan bu söz ettiğimiz insanlardan etkilendiği gözükmektedir.
