türk siyasetinin belkide en onurlu ve en şerefli devlet adamıdır. ancak devrinin kapandığının farkına varması ve yerini devretmesinin zamanı gelmiştir.
--spoiler--
"Siyaset; şekilden şekle girenlerin durmadan kostüm değiştirenlerin, nabza göre şerbet verenlerin tiyatro sahnesi değildir."
Dr. Devlet BAHÇELi
--spoiler--
siyaseti tiyatro sahnesine çevirip durmadan kostüm değiştirenlere inat,türk vatanında dik duruşun,milli duruşun yüzü olan türkmen beyidir.bozkurtların lideridir.
politikacı değil, devlet adamıdır. gelecek seçimleri değil gelecek nesilleri düşünür. bundan kelli hiçbir zaman bu memlekette değeri bilinmez. ha yanlışı yok mudur ? bence en büyük yanlışların altında bu amcanın mührü vardır, ki bu yanlışların en büyüğü koalisyonu zamanında ülkeyi erken seçime götürmek.
vakti zamanında türk tarih kurumuna ''sözde ermeni soykırımı''iddialarını araştırmak için kendi cebinden 480.000 tl para vermiştir.aldığı milletvekili maaşınıda şehit aileleri derneğine bağışlamaktadır.türk siyasetinin görüp görebileceği en temiz,en dürüst siyasetçidir.
akp nin sınırsız yetkilerle donatılmış teskeresine destek vereceğini açıklayan mhp nin başındaki atanmış müdür.
bahçeli beyefendi bunu hep yapıyor.
önce kürsüye oktay vural ı çıkartıp bir güzel sıvatıyor, belki de kitlesinden doğru olanı düşünenlerin gazını aldırıp akabinde tam ters istikamette işlere giriyor.
bu nasıl tutarsızlık anlamak mümkün değil.
düzmece balyoz davasında milletvekili yargılanırken ve karar haftasında angelina jolie' ile uğraşan, akp'nin ülkeyi getirdiği durumdan sürekli dem vuran fakat akp'nin yaptırım gücünü en geniş kullanabildiği mecliste her defasında imdadına koşan parti lideri.
püskevit derken, Otasasaltık Essnik Vörsun' derken daha bir samimi olan insandır.
milli çıkarlar ile amerikan usaklarının görev ve sorumluluklarını karıştırmış seçmeni sayesinde bugünlere gelebilmiş müdür.
suriye ye olası bir savaşta saldırmakla milli çıkarın ne alakası var, suriye nin bölünmesi akabinde ülkenin kuzeyine kürtçülerin hele de pkk teröristlerinin yerleşeceğini 3 yaşındaki cocuk dahi biliyor, bunun karşısında duracak tavrı sergileyemeyen insanın sözümona milliyetçilikle ne alakası var.
cevabı asla verilemeyecek sorular programının sonuna geldik, bir dahaki entryde görüşmek üzere esen kalın.
kendi siyasi çıkarına olmasa bile devletin dirayeti ve ülkenin birliği yönünde karar verebilecek olgunluktaki devlet adamıdır. hakkında söylenen çok pasif ve sönük muhalefet yaptığı yönündeki eleştirilerde haklılık payı yüksektir ancak tutarlıdır ve sağduyuludur. ne beceriksiz ve korkak akp'ye ne de pkk ve esad yandaşı chp'ye su taşıyacaktır, ilkelerini ülkülerinden almaya devam edecektir bütün beklentimiz bu yöndedir.
4 kasımda yapılacak kongrede yine arkasında duracağım türkmen beyidir.
nedenmi devlet bahçeli?
çünkü bir önceki seçim yüzde 8,2 olan oy oranını yüzde 18e çıkaran odur bazı dostlarımız yeniden yüzde 8e de indiren kendisidir diyebilirler ama gerçek öyle değildir. gerçek bugün parti içi muhalefet olarak adlanan kimselerin bu düşüşte herkesten daha çok pay sahibi olduklarıdır.
çünkü başbuğumuzun vefatının hemen ardından olaylı ve bol kutuplaşmalı bir kongre sürecini geride bırakıp, partiyi derleyip toparlayan ve harekete kurumsal bir kimlik kazandıran da odur.
bugün parti içi yenilikçi-değişimci kanadın iki öncüsü koray aydın bey ve ümit özdağ beyin şu tespitleri yazımıza ışık olacaktır kanaatindeyim:
ben siyasetle ilgilenmeyi bırakmış işimle gücümle meşgul olurken genel başkanımız beni yeniden partiye çağırdı. demek ki lider dedikleri böyle oluyormuş (koray aydın)
devlet bahçeliyi savunmak anayasanın ilk üç maddesini savunmaktır(prof. ümit özdağ)
evet, koray aydın bey bu cümleyi sarf ettiğinden beri geçen bir yıllık sürede devlet beyin liderlik özellikleri silinip gitmediğine göre, anayasanın ilk üç maddesi ise değişmediği ve allahın izni ile asla değiştirilemeyeceğine göre devlet bahçeliyi savunmak ve ona sahip çıkmakta bizim boynumuzun borcudur.
herkesin merkez sağda ikbal aradığı yıllarda, o başbuğumuzun davetini emir telakki etmiş ve partide görev almamış mıdır? ankarada durumu olmayıp da kendisinden yardım görmemiş bir ülkücü var mıdır? yıllarca hapishanelerde çile dolduran ülkücülere, kimsenin cebinde beş kuruş yokken o fırtınalı ve zor yıllarda devlet beyin maddi destek verdiğini kim inkâr edebilir?
ortada iddia edilen büyük sorunlar varsa eğer, bu bütün ülkücü camianın problemi ve sorumluluğu altında değil midir? yıllarca sadece eleştirdik, sadece cephe aldık bazımız masallar uydurduk, bazımızda sorgulamadan bu masallara inandık. devlet bahçeli ülkücüleri makamına kabul etmiyor danışmanlar bir duvar örmüş, kimse ile görüşmüyor yalanlarını ne akp ne chp ne de bizi sevmeyen başkaları uydurdu içimizden uydurulan bu palavralara inandık ve yanıldık. biz devletin verdiği makam arabasını dahi geri iade eden ve kendi makam aracını kullanan, başbakan yardımcılığı yaptığı dönemde ülkesinin kasasından para eksilmesin diye harcamalarını kendi cebinden yapan, gezilerinde harcırah almayan bir insanı sürekli eleştirdik, sürekli karaladık onu kitlelere anlatamadık bdplilerle el sıkışmasını olay yaptık ama bir hafta sonra bdpnin dokunulmazlıklarının kalkması için meclise verdiği teklifi görmedik
bugün türkiye cumhuriyeti devleti, tarihinin en zor günlerini yaşamaktadır ve ülkücü harekete her zamankinden daha çok ihtiyacı vardır. ülkücü hareket siyasal alanda iktidar olacaksa kendisi gibi kalarak, doğrularından taviz vermeden, geçmişten bugüne taşıdığı değerlerle iktidar olmalı, taviz vererek, iktidarı belirleyecek güçlerle kapalı kapılar arkasında el sıkışarak iktidar olma yoluna gitmemelidir. zira muhalefette, milli menfaatler için gerekli olan, sandıktan çıkan, milletin partilere verdiği son derece şerefli bir görevdir. işte bizim genel başkanımız, başbakan ve iktidar olmak adına ülkenin bölünme sürecini hazırlayan eli kanlı, vicdanı körelmiş bu güçlerle el sıkışmamış ve şerefli muhalefet görevini, şerefsiz bir başbakanlığa yeğlemiş bir kimsedir.
inancımız odur ki 4 kasımda ülkücü irade, sayın bahçeliden yana tecelli edecektir.
çünkü onun siyasete getirdiği üslup ve seviye farkına hem ülkücü hareketin hem de bu ülkenin her zamankinden daha çok ihtiyacı vardır.
çünkü mhp tabanının dürüst ve millete rahatlıkça anlatabileceği bir genel başkana her zamankinden daha çok ihtiyacı vardır.
çünkü ülkücü hareketin geçmişte kendisine onlarca hakaret etmiş insanları dahi, milletin ve devletin bekası için partiye davet edip, onlara rozet takan, nefsinden arınmış, bilge şahsiyete her zamankinden daha çok ihtiyacı vardır
bugün muhalefet yapan dostlarımızın ve büyüklerimizin asla ve asla unutmaması gereken bir şey vardır ki, onu yeniden hatırlatmak boynumuzun borcudur: sizler bu partide bakanlık, milletvekilliği, il ve ilçe başkanlıkları yaptınız sizler yıllarca bu partinin değişik kademelerinde görevler aldınız eğer iddia ettiğiniz gibi bir çöküş varsa, ülkücü hareket yok olma tehlikesi ile karşı karşıyaysa bunda sizin hiç mi payınız yok? siyaset bir ekip işidir ve sizler yıllarca genel başkanımızın ekibinde yer alan kimselersiniz unutmamak gerekir ki, onu suçladığınız her meselede siz kendinizi de suçluyorsunuz onu eleştirirken aslında kendinizi de eleştiriyorsunuz
ben genel başkanımızın 12 haziran seçimlerinin hemen öncesinde ses ver türkiye diye memleketin dört bir yanına ferman salan kutlu sesine ses, harama hiç bulaşmamış, kötüyü ve yanlışı hiç işaret etmemiş ellerine el vermenin tam zamanı olduğunu düşünenlerdenim mhp için mi? iktidar için mi? şahsım için mi? tabii ki hayır. buna, içinde bulunduğumuz süreçte ülkücü hareketten daha çok türkiyenin ihtiyacı olduğunu düşünüyorum
--spoiler--
devlet bey ile çıktık yola
diz kırıp vermeyiz mola
--spoiler--
son seçimlerde sırf baraj altı kalmasın diye oy verdiğim siyasi partinin lideri, tezkere konusunda akp ile aynı tavrı koyarak bir kere daha şaşırtmıştır.
not: ilçemizde akp'ye karşı en güçlü bu parti olduğundan sadece ama sadece belediye seçimlerinde bir kere daha oy verilecektir.
muhalefet etmenin gerçek anlamını bilen kişilik.
öyle chp gibi "ne derse hayır diyelim" mottosuna hiç girmedi. zira öyle muhalefet olunmaz.
türkiye için olumlu bir adım ise misal suriye olayındaki gibi hükümetin arkasında durur.
kılıçdaroğlu gibi 2 önce "asalım keselim" diyip şimdide "ayy hkümet çok saldırgıaaaan" demez.
dededen chp li olanlar , chp ye her seferinde sırf gelenek diye oy verenler bir kere daha kendisine oy atmayacağını söyleyebilir. gerekte yok zaten. mhp nin çekirdeği sağlamdır. üstüne bir da karakterli duruşuyla bu sefer chp yi geçmeside mümkündür. çarkçı kemal in çarkçı seçmeni varsın mhp ye yine atmasın.
Sokaklardaki ülkücü mafya tipindeki ülküsüz insanları ortadan kaldırarak bu hareketlerin sayısını azaltarak büyük işler yapmıs, fakat hitap yetenegindeki zayıflıkla eleştiri toplayan, büyük bir lider olmasada liderlik vasıflarını üstlenen milliyetçi cephenin başkanıdır.
