-insanlar olduruldu âmâ o zamanın şartlarında böyle gerekti
- ayaklanma değil isyandi.
- arada kadınlar çocuklar da öldü yada kurunun yanında yaşta gitti.
nedenini sorgulamadan yine şovenist piçleri bir araya toplayan bir baslik olmuş.iyi de olmuş bütün sikik milliyetçileri görüyoruz.
dersim ayaklanmasi neden çıktı, emperyalist devletlere karşı kazanılan kurtuluş savasindan sonra neden isyan çıktı bu sorarım size. çanakkalede kaç bin tane insan şehit düştü. orada herkes tek bir amaç için bir aradaydi. türk. kürt , çerkez, arap ve bu coğrafyadaki tum halklarin kanı döküldu.ne oldu da sonradan bu isyan çıktı.
atatürk'un sivas kongresi sonrası çekilmiş bir fotografi bulunur. çoğu sakallı yaşlı başlı kişilerden oluşur bu fotoğraf. o fotoğraf karesinde yer alan kişilerin çoğu alevi dedeleridir ve sivas kongresinde alevilere bir takım vaadler vermiştir atatürk. âmâ bunun bilinmesine engel olan ve kurtuluş savaşı sonrası vatandaşın hepsine resmi ideoloji öğretildiği için bilinmez.
sivas kongresinde alınan kararlar ve verilen vaadelerkurtuluş savaşı sonrası uygulamaya konmamiştir. bunun neticesinde isyan çıkmıştır.
doğru olan katliamiydi peki. evet doğru olan buydu o zamanın şartlarında böyle olması gerekiyordu diyenlere sözüm şu gezi parkı eylemlerinde oldurulen 7 tane gencecik insanin ölmesi de öyle olması gerekiyordu denilebilir.
devlet insanını öldüren değil koruyandir. devlet kendisine karşı olan bir kişi yada topluluk olsa bile tekrardan onu hayata kazandıran ve yaşamasını sağlayan birimdir.
çok modernlik icermiyor bu söylenen. âmâ 50 sene önce âmâ 70 yıl sonra.
devlet kutsaldır demek yerine insan kutsaldır fikri yer edinir en kısa zamanda.
devlet otoritesini tanımayıp anadolu'nun ortasında kendilerine ayrı yapı isteyen isyancıların bastırılmasıdır. katliam mıdır, evet ama bastırılması gereken bir isyandı ve bastırıldı. dağa çıkıp askere kurşun sıkana papatya verecek halimiz yoktu.
tecavuzcusune aşık olanları göstermiştir. o zaman ki devleti isyanı bastirdi diye savunanlar gezi parkı olaylarında katil devlet diyenlerle aynı kişiler. stockholm sendromunun ülkemizde ki ismi dersim sendromu olsun bence.
tatsizdir ama karabağ icin kilini kipirdatmayip, ufacik bir huzun ornegi gostermeyen kansizlar cikip bir isyani destekliyorsa insanin soyle bir dusunmesi gerekir!
katliam falan değildir. bugün yaşananlar gibi şeyh seyit midir nedir o iti de alıp lcd televizyon mu verseydik ! hapishaneden istediği gibi konuşmasını sağlayıp 50 yıl uğraşmaktan bin kat iyi olan başarılı bir askeri operasyondur. cumhuriyete karşı gelip hala gerici zihniyet peşinde koşanlara verilmiş tarihi darbedir ve keşke her geri kafalıya verilebilse dediğim darbedir.
insanlığın yok olduğunu gösteren katliamdır. Hadi diyelim yetişkinlere ders verildi - nasıl bir ders orası tartışılır- peki çocukların suçu neydi? ne olursa olsun insanlar özellikle de çocuklar bu kadar vahşice öldürülmeyi haketmiyor. Orda burda kulaktan dolma bilgilerle " iyi bir operasyondu" demeyin, kitap okuyun.* yok kitap okuyamam bana fazla gelir diyorsanız belgesellerde var bu katliam hakkında.
Ve son olarak insanların acılarına saygılı olun.
Kürtlere ders olarak öğretilmesi gereken isyandır.
Devletin karakolunu basanlar için, Türkiye'nin her zaman gönderecek SABiHA gÖKÇENLERi var. Aklınızda kalsın.
Evet bir katliam yapılmıştır doğrudur ancak bu durum iki ucu boklu değneklik bir durumdur sanırım anlaşılamayan kısım da burasıdır.
Dersim geçmişten beri özerk bir yer olmuştur. Osmanlı' da da böyledir bu durum. Vergi vermemiş, bölgeye karıştırtmamıştır. Ancak dersim, kurtuluş savaşı' nda diğerleri gibi atatürk' ün yanında yer almış, bu ülkeyi kurtarmak için beraber savaşmıştır. Yeni türk devleti kurulunca da var olan kendi yaşantılarının devam etmesini istemişlerdir. Bu açıdan bakıldığında dersim halkının istedikleri kendileri için doğal bir beklentidir. Seyyit rıza kendi davasında haklıdır.
Madalyonun öbür yüzüne bakılacak olursa, yeni bir devlet kurulmakta idi ve bu topraklar çok uzun süre boyunca azınlık isyanlarıyla uğraşmıştır. Ve mustafa kemal' in "vatan bir bütündür, parçalanamaz" sözü vardır. Artık bütünleşmiş bir ülke istemektedir. Bu bağlamda dersim'in özerklik istemi, tüm bu kurulmak istenen sisteme ters düşmektedir. Bu açıdan baktığında yeni türk devleti de davasında haklıdır.
Dersim halkı devletle uzun bir süre mücadele etmiştir. Ancak bir süre sonra erzakları bitip açlık başlayınca yenilmiştir. Zaten katliam da bu noktada başlamıştır.
Verdiğim tarihsel bilgilerden sonra benim ne düşündüğüme gelecek olursak;
Yıl 2014, artık bunlarla uğraşmak çok gereksiz çünkü artık yeni düşmanlarımız var: işsizlik, kapitalizm
Bizim bunlarla savaşmamız lazım birbirimizle değil. Çünkü günümüz siyasi iktidarları bu tip ayrışmaları siyasi rant olarak kullanmaktadır. Biz tüm cefayı çeken insanlar hala bunlar için kavga ederken, ayakkabı kutularıyla sefayı başkaları sürüyor. Akılcı davranmak gerek.
mevcut yönetime isyan eden eşkiyaların susturulmasıdır, diyelim ki isyan eden halk olsa bile ayni karşılık verilmelidir. bunun en büyük örnegi yavuz sultan selimin türkmenleri isyan ettikleri icin katletmiştir.
"Sizi ayaklandırmaya çalışan zavallıları Cumhuriyet hükümetine teslim ediniz veyahut onlar kendileri teslim olmalıdır. Bu takdirde cümleniz masum kalacaksınız. Teslim olanlar dahi cumhuriyetin adil muamelesinden başka bir şey görmeyecektir. Bu suretle siz kıymetli vatandaşlarımızdan hiçbirinin burnu kanamayacaktır. Aksi takdirde, yani dediklerimizi yapmazsanız her tarafınızı sarmış bulunuyoruz. Cumhuriyetin kahredici orduları tarafından mahvedileceksiniz!.."
bunun adı katliam değil ''zaferdir'' ve bu zafer kurulan devletimizi baltalamak için düşmanla iş birliğine giren cilalı taş devrinden kalma insanlara karşı elde edilmiş başarıdır. bu başarıda şehit olan 199 askerimizi ve Sabiha Gökçen'in ruhlarını yad ediyorum mekanları cennet olsun!
dersim katliamı başlıbaşına bir hatadır. bunu kabul etmeyen zatem vicdansızdır. ister solcu olsun, ister sağcı olsun farketmez.
evet, dersim o zamanlar zaten daha yeni kurulmuş bir cumhuriyet devletine büyük zorluklar yaşatıyordu ve büyük bir tehditti. resmen dağlar arasında kendilerince bir "devlet" kurmuşlardı. askerlerin müdahaleleri yanıt vermiyordu, kaç defa dağa çıkıldı inildi ama aşılamadı.
ancak, ne olursa olsun kimse böyle öldürülmeyi ve bombalanmayı haketmez. bu katliamı direkt olarak atatürk'ün üstüne yıkmaya çalışanlar vardır ki, (çoğunlukla dinci kesim olur bu) tamamen saçmalarlar. zaten bu olaylar olduğunda atatürk hasta yatağında ve ölüm döşeğindeydi. ne karar vermesi adam uyanamıyordu bile. ha bu katliama laf edenlerin sivas'ta olan yangını göz ardı etmeleri ve üstüne birde desteklemeleri ayrı bir ironidir.
