Darwin'i tabi ki. Eger muhammed tanrinin elamaniysa(!?) zaten rabbi tarafindan kurtarilir yok degilse baliklara yem olur gider.!. Benim icin (evrimci biri oldugumdan) Darwin muhammedden kat kat daha ustun bir canlidir. En azindan Darwin insanligin yararina kendini adamis buyuk bir biliminsanidir...
tekrar tekrar yazdığım gibi, bu sözlüğü chat sayfalarında olduğu gibi yaşlara göre bölelim, herkes kendi akranlarıyla takılsın,böyle olunca çok görüntü kirliliği oluyor, dedirten türden bir soru başlıktır bu.
1970 lerin "başında türk müsün müslüman mı" gibi sorularla çocuk yaşdakileri kandırmaya çalışan, beyni iki kavramın bir biriyle alaksının olmadığını anlayamayacak kadar küçük zavallıların 21. yy a getirdikleri ürünlerinin ortaya koymaya çalıştığı tespite benzetmeye çalışılmış zıçma örneklerindendir. yavrum ne saçmalıyorsun sen. ikisinin aynı tarihte yaşama ihtimali dahi olmayan insanlar.
(bkz: bi siktir git)
şimdi allahın darwini canlıların bulundukları ortama göre form değiştirdiğini söylediğinden bekleyin balığa dönüşecektir. e zaten peygamber efendimize iyiliğimiz dokunursa bu kendimize iyiliktir tabiki efendimize yardım ederiz. yalnız darwin gerçekten balık olacak mı diye de kenardan izleyin.
tabiki de darwin cevabının verilmesi greken sorudur.ilk darwin sonra muhammedir sonuçta o da candır, ama önemlilik açısından darwin insanlık adına önemlidir.
darwin'i bir dinin (tercihen "ateism" dini) peygamberi zanneden kitlenin ateşle imtihanıdır. yanlış kişiyi kurtarırsa ahmak olmak veya cehenneme gitmek arasında sıçma potansiyeli vardır.
gerçi "kuran mı yoksa türlerin kökeni mi" dense düşünmeden türlerin kökeni dersin de, türk'ün biri ingiliz diğeri arap iki ihtiyar arasında seçim yapmak zorunda bırakılması vahim...
