dün geceden beri halen gerçekliğine inanamadığım bir olay.eğer hakikaten gerçekse türkiyede yeri yerinden oynatması gerekir,ve bambaşka bir süreç başlayacaktır.
"Neden?.. O ahlâksızların istediği de zaten benim istifa etmem değil mi? istifa edip de onların isteklerini yerine getirmemi bekleyenler varsa boşuna umutlanmasınlar. CHP'nin şu anda tek hedefi var, iktidar olmak. Bu atılan iftiralar da zaten iktidar olacağımız anlaşıldığı içindir."
--spoiler--
habertürk istesinde yer alan röportajdan.
deniz baykal'ın da zaman zaman azabildiğinin kanıtıdır...
+efendim, vpills kullandığınız iddiaları var ne diyorsunuz?
-hayırrrr.
+hap mı aldınız peki?
-hayırrr.
+mesir macunu?
-hayırrr.
+eee peki ne bu işin sırrı?
-akp'ye sinirlenmiştim, onun etkisi işte.
türk insanının birilerini linç etmeye ne denli meraklı olduğunu gözler önüne sermiştir.
Bu tamamen o insanların kendi ahlak ve inançlarıyla ilgiliyken, 'diğerlerinin' bunu bu kadar vatan millet çerçevesine sokmasını anlamakta güçlük çekiyorum.
Hele ki, iktidardaki insan kendi bedenini değil ama bütün ülkeyi birilerine peşkeş çekerken...
görünüşe göre chp kanadından bir inkar gelmeyecek.şimdi pis pis gülüp ''ahah olm ne de olsa onlar gibi kücük cocuklara sarkmıyoo baykal!!'' diyemem. *
ortada bildiğin bir skandal var. bundan chp'nin zarar mı yarar mı göreceği konusunda kararsızım. ani bir genel başkan değişikliği , medya'nın bu olay üstünde çok fazla durmaması gibi gelişmeler gündemi chp lehine de değiştirebilir. çok kritik hareketler bunlar.
ama bi taraftan da baykal'ın siyaset sahnesinden bu şekilde ayrılacak olması utanç vericidir. yıllardır baykal'ın foyası yok , öyle dürüst böyle dürüst dendi. 2 dakkalık video ile hersey ziyan oldu, eridi gitti.
son olarak bir tane bkz vermek de bana farz oldu . *
(bkz: türk erkeği)
haberciliğin ve haber anlayışının medyayı ikiye böldüğü olaydır. mesela twitter da yazdıklarına bakılırsa nazlı ılıcak bunun bir 'haber' olduğu görüşünde. halka mâl olmuş ve bu yolla milletvekili olmanın milletçe bilinmesi gerektiğini düşünüyor. öte yandan çoğu gazeteci ise bu olayın özel hayata tecavüz olduğu fikrinde. güneri civaoğlu misalen fransa dan örnekler vermiş . orada bu tip vakalar gündeme taşınmıyormuş. olabilir...malum bir de amerika da 'oral ofis' skandalı vardı...clinton ın ofisinde monica lewinsky la olan ilişkileri bırakın gazeteleri, tv programlarında ayrıntılarıyla anlatılıyordu...ama clinton görevine devam etti ve popularitesini de korudu...
demek istediğim bu tür olay toplumların ve de bireylerin algı meselesiyle doğrudan ilintidir. kimisi der ki bu montajdır; adiliktir, kimisi der ki bu gerçek olsa bile adiliktir, kimisi de gerçektir ve bilinmesi gerekir der...kimsenin kimseye 'nasıl böyle düşünürsün' deme hakkı yok.
nitekim türkiye'de bahsi geçen videoya bir saat içinde erişim yasağı kondu. ana haber bültenlerinde kimse konuyu ele almadı. çoğu ahkâm kesen gazeteci köşesinde yazmadı. baykal ın açıklamasını bekliyorlarmış. e ama ahkâm kesiyordunuz !? ne oldu... ciddi bir kırılma yaşandı.
evet deniz baykal ın uçkuru kimseyi ilgilendirmez. hem de hiç kimseyi! evli olması, eşini aldatması vs. gibi kendini daha da küçülten bahanelerde meseleyi yorumlamak acizliktir. cahilliktir.
benim aklıma gelen: birileri bunun ortaya çıkmasını istedi ve bu bir haberdir yaftasını yapıştırmak için "kocası can boytok, nesrin baytok'u kendi elleriyle baykalın koynuna sokarak milletvekili yaptı!" diye bir başlık kullandı. yoksa deniz baykal ın herhangi bir bayanla ilişki halinde olmasının bence bir gram dahi haber değeri yok ve vakit de bunu gayet iyi biliyor.
ama tekrar söylüyorum işin içinde bir milletvekilliği vaadi varsa, bu seks olmasın da rüşvet olsun veya tehtit olsun hiç farketmez, haberdir ve kamuoyunun bilmesi gerekir.
habervakti nin açıklaması, 'kaynak metacafe.com adlı internet sitesi' şeklindeymiş. interpol araştırmasını yapar elbet ama bence büyük ihtimalle, oraya videoyu upload eden de zaten aynı zihniyet.
kaset darbesi furyası mağdurlarına deniz baykal da katılmış oldu böylece. ancak bu sefer farklı bir durum var.
nedense bu ses kayıtları, videolar falan hep kişiyi ergenekoncu, darbeci şucu bucu diye yaftalayıp, ergenekoncu kesime zarar vermek niyetiyle idi.
halbuki deniz baykal'ın chp'den gitmesi bırakın zararı, aksine fayda getirir çünkü deniz baykal hemen hemen hiç sevilmemekte. acaba yıllardır chp, cumhuriyet, laiklik vb. karşıtı sandığımız vakit yoksa gizli chp sempatizanı mı ? ya da yoksa bunu da mı ergenekonun vakit içindeki uzantıları mı yaptı ? öyleyse ergenekoncular avukatlarına neden bunu yaptılar ? ortada gerçekten çok karışık bir durum var.
öte yandan, her gün karı - kız, seks meks vb. muhabbeti edilen, sol frame'i bu muhabbetlerle kilitleyen sözlüğümüz yazarlarından bu konuya ilgi bekliyordum ama ne yalan söyleyeyim 19 -20 sayfalık bir ilgi değil. bugün bunu anladım ki uludağ sözlük iyice kaliteden yoksunlaşmış.
üçüncüsü vakit'in video görüntülerini sitesinden kaldırması. o kadar patırtı kopardılar ama daha 24 saat geçmeden görüntüleri ortadan kaldırdılar. bu da bir soru işareti. ayrıca bu generallere ödemeleri gereken cezayı da böylece gündemden düşürdüler.
diğer komiğime giden bi husus da, habervaktim'in tıklanmasını artırmak odu. baktım ki haberin altına alexa'dan veriler koymuşlar. traffic ranks ... vb. falan.
kendi sitesinde yazarları şunu bunu okumak paralı iken habervaktim'i kurup gazeteyle ilgili her $eyi bedava vermeleri bir diğer gariplik.
bu vakit'i anlamak gerçekten çok zor.
