hüseyin üzmez için kendisi yapmamış ergenekon un işidir diyenler bu olay için ne diyecek merakla bekliyorum. doğruluğu tartışılır bir görüntü. eğer yalansa bu işin arkasındaki kişilerin canı yanacağı çok açık. pis bir koku geliyor insanların burnuna. çirkin bir karalama kampanyasıysa şayet siyaset lağımının taştığını gösterir. çıkıp ekranlarda birbirinizin anasına bacısına küfür etseniz daha iyidir.
bazı aklıevveller tarafından yalanlama yapılmadığı için gerçek olduğu sonucuna varılmış.
tey allahım, allah akıl fikir versin ne diyeyim.
yalanlama yapılmaması ya da açıklamanın jet hızıyla yapılmamasına biz ahlak düsturu içinde her sikim hıyar diyene tuzluk ile koşmamak diyoruz.
sizin ne dediğiniz ise malum.
şayet biri bana böyle bir komplo kursa anında çıkar, "bunu yapanında yaptıranın da" der kendimi aklarım. sizin gibi ileri zekalıların anlamadığı bu işte. tayyip olsa çoktan çıkıp bu işi şova çevirirdi. ki komplo olsa deniz baykal'da böyle susup oturmazdı emin olun.
ulan sikim hıyar diyene koşması mı kalmış? bütün millet duydu yarısı izledi, sen hala "ulu büyüğümüz işini bilir" takılıyosun.
şu güne kadar hep dalga geçtik biraz da ciddileşelim. bu olay parti içinde aslında hep düşünülen ama kondurulamayan bir şeydi bu. nesrin hanım yaklaşık 20 yıldır baykalın kalemiydi. öyle bir gücü vardı ki, kimi isterse baykalla görüştürür, kimi isterse görüştürmezdi. tuhaf bir otoritesi vardı kaynağını bilmediğimiz. belki böyle bir şey hissedilmişti ama kondurulmamıştı.
20 yıl öncesine ait olsa görüntüler olmuştur der geçerdik belki. ama görüntüler en fazla 1-2 yıllık. yeni çekimler. görüntülerin hala montaj olduğuna inanıyorum. çok fazla parazit var. ses yok. kim kimdir belli değil. iki karakter aynı karede yok gibi. adları geçen kişiler ise bir yalanlamaya gitmediler, bir iftiradır bu demediler, diyemediler. görüntülenler bu bir iftira demezken, partizanlık yapmanın, baykalı savunmanın bir anlamı yok.
böyle bir ilişki yaşanırken ve kimse bilmezken bile rezaletti. şimdi görüntülerle birlikte herkesin bildiği bir skandala dönüştü. ister şapkasını alıp gider, ister pişkinliğe vurup kalır. ancak vereceği karar ne olursa olsun, bu olayın bir rezalet olduğunu yadsınmaz. millet vekiliyim ben demek kolay. eğer görüntüler doğru ise şimdi kimleri temsil ediyorsunuz? aldatan eşleri mi? 60 ından sonra şeedenleri mi? töbe töbe. özel hayatın gizliliği mi? öyle de bir suç var evet. ancak bu son derece iğrenç, çarpık ve şuursuz ilişkileri görmezden gelmek pek mantıklı gelmiyor. amerikada olsak neyse. clintonların başınada gelmişti böyle bir olay hatırlarsanız. onlar biraz daha rahatlar sanırım. ama türkiye burası. kültürel kodlar farklı. insanların yorumları da farklı olacaktır.
video fake değildir. montaj da yoktur. hareketli görüntüde, montajlama esnasında sağdan soldan akan gölgelerin tanımlanması imkansızdır. 40 yerinde montajlanmış falan bunlar palavradır.
ha videoda varolan insanlar fakedir ona birşey diyemem. onu bilmiyorum. ama bu kadar muhteşem bir montaj yapılamaz.
Manisa Milletvekili Şahin Mengü: Bu ahlaksız dediğimiz grubun oyununa hep beraber gelmeyelim.
Antalya Milletvekili Osman Kaptan: Bu bir iftiradır, montajdır. Teknik kişiler bunun montaj olduğunu biliyor. Teknolojinin siyasete bulaştırılmasını ayıplıyorum. Yıpratılmak isteniyor. Bu çirkin bir saldırıdır.
Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk: Montajdır, inanmıyorum. Çirkinliğin, aşağılaşmanın bu kadarı olmaz.
kaset darbesi furyası mağdurlarına deniz baykal da katılmış oldu böylece. ancak bu sefer farklı bir durum var.
nedense bu ses kayıtları, videolar falan hep kişiyi ergenekoncu, darbeci şucu bucu diye yaftalayıp, ergenekoncu kesime zarar vermek niyetiyle idi.
halbuki deniz baykal'ın chp'den gitmesi bırakın zararı, aksine fayda getirir çünkü deniz baykal hemen hemen hiç sevilmemekte. acaba yıllardır chp, cumhuriyet, laiklik vb. karşıtı sandığımız vakit yoksa gizli chp sempatizanı mı ? ya da yoksa bunu da mı ergenekonun vakit içindeki uzantıları mı yaptı ? öyleyse ergenekoncular avukatlarına neden bunu yaptılar ? ortada gerçekten çok karışık bir durum var.
öte yandan, her gün karı - kız, seks meks vb. muhabbeti edilen, sol frame'i bu muhabbetlerle kilitleyen sözlüğümüz yazarlarından bu konuya ilgi bekliyordum ama ne yalan söyleyeyim 19 -20 sayfalık bir ilgi değil. bugün bunu anladım ki uludağ sözlük iyice kaliteden yoksunlaşmış.
üçüncüsü vakit'in video görüntülerini sitesinden kaldırması. o kadar patırtı kopardılar ama daha 24 saat geçmeden görüntüleri ortadan kaldırdılar. bu da bir soru işareti. ayrıca bu generallere ödemeleri gereken cezayı da böylece gündemden düşürdüler.
diğer komiğime giden bi husus da, habervaktim'in tıklanmasını artırmak odu. baktım ki haberin altına alexa'dan veriler koymuşlar. traffic ranks ... vb. falan.
kendi sitesinde yazarları şunu bunu okumak paralı iken habervaktim'i kurup gazeteyle ilgili her $eyi bedava vermeleri bir diğer gariplik.
bu vakit'i anlamak gerçekten çok zor.
haberciliğin ve haber anlayışının medyayı ikiye böldüğü olaydır. mesela twitter da yazdıklarına bakılırsa nazlı ılıcak bunun bir 'haber' olduğu görüşünde. halka mâl olmuş ve bu yolla milletvekili olmanın milletçe bilinmesi gerektiğini düşünüyor. öte yandan çoğu gazeteci ise bu olayın özel hayata tecavüz olduğu fikrinde. güneri civaoğlu misalen fransa dan örnekler vermiş . orada bu tip vakalar gündeme taşınmıyormuş. olabilir...malum bir de amerika da 'oral ofis' skandalı vardı...clinton ın ofisinde monica lewinsky la olan ilişkileri bırakın gazeteleri, tv programlarında ayrıntılarıyla anlatılıyordu...ama clinton görevine devam etti ve popularitesini de korudu...
demek istediğim bu tür olay toplumların ve de bireylerin algı meselesiyle doğrudan ilintidir. kimisi der ki bu montajdır; adiliktir, kimisi der ki bu gerçek olsa bile adiliktir, kimisi de gerçektir ve bilinmesi gerekir der...kimsenin kimseye 'nasıl böyle düşünürsün' deme hakkı yok.
nitekim türkiye'de bahsi geçen videoya bir saat içinde erişim yasağı kondu. ana haber bültenlerinde kimse konuyu ele almadı. çoğu ahkâm kesen gazeteci köşesinde yazmadı. baykal ın açıklamasını bekliyorlarmış. e ama ahkâm kesiyordunuz !? ne oldu... ciddi bir kırılma yaşandı.
evet deniz baykal ın uçkuru kimseyi ilgilendirmez. hem de hiç kimseyi! evli olması, eşini aldatması vs. gibi kendini daha da küçülten bahanelerde meseleyi yorumlamak acizliktir. cahilliktir.
benim aklıma gelen: birileri bunun ortaya çıkmasını istedi ve bu bir haberdir yaftasını yapıştırmak için "kocası can boytok, nesrin baytok'u kendi elleriyle baykalın koynuna sokarak milletvekili yaptı!" diye bir başlık kullandı. yoksa deniz baykal ın herhangi bir bayanla ilişki halinde olmasının bence bir gram dahi haber değeri yok ve vakit de bunu gayet iyi biliyor.
ama tekrar söylüyorum işin içinde bir milletvekilliği vaadi varsa, bu seks olmasın da rüşvet olsun veya tehtit olsun hiç farketmez, haberdir ve kamuoyunun bilmesi gerekir.
habervakti nin açıklaması, 'kaynak metacafe.com adlı internet sitesi' şeklindeymiş. interpol araştırmasını yapar elbet ama bence büyük ihtimalle, oraya videoyu upload eden de zaten aynı zihniyet.
görünüşe göre chp kanadından bir inkar gelmeyecek.şimdi pis pis gülüp ''ahah olm ne de olsa onlar gibi kücük cocuklara sarkmıyoo baykal!!'' diyemem. *
ortada bildiğin bir skandal var. bundan chp'nin zarar mı yarar mı göreceği konusunda kararsızım. ani bir genel başkan değişikliği , medya'nın bu olay üstünde çok fazla durmaması gibi gelişmeler gündemi chp lehine de değiştirebilir. çok kritik hareketler bunlar.
ama bi taraftan da baykal'ın siyaset sahnesinden bu şekilde ayrılacak olması utanç vericidir. yıllardır baykal'ın foyası yok , öyle dürüst böyle dürüst dendi. 2 dakkalık video ile hersey ziyan oldu, eridi gitti.
son olarak bir tane bkz vermek de bana farz oldu . *
(bkz: türk erkeği)
