ülkenin ne hale geldiğini gösteren olay. bir tarafta aha bu cehapeliler zaten fuhuşçuydu diye bir adamın rezilliğini tüm partiye yıkan insanlar, öbür tarafta yapmışsa bizim başkanımız diyenler. iyi de eskiden bir ahlak vardı ne oldu ona?
sözlerime nerden başlasam bilemiyorum. Adam 70 yaşında helal olsun deyip zaten cıvık olan bir mevzuyu cıvıtanlardan mı , ne olacak canım bu insanların özel hayatları bizi ilgilendirmez diyenlerden mi , başlarda bu tamamen bir iftira şerefsiz vakit gazetesi deyip daha sonra bir yalanlama gelmeyince kuyruğunu kıstıranlardan mı?
insan bir durum değenlendirmesi yapmadan edemiyor. aynı olay bir devlet bahçeli'nin , bir mustafa sarıgül'ün , bir tayyip erdoğan'ın başına gelmiş olsa insanlar böyle cağdaş bir şekilde mi karşılayacaktı merak etmekteyim. konuyu dallayıp budaklama konusunda uzmanlaşmış insanları görüyorum. neymiş vakit'e tazminat takmış deniz baykal ondan böyle yapmışlar hay hay , neymiş anayasa paketi geçti araya bunu sıkıştırıp chp'yi yıpratmak amaçlanmış buna da kabul yahu bu ve bunun gibi bütün dallayıp budaklama durumları ortadaki bu iğrenç şeyi gölgeliyor mu zannediyorsunuz ?
Mustafa Kemal Atatürk'ün kurduğu bir parti düşünün ve mustafa kemal'in bu parti üstündeki gölgesi. bu öyle bir gölgedir ki bu emanetin başındaki insanlar ayan beyan iğrenç durumlara düşseler bile o mustafa kemal gölgesi onları koruyabilmekte.
aziz nesin'in türkiye'nin %60'ı aptaldır sözünü kendilerine göre yontup milliyetçileri , muhafazakarları ve özgürlükçüleri de sözde bu aptalların grubuna doldurup yok canım türkiye'nin %80 ni aptaldır deyip kendilerini üstün gören bir zihniyetin davranışlarıdır yukarda yazılanlar.
adam bu çirkin olayı kınayıp , genel başkanına lanet okuması gerekirken 70 yaşında helal olsun , erkek adam tabi yapacak , özal hayatlar kimseyi ilgilendirmez diye savunuluyor. yahu siz % 80 e kurban olun. asıl aptal sizlersiniz.
yani sözün özü arkamdan soyum yürümesin belki ülkenin dengesini bozar diye öz evlat sahibi olmayan bir atatürk var ortada.
diğer tarafta da milletvekili vaadi vererek bir bayanla ilişki kuran bir genel başkan.
ama en acı ve iğrenç olan taraf ise atatürk'ün gölgesi sayesinde yıllardır her türlü zamazingosuna rağmen öyle yada böyle hüküm sürebilen bir parti.
bu partinin atatürkle artık yakından uzaktan alakası kalmadığını anlayamayan aptallar partinin başındaki ağızlarına sıçsa bile bir bildiği vardır deyip o boku çiğnemeye devam edecekler.
bu iddaanın doğru olması ihtimalinde, baykal hala koltuğunu bırakmazsa harbiden taşşaklı adammış dedirtecektir. bunun yanında videoda, "baykalın seks skandalı" varan 1 şeklinde aktarılmıştır. zaten varan 2 nin de olduğu, videonun sonunda belirtilmektedir. dualarımımz varan 2 nin kemal anadol olmaması yönündedir. nitekim o götü bu türkiye kaldıramaz.
baykal rezil olmadan bırakmalıydı koltuğunu. şimdi bu video doğru çıkarsa mecbur bırakacak, chp biraz daha kan kaybedecek.. kısaca deniz baykal siyaset sahnesinden bir skandalla ayrılmış olacak.
iftira değil, gerçektir. hadi tamam o baykal değil, o nesrin de mi değil amk?
bir de, bu ülke adam olmaz dedirten skandal kaçamaktır. neden adam olmaz? ulan arkadaşım, karı çırçıplak, adam da yarısı kadar öyle. mekan yatak odası. ortam müsait. gözlükler, saatler, çoraplar felan çıkarılmış. gene de akıldan nasibini alamamış zırtapoz çıkıp diyorki "sevişme sahneleri yok, bunlar sevişmemiş. iftiraaa!" hay senin ben o beyninde, bu cümleyi kuran yerlerini ters düz edeyim. ulan bir de "o adam yapmaz, efendidir" arkasına gizlenenler yok mu, işte onları sallandıracaksın ki ibret-i alem olsun.
video hakkındaki ilk bilgileri duyduğu anda başbakan görüntülerin ineternetten hemen kaldırılmasını istemiş. siyasi rakibini yok edecek böyle bir olayın açığa çıkması neden rahatsız eder ki bir siyasi lideri?
o teknik uzmanlar her kimse selam söyleyin o uzmanlara. tabiki çıkıp ''40 yerde yapıştırma var, yok yok 80 yerde yapıştırma var'' derler. burası italya değil malesef. berlusconi'nin telekızları gibi herşey açığa dökülsün, basın özgürlüğü olsun. gizlenilcek, yalanlanacak, üstü örtülecek bu haberin. gören göreceğini gördü.
vakit gazetesini hiç ilgilendirmeyen olaydır. islam dini insanların ayıplarını örtmeyi emrederken sen müslüman geçinip adamın yanlışını ifşa etmeye çalışıyorsun. Üstelik daha ortada kesin olan bir şey yoktur. Baykal'ı hiç ama hiç sevmesem de bir kanaat önderinin ileride böyle bir şeyle anılmasını istemem.
o görüntülerdeki kişi varsayalım baykal, n'olmuş... adamın seks yemini mi var, bozduğunda türkiye ekonomisi alaşağı olacak.
ahlak dolu siyaset yapan insanlar yerin dibine girdiler değil mi? yıllardır gözümüzün icine bakıla bakıla göstermeli-izletmeli milleten anası belleniyor kimsenin sesi cıkmıyor-cıkmadı. şimdi muta nikahı yapmadan birisi seks yaptı(kanıt yok) diye ciddi anlamda muhalefet yapabilen tek kişiyinin şerefini ayaklar altına almaya calışması az düşündürmeli insanları...
yazıklar olsun daha başkanlık sistemi gelmeden karalama kampanyası devreye girmiş...
uydurma haber. türkiye de faaliyet gösteren gazetelerin ne kadarinin milletleri ya da dinleri ya da türk insaninin menfaatlerine uygun konulara calistigi, her zaman icin müphem bir konu olmustur.din, de baska görüsler de cok güzel manipulasyon isine zemin olabilecek konular oldugundan, türk insani da biraz sicak kanli oldugundan, ve genel bir bakis acisiyla türk gazetelerinin türkiye´de asil yaptiklari seyin " insanlarin birbirlerine düsmesine sebep olacak sansasyonlar yaratmak" oldugu görüsüne göre türkiye´de faaliyet gösteren bircok medyatik organizasyonun birtakim egemen güclerin uzantilari olduklarini rahatlikla söyleyebiliriz.
ben güclü bir gizli servis olsam, düsman ülkede yapacagim ilk sey, asiri uclara yönelik basin faaliyetlerine bizzat katilir, insanlarin birbirlerine düsmesine zemin hazirlardim. bunu ben bile bu sandalyenin üzerinde düsünüyorsam, "baskalari" haydi haydi düsünüyordur.
cia denilen abd gizli servisinin bir "türkiye" masasi vardir. bu adamlarin yillik bütceleri 1 milyar dolarmis, bunu bilimum kitaplardan okuruz. ancak okumadigimiz sey, bu adamlarin bu paralarla ne yaptiklaridir...bence bunu her türk bilmelidir.
sonucta türkiye de faaliyet gösteren bir dolu gazete insanlara "belirli bir bakis acisi kazandirmak" amaciyla faaliyet sürdürmektedir. türkiye de ortaya cikan "diziler" sunlar bunlar, bence kesinlikle tesadüf degildir.
verilen linkteki resimlere bakınca deniz baykal'a benzeyen bir adam var evet. o mudur bilmem, bilemem doğru olabilir. fakat burada acayip bir durum var. doksan yıldır deniz baykal ve onun gibiler, iktidarından muhalefetine bu memleketin anasını bellerken kimse sesini çıkarmıyor, adam bir kadınla yakalanmış diye yaygara kopuyor.
bir kadınla yakalandığı iddia edilen deniz baykal'ın görüntüleridir. grup görüntüleri çıksaydı o zaman haksız duruma düşebilirdi ama şu an için no problem.
suclu ortadayken neden bu terbiyesizligi ortaya cikaranlar suclaniyor anlamis degilim. adam gupegunduz yatagina gireni milletvekili yapmis savunmasi size dusmus. kimsenin ozel hayati bizi ilgilendirmez ama bu resmen rusvettir ve gorevi kotuye kullanmadir.
neresinden tutarsanız tutun elinizde kalacak bir durum.
tek suçsuz varsa deniz baykal dır.
birileri hangi amaca hizmet ettikleri malum bir şekilde en ücra köşelere kadar kameralar koyacak, bunu kamuya açıklamakla tehdit edecek ve bazımız kalkıp ondan sonra demokrasiden, mağdurluktan, başörtüsünden, ahlaktan falan bahsedecek.
hasiktirin ordan yahu.
görüntülerin sıkı bir video edit işi olduğu aşikar.
otel odaları birbirine benzer.
herşey başından beri planlanmış.
aynı açıyla koy iki farklı kamerayı iki ayrı odaya.
üzerinde çalış, al sana seks görüntüsü.
yedik amına koyayım bizde.
adam sikmiş mi sikmemiş mi? size ne amına koyayım.
olaya bakın yahu;
doğruysa deniz baykal bir çam devirmiş yatağa, ve bu olay onun siyasi kariyerini bitirir. adı atatürkçü baykal'dan sikici baykal'a çıkar. hiç kimse çıkıp, "efendim bu olay onun özel yaşamı, bizi ilgilendirmez" diyemez, dememeli.
doğru değilse hakkında yazılanlar zamanla tek tek silinecektir.
önder sav'ın görüntülerini hatırlayalım. baykal nasıl bir yaptırım uyguladı o adama? bırakın yaptırımı iyice safını sıklaştırdı. o nedenle önder sav'a destek verdiği gün bitmişti bu adam.
olay gerçekse baykal bitmiştir, değilse vakit gazetesi bitmiştir. bu olay gerçekse dahi kasetin kimler tarafından çekildiği sorudur! chp iç muhalifleri mi yoksa akp kanadımı?
