demokrasi

entry1039 galeri66
    858.
  1. Sözlüklerde sadece bir kelimeden ibarettir kimi topraklarda.
    0 ...
  2. 857.
  3. 856.
  4. rasmussen “Demokrasiyi kısıtlamak için demokrasinin kullanılması garip. "

    demiş referandumdan sonra.
    0 ...
  5. 855.
  6. Tarih göstermiştir ki, herhangi iki demokrasi
    birbirine neredeyse hiç savaş açmamıştır.

    Geçmiş savaşların hemen hemen hepsi demokrasisi olmayan iki ülke
    arasında, ya da demokrasiye sahip bir ülke ile demokrasisi olmayan bir diğer ülke arasında çıkmıştır.

    Genel olarak, savaş ateşi, düşmanı şeytan gibi gösteren kışkırtıcılar
    tarafından kolayca körüklenir. Ancak bir demokraside
    savaş ateşini beslemek çok daha zordur; çünkü canlı bir
    basın, muhalif partiler ve savaşta kaybedecek çok şeyi
    olan rahat bir orta sınıf vardır.

    Kuşkucu bir basın ve çocuklarının neden savaşa gittiğini bilmek isteyen anneler
    olduğunda, savaş ateşini körüklemek zordur.

    bu yüzden demokrasimize sahip çıkmalıyız, hayırlı referandumlar olsun.
    1 ...
  7. 854.
  8. türkiye'nin ağzına sıçan ve sıçmakta olan bir sistem, aklını kullanamayan moron beyinlilere oy hakkı tanıyan sistem. belki de atatürk'ün bu ülkeye attığı en büyük kazık, bilinçli veya bilinçsizce.
    0 ...
  9. 853.
  10. demokrasi çoğunluğun diktatörlüğüdür.
    1 ...
  11. 852.
  12. vala olm bizim burada emmi var dedim demokrasi nedir dedim, dedi ki domograsi tayyip gibisi yoktur, ona vercez tabi ki dedi.

    he dedim tamam.
    0 ...
  13. 851.
  14. kesinlikle hatalı bir sistemdir. sürekli olarak bilinçsiz çoğunluğun isteklerini türkiye'nin kaderi haline getirir. sorgulama kapasitesini düşürür. demokrasinin evrilmesi gereken sistem kriterleri olan yeni bir demokrasidir. örneğin benim görüşüm ilkokul mezunu (8 yıllık eğitim) olmayanların oy kullanamaması öncelikli bir durum.
    ayrıca, kişilere genel vatandaşlık bilgisi tarzında bir sınav sistemi de getirilmeli ve bu sınavı geçemeyenler kesinlikle oy kullanamamalı, kullanabilenler de belli puanların belli katsayılarına göre kullanabilmeli.

    bilenle bilmeyeni ayırmadığınız sürece vizyonsuz kütlelerin kurbanı olmaktan başka çareniz olmaz ve tabi bu vizyonsuz cehaletin kurbanı olmak istemeyecek olan dolu kişiler beyin göçü yaparak dışarı gider, ülke giderek karanlık hatların içerisinde kalır. bunun önüne geçilmelidir net.
    2 ...
  15. 850.
  16. 849.
  17. Düşüncelere saygı duymak. Evet.
    0 ...
  18. 848.
  19. Demokrasiyi yönetimin seçimle geldiği idare tarzı diye tarif etmek doğru değildir. Demokrasiyi en iyi tarifi, yönetimin seçimle kolayca gittiği idare tarzıdır.
    0 ...
  20. 847.
  21. 846.
  22. Demokrasi denen yunan adeti; halkın kendi kendini yönetmesi değil Avrupa'nın dünyayı yönetmesidir. Anladınız mı şimdi demokrasi denen zehri?

    Yazik.
    0 ...
  23. 845.
  24. demokrasiyi savunurken diktatörlük yapan bir milletiz biz . demokrasi anlayışımız bile :"demokrasi ulan ! demokratik olacaksın bundan sonra !" bu şekilde. gülünesi durumdur. demokrasinin anlamını bilmeyen ülkemin saf insanları, yeniden kandırıldıklarının farkın da bile değildir.
    0 ...
  25. 844.
  26. Demokrasi, bir eğitim işidir. Eğitimsiz kitlelerle demokrasiye geçilirse oligarşi olur. Devam edilirse demagoglar türer. Demagoglardan da diktatörler çıkar.
    -platon.
    0 ...
  27. 843.
  28. iki kurt ve bir kuzunun öğle yemeğinde ne yeneceğini oylamasıdır.
    1 ...
  29. 842.
  30. Referandumdan "evet" sonucu çıkmasının ardından tavan yapıp pig noktasına ulaşacak, evet.
    0 ...
  31. 841.
  32. demokrasi geri kalmış ülkelerin ilacıdır!
    5 ...
  33. 840.
  34. Abartılmış balon bir yönetim biçimi.
    1 ...
  35. 839.
  36. istediğin fikirde olabilmek. Evet.
    0 ...
  37. 838.
  38. 837.
  39. bu sıralar yurdumuzdan hızla uzaklaşmaktadır.
    1 ...
  40. 836.
  41. hayır diyenler işlerinden atılıyorsa evet diyenler de atılmalı.
    2 ...
  42. 835.
  43. Her zaman güçlünün kazandığı oyuna denir. Geri kalan zanneder.
    0 ...
  44. 834.
  45. ABD'de neden başkanlık sistemi var? Merak ettiniz mi? Anlatayım. ABD'yi kuranlar Avrupa'nın tiranlarından, krallarından, kilisesinden bıkmış, illallah etmiş insanlar. Bu yüzden gücü olabildiğince dağıtmak istediler. Bu yüzden ABD'de yasama-yürütme ve yargı keskin sınırlarla birbirinden ayrılmıştır. Her erkin kendi ölçüsünde gücü vardır ama hiçbirinin tek hakim olacak gücü yoktur. Yargı bağımsızlığı, çift meclisli bir yasama ve yasamanın yürütmeyi her anlamda denetlemesi en temel ilkelerdir. ABD'de başkan meclisi feshedemez. ABD dışında, ona özenerek getirilen her sözde başkanlık rejimi (Meksika, Kuzey Kore vb.) diktatörlüğe dönüşmüştür. Neden sadece ABD'de bu sistem işlemektedir? Çünkü bu sisteme geçmek için her açıdan demokrat bir toplum, ekonomik gelişmişlik, yargı bağımsızlığı, laiklik, din ve vicdan özgürlüğü, basın özgürlüğü gibi kavramların en ileri düzeyde oturması gerekmektedir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük