Halkın yönetime etkin katılımını , farklı düşüncelerin özgürce iletimini ve temsil edilmesini esas alır. Çoğunluğun yönetimini ve azınlığın haklarıyla beraber temel bütün hak ve özgürlüğü güven altına alınmasını ayrıca hukukun üstünlüğünü * de esas alır.
"Demokrasi öyle bir güce sahip olan sistemdir ki kendinden olmayanı; düşmanını; devleti parçalamak yıkmak isteyeni bile başa geçirebilir yönetime dahil edebilir."
Söz bana ait değil. Ama kim demişse doğru demiş. Örneklerini de görüyoruz zaten.
Bazı ülkelerde bir intihar şeklidir.bazı ülkelerde ise yönetim. Demos ve kratos kökünden gelir. Hiç bir zaman mukemmeline ulaşılamayacak olan bir yönetimdir.
--spoiler--
vallahül azim biz cihana bedeliz
va mı bize yan bakan hee?
eee essah deyon be hüseyin ağa
hakkaten sence ne oluvecek bu işlee
valla nolcek olecee bişey yok
dönecez dönecez aynı yere geleceez
yavv ben şimdi deyom ki yaniii
bu esas tütün tütün meselesi
tütün tütünün baş fiyatı ne olcek
bu yeni gelen hökümet acaba
tütün baş fiyatlarını
yüskek mi duta alçak mı?
ne diyon sen hele hüseyin çavuş
vallahül azim ben ne deyem şimdi
ben bilirim bilirim onu sölerim
gulaklerin sözüne
--spoiler--
cem karaca'nın betimlediği bu köy kahvesindeki dedeler ile siyasal bilimler fakültesini bitirmiş bir arkadaşın oyu eşit. aynı oranda etki ediyor.
siyasal bilimler okuyan arkadaş ülke için en hayırlısı na oy veriyor, köydeki amca ona dünyaya bedel olduğunu söyleyip sigaraya 50 kuruş indirim yapana.
"Demokrasinin en büyük kusuru, kişinin karakterine ve kimliğine bakmaksızın herkese söz hakkı veriyor olmasıdır. Cahile söz hakkı ver, yurdu kendi gibi etsin."
Not: Söz bana ait değildir. Ama diyen kimse doğru demiştir. Örnekleri de ortadadır.
Halka kendinizi temsil edebilirsiniz diye tanıtılan ancak sadece zenginlerin aday olup seçilebildiği iki yüzlü bir sistemdir. Demokrasi denilen pislik yuvası içinde bolca hırsız, hortumcu ve terörist barındırır.
peki demokrasi neyden üstün değil? Hemen söyleyeyim: Allah-u teala'nın bizlere hükmettiği emirlerasdasfsdf ahaha şaka lan şaka. Demokrasi, insan haklarından üstün değildir.
mesela bir ülkede herkes çıkıp "çok kız var, yeni doğan bebekler kızsa öldürelim" diyorsa demokrasi buna eyvallah der. ancak insan haklarına aykırıdır, bu nedenle kabul edilemez.
insan hakları gibi bildirgeler ve bireylerin, canlıların haklarını korumaya yönelik tüm yasalar bu nedenle demokrasiden bir tık daha üstündür.
neyse, entry'mi platon'un şu sözleri ile bitirmek istiyorum:
''Demokrasi, bir eğitim işidir. Eğitimsiz kitlelerle demokrasiye geçilirse oligarşi olur. Devam edilirse demagoglar türer. Demagoglardan da diktatörler çıkar.''
''Demokrasinin esas prensibi, halkın hakimiyetidir. Ama milletin idarecilerini iyi seçebilmesi için, yetişkin ve iyi eğitim görmüş olması şarttır. Eğer bu temin edilemezse demokrasi, otokrasiye dönüşebilir. Halk övülmeyi sever. Onun için, güzel sözlü demagoglar, kötü de olsalar, başa geçebilirler. Oy toplamasını bilen herkesin, devleti idare edebileceği zannedilir.''
Eski Yunanlılarda site adı verilen küçük devlet teşkilatlanmalarında bütün ahalinin reyine başvurulurmuş. Sonraki tatbikata baktığımızda ahalinin nüfusu çok olduğu için tek tek herkesin reyine müracaat etmek mümkün olmadığından halk kendisini temsil edecek vekil intihap ediyor denilmektedir. Ancak bu vekilliğe namzet olacak kişileri başkaları seçtiği gibi, her isteyen öyle kolayca namzet olup seçilememektedir.
Vekil seçimi yapmak için öne sürülen sebep herkesin reyine tek tek müracaat etmenin mümkün olmaması idi madem, günümüzde bu yağday değişmeye başlamadı mı? Mesela internet ve cep telefonu ile kanun maddeleri halkın reyine açılabilir. O zaman kanunlardan anlamayan cahil insanlar da rey kullanabilir derseniz, şu anda mecliste olanların hepsi kanunlardan çok mu anlıyor? Muhtelif kanun teklifleri komisyonlarda görüşülüp vekillerin reyine sunuluyor. Vekillerin reyine sunulacağına halkın reyine de sunulabilir. Bu arada bu tekliflerden birinin kabul edilmesi veya edilmemesi maksadıyla propaganda yapan gruplar da olabilir, teklifler internet üzerinde tartışılabilir.
aslında amacına ulaşmakta ne kadar başarılı olduğu tartışılsa bile muhalefet bir kitle oluşturduğu kesin. o yüzden iyi bir şeydir. bazı ülkelerde iki büyük parti oluyor ve çoğu ülke o kadar da bölünüp demokratik çeşitlik sağlıyamıyor fakat muhalefet her daim bir sığınacak dal gibi seçmene kalıyor.
diktatörlüğü önlediği bir gerçektir yani onu diyorum.
