ülkemizde araç olarak kullananlar tarafından kendilerine verilen oy yüzdesi üstünden değeri biçilir. formulü de aşağıdaki gibidir.
cehalet x (bedava kömür + bulgur + v.s.)
iNSANLıĞıN ÜTOPYALARıNDAN EN GÜLÜNç olanı
DÜNYADA BUNCA ACı, BUNCA SAVAŞ VE BUNCA ViCDANSıZLıK VARKEN
iNSANLAR DOĞAR DOĞMAZ AÇLıKTAN ÖLÜYORKEN
SOFRANıZA KOYDUĞUNUZ BiR ÖĞÜNLÜK YEMEĞi ONLARCA iNSAN BiR GÜNDE YiYEMiYORKEN
ADiL iNSAN, DOĞRU iNSAN OLMAK ADıNA SAVUNDUĞUMUZ iDEA
bütün sistemlerin arka kapısı vardır. bir açık kapı. virüslerin içeri girdiği, parazitlerin saldırdığı bir arka kapı. demokraside biraz daha fazla. en basit örnekle aysun kayacı'nın sarfettiği cümleler kanımca kesinlikle doğru olup, demokrasiye aykırıdır. dağdaki çoban da 1, sen de 1sin. ama dağdaki çobanı çeşitli şeylerle kandırabilirsin. gerek kömür, bulgur, vs. yardımıdır; gerekse süslü püslü sözlerindir. ama aysun kayacı'yı bu tarz şeylerle kandırman mümkün değil. tahsil görmüş insan ile okuma yazma bilmeyen insan bence bir olmamalı. eğer bu demokrasiye aykırı ise demokrasi sona ermeli. tayyip erdoğan az mı sığındı yani demokrasinin arkasına? nedir kardeşim bu demokrasi? üniversite öğrencisinden 1000 tl civarı dönemlik harç almak demokrasiye uyuyor mu yani? sadece herkesin kanun önünde eşit olması diye bakıyoruz demokrasiye. uyutuluyoruz kısacası. ya bütün halkı uyandırmalı, ya da bu demokrasi oyununa bir edit çekmeli.
çoğunluğun azınlığa tahakküm ettiği, sözünü geçirdiği garip bir yönetim biçimi..düşünce özgürlüğü maskesi altında garip bir şekilde itham ve iftira özgürlüğü verir insanlara.. pek öyle övüldüğü kadar işe yarayan arkasından ölünecek, ideolojik saplantılara garkolunacak bir sistem değildir..zaten inanıyorum diyen birçok kişi de inanmaz aslında demokrasiye.. medeniyetler beşiği(!) avrupanın icadı olduğu için hakettiğinden fazla saygı gören fakat apaçık görülmeye başladığı üzere insanlık için çözüm olmaktan çok uzakta kalmış bir sistemdir.
azınlıklara tecavüz edilen, populizmin hüküm sürdüğü sistem.
ne zaman ki bilgili insanlar cahillerden çok olursa, o zaman adil bir sistem olabilir. ama günümüzde basit yollarla cahillerin sempatisini kazanmak yetiyor iktidar olmak için.
halkın kendi kendisini yönetmesi için potansiyel oluşturan bir sistemdir. halka bir şans sunan sistemdir. son entrylere bakılırsa "vah vah çok kötüymüş, şöyle bir diktatör çıksa da çoğunluk azınlığı değil, diktatör herkesi yönetse" açık/gizli temennileriyle eleştirilen sistemdir. çoğunluk tahakkümünün önüne geçmek için temel insan haklarının garanti altına alınması gereken sistemdir.
johnny got his gun'da çok güzel bir şekilde açıklanmıştır.
--spoiler--
-daddy, what is democracy?
+i don't know, son. it seems to have something to do with young men having to go out and kill each other.
-but daddy, what if I don't want to go?
+son, any man would be proud to give up his child's life for democracy.
--spoiler--
ülkede var mı yok mu tartışılır. Lakin sözlükte demokrasi yok diyenlerin dübürüne çakarım. Arkadaş adam bu sözlükte pkklı olduğunu bile kanırta kanırta söyleyebiliyor ise daha ne demokrasisi istiyorsun.
aristo bu yüzden "cumhuriyetin çürmüş bozulmuş şeklidir demokrasi" der. iyi mi ? hayır tabiyki halt eder. halkın cühela olduğu bir zamanda yaşasaydık bir nebze hak verirdim ama şu an değil hak vermek, pay bile vermiyorum. belki kemikleşmiş yapılara aristo'nun bu lafı iyi bir argüman olur. 7.oku koymaktan böylece vazgeçerler. hani boru mu koskoca aristo söylüyor bu lafı.
bir forumda tatşırken bir kullanıcının şu şekilde tanımladığı kavram; ''bu ülkede demokrasi, 5 çocuklu ailenin 3 çocuklu aileye kurduğu üstünlüktür.'' altına imzamı atarım.
en baba yönetim biçimidir , öyle felsefe çevirmeye falan gerek yok, herşey ortadadır.
kaybedenlerin suçu pirince , bulgura , kömüre atması ise sadece komiktir.
halkları uyutmak için uydurulmuş bir yalandır.
halkın iradesi anlamına gelen , halkın kendi kendisini yönetmesi diye süslenen birşeydir demokrasi. e madem öyle peki neden ülkem benim istediğim şekilde yönetilemiyo. bende halkın bir parçasıyım. işte demokrasi bu yüzden yalandır. yeri gelir halkın sadece %20 sinin seçtiği şekilde yönetilir ülke. pek öyle de olmaz da hadi biz o şekilde yönetildiğini varsayalım. e peki kalan %80 in hakları , fikirleri ne olacak ? hangi toplulukta %100 mütabakat sağlanabilir ki böyle bir sistemle herkesin mutlu olabileceği bir otorite yaratılabilsin. devletin kendi içindeki karar merciilerinde bile oy çoğunluğuna değil yeterli oy çoğunluğuna bakılır.
demokrasi halkın eline verilmiş bir oyuncaktır , bunun farkında olup yöneten sınıfına geçmeyi becerenler istenildiği gibi değil istedikleri gibi yönetirler. buna ne %20 nin ne %35 in ne %50 nin sesi çıkabilir.
