darwin teorisinin tartışılması ahmaklıktır

entry17 galeri0
    13.
  1. Genellikle bu konuda yapılan olumsuz yorumların çoğu din kaynaklı olup düşünmeden söylenen sözlerdir. Görülmeyen tanrılar için büyük savaşların çıktığı düşünülürse; en azından düz mantıkla bile(fiziki yapıları) olsa üzerinde düşünülebilinir bir teoridir.
    0 ...
  2. 12.
  3. bilimde teori neye denir bilmeyenlerin bik bik ottugu baslik. artik evrim tartisilmiyor , evriminin nasil gerceklestigi tartisiliyor.
    bu teorinin karsinda ne var : adem ile havva, havva her dogumunda biri kiz digeri erkek ikiz cocuk dunyaya getirir. her ikiz kendisinden bir onceki ikizi ile evlenir yine onlarda her bathimda ikiz dogurur boyle boyle insanlik dunyaya yayilir. mal misiniz lan siz buna inaniyorsunuz.
    1 ...
  4. 11.
  5. Darwin'in teorisi doğru değildir. Ama saçmalık da değildir. Eldeki veriye göre yapılmış en güzel tahminlerden biridir. Ama veri azlığı nedeniyle yanılmıştır. Yanılsa bile bir çok alanda yol gösterici olmuş ve kullanılmış, daha iyi teoriler için ışık olmuştur.

    Newton'un yerçekimi teorisi de işin aslına inildiğinde doğru değildir. Ama pratik olarak bir çok konuda işlevsel olarak kullanılmıştır, kullanılmaya devam da edecektir.

    Kısacası inancınızı kanıtlamak için bilime saldırmayı bırakıp biraz bir şeyler kapmayı deneyebilirsiniz arkadaşlar.
    0 ...
  6. 10.
  7. gidip "maymundan mı geldik biz" veya "teori o" diyen adamla tartışırsanız ahmaklıktır evet. ne sizi bir adım ileriye götürür ne de karşınızdakini.

    sonuçta zamanla beyni belli bir yere kadar çalışan insanlar elenecek yer yüzünden, boşuna kasmaya gerek yok.
    0 ...
  8. 9.
  9. öyleyse:
    tüm bilim adamların bugün tartışmadığı ve kabul gören binlerce kanıtının gösterilip, deneyinin yapıldığı bir konu üzerinde sizin gibi hem 3. dünya ülkesinde yaşayıp hemde yaptıkları tek şey sanal ortamda yazar olup kendini fazla büyüten insanların yaptığı tartışma ahmaklıktan öteye gidememektedir.
    0 ...
  10. 8.
  11. darvinistlerin, karşıt görüşlere cevaben 'harun yahya' deyip sıyrılmaları gibi bir ahmaklıktır.
    0 ...
  12. 7.
  13. 6.
  14. teorilikten kanunluğa geçmediği sürece tartışılır. yerçekimi mi lan bu? adı üstünde teori.
    2 ...
  15. 5.
  16. - abi doğada ara tipleri göremememiz ve fosil olmaması bence evrim teorisinin açıklayamadığı şeyler.
    - sen evrim okudun mu canım?
    - okudum, bu konuda ne biliyorsam harun yahya'ya borçluyum.
    - aferin, sakın değişme, hep böyle kal.
    0 ...
  17. 4.
  18. darwinistlerin klasik taktiklerinden biridir.
    halka "siz anlamazsınız; biz ne diyorsak onu yapın, o zaman çağdaş olursunuz" gazı filan veriyorlar.

    teorinin düzmece olduğu belli zirâ resmen insanlar kandırıldı.
    lucy için ara tip dendi; bugün ortaya çıktı ki, maymunmuş.
    piltdown adamı skandalı zaten ortada (el sanatı şaheseri; insan kafatasına maymun çenesi yapıştırılması gibi).
    evrim teorisinin en büyük çıkmazı ise, doğada ara tipleri göremememiz ve fosil olmaması (fosil varda, hepsi aksi yönde).
    1 ...
  19. 3.
  20. dünyada hiçbir şeyin tartışılması saçmalık değildir. özellikle bilim konusundaysa.
    not: ateistim.
    0 ...
  21. 2.
  22. adı üstünde teoridir, bir türlü ispatlanamamıştır. teoriler ispatlanması gerekir, tartışılması değil.
    0 ...
  23. 1.
  24. bursadayım iki amca konuşuyolar ulucami önünde
    -Mehmet insanlar maymundan geliyor diyolar.. doğrumu??
    +onu bunu bırakta maymuna gittiğimiz kesin..
    3 ...