alakasız yorumdur. hükümete ve devlete karşı işlenen suçların son anayasa değişikliği (referandum) ile adli mahkemelerce görülmesi yönünde düzenleme yapılmıştır.
emekli yargıtay cumhuriyet başsavcısı sabih kanadoğlu'nun dediği gibi "Anayasanın 148. maddesi 12 Eylül 2010'da değişti. Görevle ilgili suçların Yüce Divan'da yargılanacağı kurula getirildi. Genelkurmay Başkanı, kuvvet komutanları ve jandarma genel komutanı da buna dahil edildi. Şimdi burada ilker Başbuğ, işlendiği iddia edilen internet andıcı suçunu kendi görevinin sağladığı olanaklarla mı işledi? Bu sorunun cevaplanması gerekir. Elbetteki Genelkurmay Başkanı olmasının getirdiği olanak ve yetkilerle ortaya çıkan bir suç olabilir bu. O halde burada yetkili ve görevli olan Yüce Divan'dır, yani Anayasa Mahkemesi'dir. Bu Yüce Divan'ın savcısı da Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'dır." gerçekten de, anayasa'nın 148.maddesinde, (Ek fıkra: 12/9/2010-5982/18 md.) "Genelkurmay Başkanı, Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanları ile Jandarma Genel Komutanı da görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divanda yargılanırlar". başbuğ hakkındaki iddianamede "silahlı terör örgütü kurmak" şeklindeki desteksiz ve garip suçlama, işte bu anayasal hükmü dolanmaya ve başbuğ'u ÖYM'de yargılamaya yöneliktir.
