edit: açıklama gerektiren bir bkz verdiğimi hissettim.
ateist, tanrı tanımayan kişidir. * tanrı tanımayan kişi, islam'ı zaten tanımaz. islam'ı tanımayan kişinin dabbet ul arz ile ne işi var? umrunda mıdır? değildir.
kendi inançlarıyla bilimi göt etmeye çalışan insan söylemidir. afrika' nın hulu kabilesinin * " gökten taş düşecek, hepimizi s.kecek. bilim göt olacak." demesiyle aynı şeydir. savunduğu şey bazında. o yüzden bekleyelim görelim diyorum sevgili insanoğlu.
dabbet ul arz gelmeden sözlük'e sıçmaktan evla olan davranıştır. gökten yıldırım düşmesine çare bulmuş bir din mi var ki bilim denen zerzevattan bir çare bulması beklenerek karşılaştırma yapılıyor? çare bulduklarını kullanıp zerzavat demek de ilginç olmuş. insan ömrünün uzaması da dini bir gerçek zaten öyle değil mi? illa doğa olaylarıyla bir karşılaştırma yaparım ben denmekteyse, en basit örneğiyle yağmur duasından kat kat fazla işe yarar misal bulutları tohumlamak. ama yok yıldırımı engellemekse illa derdin sıçacaktır tabii bilim dediğin. orman yangını meselesine gelince insan kaynaklı yangınları dışarıda tutmak kaydıyla (küresel ısınma sebebiyle çıkan yangınlar da bu anlamda insan kaynaklı sayılır) orman yangınları ormanların gelişimi açısından gereklidir. buna çare bulmaya çalışılmaz.*sana bir şey olmasın, bilim sıçmış sıçmamış nedir ki? madem sıçacak ne diyelim,
(bkz: durmak yok muskaya devam)
bilimi 'sıçırtmak' hülyası nasıl bir aklın ürünüdür bilmem. bunu söyleyen dimağlar için üzülürüm sadece. tanım niyetine de şunu diyeyim; grip olduğunda ilaç arayanların söylemeden önce tekrar düşünmesi gereken tuhaf bi önerme.
bilimin öyle bir iddiası olduğunu bilmiyorduk. an itibariyle öğrendik. doğadaki olaylara açıklık getirmeye çalışan bir disiplin olarak düşünmüştüm hep. 11.yy.'da islam alemi insanın da yaratıcı olabileceğini tartışırken şimdi neler tartışıyoruz.
