sanki penaltı kararı yanlıştı. gerçi ispanya televizyonuda pozisyonun tekrarını göstermekten kaçındı ama bana drobga ayağını boşa sallamış adama dokunmamış gibi geldi.zaten kararıda cüneyt çakır vermedi yardımcısının uyarısını dikkate aldı.onun dışında terry'i oyundan atmakta haklıydı genel olarak faulleri doğru süzdü. sonuçta perforamansı gurur vericiydi.başarısı daim olur inşallah.
penaltı pozisyonu ve drogbaya sarı kart göstermemesi dışında kusursuz bir maç yönetmiştir kendisi. Penaltıda da Allah kendisine yardım etti, messi olmaz denileni yapıp kaçırdı sorun kalmadı.
efsane * bitiren maçı yöneten 2. türk hakemi olarak tarihe geçen kişidir. ilki bordeaux'nun 2-0 yenildiği ilk maçın rövanşında uzatmada milan'ı 3-0 yenip elediği maçın hakemi ahmet çakar'dır.
bugunku barcelona fc - chelsea macinda dogru ve cesur kararlar veren hakem.
verdigi penalti karari dogrudur, isvicreli spiker de benimle ayni dusunceyi paylasiyor olmali ki "drogbanin penalti konusunda sikayet etme hakki yok" dedi.
gayet başarılı bir maç yönetmekte olan hakem. Asıl sorun john terry gibi bir adamın topsuz alanda rakibe olan müdahelesi. Böyle bir maçta takımını nasıl yalnız bırakır anlamak güç.
barcelona chelsea maçında terry e çıkarttığı kırmızı kart yüzde yüz doğru lakin aynı kartı fener galatasaray maçında çıkaracak yüreği varmı merak konusu.
bu akşam verdiği kararla ingilizlerden bile "hakem iyi görmüş." eleştirisini almış hakemdir. verdiği karar doğru mu yanlış bilmiyorum ama uluslararası arena ve dış basında şimdilik okuduklarım kadarıyla çoğunluk bu kararında cüneyt çakır'a hak verip, terry'e tepki göstermektedir.
