cok dogru bir soylemdir. yahu su acik goruslulugunuzu, modernliginizi bir de ilim irfan icin kullansaniz. kime ne diyorum ben, en azindan kendiniz icin yararli olacak birsey icin kullansaniz. O cinselligini doyasiya yasayan insanlara, akil hocaliginizi yapan birinci dunya ulkelerinde de "slut" diyorlar. acarim msnbc'yi kaparim modernligi degil mi ? "yemek,icmek,uyumak kadar dogal" klisesinden kurtulun artik. Kandirdik kizim sizi biz. 97 yilinda hafif mesrepligiyle bilinen kizlarin kafalarinda ki "aman hemen vermeyim de beni orospu sanmasin" blogunu kaldirmak icin gotumuzden uydurduk.
tamam diyelim yapiyorsunuz delikanli gibi ismi neyse onu yazin. bir tonda kilif buluyorlar.modernlik, acik gorusluluk, cinselligini doyasiya yasamak, cilginlik, asilik vs..
amerika'da , ingiltere'de , avustralya'da millet carsaf carsaf yazi yaziyor nasi kurtaricaz kizlarimizi diye... tabi gormek isteyene.
tahminim 10 seneye 13-14 yasindaki kizlarimiz da "2 minutes in the closet" denilen oyunlarla cinselliklerini doyasiya yasamaya baslayacaklar.Farkli renkte ruj surup erkeklerin penislerini gokkusagina cevirecekler. ( buna rainbow bilmemne diyorlar.)
kimse sevismesin demiyorum, ama isi basitlestirmeyin, bir ozelligi, guzelligi zevki kalsin.
hala kadınları namus objesi olarak gören, cinselliklerini aşşağılayan, cinselliği sadece erkek için olduğunu sanan, gerikafalı, feodal erkeklerin kullandığı laflardan biridir.
"vermek" sözcüğünü tartışılabilir duruma getiren ifadedir. kim kime vermektedir? sanki yapan kız işi tek başına yapıyormuş izlenimi uyandırır. aptallıktır.
cinselliğini doyasıya yaşayan erkeğede alıyor mu demek gerek bu durumda, çünkü veriş sözkonusu ise birde alış söz konusu olması lazım ya da veren taraf erkek midir acaba? çünkü genelde kızlar istedikleri erkekleri istedikleri zaman alma şanslarına sahip olan taraflardır.
özgür düşünceye açık olmayan bir toplum için doğaldır. tabuların peşinden ayrılmayanların gözünde, yemek, içmek, uyumak kadar doğal olan cinselliğin yanlış anlaşılmasından kaynaklanandır.
son derece ayıp, tü kaka bir söylemdir...
ne o lan veriyor demek, adam gibi skişiyor desenize... yok lan o da kaba olur, doya doya aşk yaşıyor diyelim... ya da ahmet abi bu ablayı cinselliğe doyuruyormuş diyelim...
kişi özgürlükleri açısından bakılırsa sorun yaratmamaktadır. lakin illaki doğrucu davut, elitist kemal, nursel veysel açısından bakarsak kız salt vermenin aksine ortadaki haz alışverişi nedeniyle mutludur.
sanki kız cinselliğini doyasıya yaşıyor da, erkek yaşamıyor. herkes yaşıyor. doyasıya olduğundan mutlular. herkes alıyor. hah.
Genel sosyal ahlak kurallari cercevesinde, insanlarin yasadigi cinsel hayati boyle cirkin bir kelime ile dedikodu malzemesi yapmak ne kadar yanlis ise; kelime anlamlarina bakarak veriyor demek yerine aliyor demek o kadar dogrudur...
terbiyesizliktir. kimse kimsenin hayatı hakkında böyle çirkin yorumlarda bulunmamalıdır.
hem bu malum kiz veriyorsa, o malum olmayan erkek de veriyordur.
bu bir karsilikli alisveristir.*
toplumdaki sikmek ve sikilmek lafları yüzünden erkeklerin arasında geçen hödük muhabbeti. her iki insandar zevk alarak yapıyor her ikiside cinsiyetinden ötürü yapabileceği şekilde yapıyor. ama ben toplum dilinde konuşmakta ısrarlıyım diyorsanız bende size şöyle bir cevap vermek isterim.biz erkekler bir kızla sevişebilmek için kırk takla atarken kızlar her istediğini kafalıyabilmektedir. toplum dilinde konuşursak sizce bu durumda veren kim?
