cinsellik keyif alınan bir aktivite olduğu gibi gayet doğal da bir ihtiyaçtır. yalnız bunu laikliğe vurmak nasıl bir beyin ürünü bunu anlamak mümkün değil. buna karşı türbanlı resimleri ile defanse etmek de doğru değil.
kısaca anlatayım;
bir sekmesinde sözlük, diğer sekmesinde de, porno site bulunan yazarın saçmalaması. oğlum gidin bulun bir sevgili, gezin tozun sevişin. ama sevişemezsin. neden? çünkü başkasının sevişmesini ağzına dolayan bir insan, kendi sevişmesini de ballandıra ballandıra sağda solda anlatır. kızlar da gevşek karı ağızlı erkekleri sevmez. onun için senin sevişme ihtimalin, görücü usulü ile yapacağın evlilikten sonra gerçekleşecektir. muhtemelen de bu nickin arkasına saklanıp, bakire karını nasıl bozduğunu anlatacaksın.
git bir sevgili bul. sonra tutuyosunuz yok damacanaya, yok rulmana sokuyosunuz. yazık lan.
yok sonra diyorlar ki bu orospu çocuğu şakirtlerden niye nefret ediyorsun. ya laf aramızda kalsın şurda biz bizeyiz ama, elime verseler analarının amına çimento dökerim ki bir daha bunlar gibi döl ziyanı doğuramasınlar.
aldığı oksijeni hakeden; yaşamaya, buradaki kudurmuş şakirtlerden daha çok hakkı olan kızdır. alkolik olsun seks manyağı olsun istediği şeyi giysin, karakteri olduğu sürece, insan olmanın değerini bildiği sürece yanında olacağımız kızdır. en azından şakirtler gibi dünya kaynaklarını boş yere tüketen iğrenç bir yaşam formu değil.
merhaba tuğçe görüşelim muck muck.. dedirten saçma sapan bir yazıdır. laikçi kız yakıştırması ayrı bir saçmalık oluşturmaktadır. yazar burdaki üstü kafalı küfürle, karşıt fikirli gruba şakirt kızların(nisa oluyorlar sanırım) üstü türban altı otaban deme şansı vermiştir. fakat bu tür şeyler hoş değil ekseriyetle karşıyız her iki duruma da..
gayet normal olan bir kızdır, laikçi olarak tanımlanması ne kadar anormal olsa da. cinsellik her insan için yemek, içmek, sıçmak kadar normal bir ihtiyaçtır. zaten eğer biz cinsel güdülere sahipsek, onun artık bir ihtiyaç olması gerekir. bir hatunun cinselliği ihtiyaç olarak hissetmesi için ''laikçi'' ya da ''dinci'' olmasına gerek yoktur, -böyle sınıflandırılmalara hiçbir konuda gerek yok orası apayrı bir mevzu- her hatun için ihtiyaç olabilecek olgudur. zaten eğer ihtiyaç halini alamıyorsa, o zaman bir sorun belki de bir hastalık var demektir.
feminist damarlarım kabarmasın istiyorum ama illa kabartıyorsunuz, eve hatun attığınızda sırf sevişsin diye "ama hayatım hepimiz için ihtiyaç bu, saçmalama." diyen de, bunu normal karşılayan hatunları hor gören de aynı zihniyet, şaşarım şaşarım da buna şaşarım.
