çoğu kesimin tepki gösterdiği atatürk'tür.
halbuki gerçek bu mudur?
hani bir genç kız haberlere konu olmuştu, soruşturmalar açılmıştı ;
"humeyni'yi seviyorum, atatürk'ü sevmiyorum" diye... tepkiler peşi sıra, makaleler yazılmıştı. halbuki kızın dediği gayet açıktı.
bu kızın sevmediği atatürk, chp zihniyetinin yarattığı atatürk'tü..
kemalizmi din, atatürk'ü peygamber, nutuk'u mukaddes kitap olarak gören chp zihniyeti şuan bunun vebalini ödüyor. partisinin çürümesini bu zihniyeti ile beraber ağır çekimde izliyor.
büyük bir kısmı müslüman olan bir ülkede atatürk'ü en doğru şekilde tanıtması gerektiği halde, atatürk'ü dinsiz olarak empoze ettirirse elbette atatürk'ü sevmeyen ve humeyni'yi seven olacaktır.
atatürk, dini vecibelerini çeşitli sebeplerden dolayı yerine getiremediği halde müslümanlığı benimsemiş, uğruna savaşmayı göze almış, inancı sağlam bir insandı.
peki böyle bir atatürk'ü siz seviyor musunuz?
küçük yaşta babası öldüğü için annesinin başka biriyle evlendiği, üvey baba istemediği için yatılı okula giden *, hayatı boyunca bu yüzden annesine kırgın olan, inkılap tarihi derslerinde insan yüzü gösterilmeyen, içki içen, evlenen ,boşanan atatürk değildir.
mustafa kemal'dir. bazılarına atatürk'ü sevdirmek için, ya da nefret ettirmek için atatürk'ü kullanmak aşağılıkçadır. aşağılıktır. isteyen sever isteyen sevmez. gerçek gayet net olarak önümüzdedir ki, atatürk; 100 yılda bir kez yapılabilecek şekilde, bir milleti bir çağdan almış ilerki bir çağa taşımış, düşman işgalinden kurtarmış, ve son derece akıllı bir siyasi politika izlemiştir. bir millet için hayatını ortaya koymuştur. buna rağmen "arkadaş ben humeyniyi severim atatürk'ü sevmem" diyorsanız iranlısınızdır olabilir. ha ben iranlı olsam yine humeyniyi sevmem satrancı bile yasaklayan bi adamla işim olmaz zira. ama ben hem türküm, hem atatürkü sevmem diyorsanız, tomografi çektirin, beyin loblarınızdan biri eksik olabilir. *
