AKP'Yi geçmek için akp'ye benzemek, yani akp gibi amerikancı, gerici ve patronlarla kucak kucağa olmak gerektiğine inananların yönettiği bir parti olduğundan olabilir.
yanlış muhalefet stratejisi..saldırmak olsunda nasıl olursa olsun, bu da halka samimi gelmiyor. muhalefet olmak için muhalefet olmak anlamı taşıyor. politikacılar ama politika yapmayı beceremiyorlar.
kendinden olmayanı kabullenememe, ezme, aşağılama gibi güdülere sahip olmaları. parti içindeki üst kadronun böyle olup olmadığını bilemeyiz tabi ama sempatizanı olanlar böyle. o yüzden de iticiler. benim fikrim.
chp değil tek başına, çok anormal bi durum olmadıkça koalisyonla bile iktidar olamaz. memleketin koalisyonlu halini çok iyi bilen halk buna müsaade etmez. laiklik denen şeyin bürokrasiyi kayıran bir sistem olduğu ortaya çıktı ve ne ironidir ki batı tipi laiklik akp hükümeti zamanında gelir gibi olmaya başladı. e burası türkiye, olacaaaak o kadaarr..
hedef kitlesinin aydınlar, seçkinler, eski solcular aleviler ve öğrencilerden öteye gidememesidir. tüm ülke için bir söylem geliştirmeli, proje üretmeli. yeni seçmen kazanmak için geliştirilen söylemler (600 tl maaş gibi) eldeki seçmeni de kaçırmamalı tabi.
unutmadan, her genel başkandan lider olamayacağını da birileri söylesin yöneticilere. kemal bey doğrucudur, yalancıdır, dürüsttür, dolandırıcıdır, odur budur bilemem ama kesinlikle bir lider değildir.
- muhafazakar kesimin chp tekrar iktidara gelir korkusuyla hareket etmesi.
- chp'nin kesinlikle halka hitap edememesi.
- chp'nin dine karşı takındığı tutum.
- halkın yüzde 60'ının şeriat'ın gelmesi veya laikliğin elden gitmesiyle ilgilenmediğini anlayamaması, akp'yi şeriat getiriyor diye değil müslüman halkı vuruyor ( izmirden kalkıp libyada üniversite vuran nato uçakları gibi) gibi sebeplerle eleştirmeyişi.
- karizmatik bir lideri olmayışı.
- chp'nin kanlı tarihinden sıyrılmayışı.
- chp'nin tarihini savunuşu ve böylece vermiş olduğu ''biz hala aynı kafadayız'' imajı.
- başörtüsü konusundaki tavrı.
- chp'nin başındaki adamın alevi oluşu ( ister kızın ister küfredin bu ülkenin muhafazakar kesimi aleviyi başbakan yapmaz)
- geçmiş chp hukumetlerinin hepsinin başarısız olarak görülmesi, chp'nin ekonomik kıtlık anlamı taşıdığı inancı.
temsil ettiği fraksiyonların laikçi, mezhepçi, sosyalist eğilimli kürtçü ya da cuntacı eğilimlerle sınırlı olması, anadolu'nun temel değerlerini dışlaması ve sempatizanlarının kendileri gibi düşünmeyenleri sürekli gerici, koyun ya da hain gibi sıfatlarla sınıflandırarak partinin düzeyini çok aşağılara çekmiş olmalarıdır.
