bir sebebi vardır. chp ve chp görüşündekilerin dinsiz olduğu ya da din düşmanı olması değildir. bakınız bu ülke kurtuluş savaşından sonra zor zamanlar geçirdi. tbmm kurulurken ve sonrasında bu değişimlere halkın ayak uydurması zor oldu. her ne kadar halk yeni türkiye'ye ayak uydursada hep içerisinde osmanlıcılık ve dini tarafı ağır basan bir yön kaldı. din ne zaman konu edilse her seferinde insanların dine sarıldığı, dini tek kurtuluş olarak gördüğü biliniyor.
bu değişim kolay olmamıştır ve bazı kesim atatürk'ün getirdiği kurduğu yeni düzeni hazmedememiştir bunca zamandan beri. misal adnan menderes olayında bunu gördük. millet ne kadar dine açmış meğer, ne kadar din sevdalısıymış... ve ülke nerelere gitti...
şimdi soruyorum size ; bu kadar duygusal bir milletimiz varken, her götü sıkıştığında kendini dine adayan bir milletimiz varken dini devlet işlerinden olabildiğince uzak tutmaya çalışan bir parti gerçekten dinsiz midir ? peki hiç düşündünüz mü o parti de dini kullanarak bir şeyler yapmaya çalışsa neler olurdu bu ülkede ?
bu iş o kadar kolay değil. yani chp dinsiz olduğu için ya da müslümanlığı benimsemediği için değil, ülke içerisinde bir denge kurmak için dinden uzak görünmektedir. yoksa ne CHP liler dinsizdir ne de mustafa kemal atatürk gibi düşünenler.
chp nin dine uzak durması değil dini alet yapmaması çok normal bir konudur nedenide çok nettir alengirli cümlelerle okuyana vay arkadaş adam ne yazarmış ulan dedirtmeye gerek yok, chp siyasal bi topluluktur, siyasal toplulukların asıl amacı nedir? siyaset yapmaktır.
ülke sorunlarına çözüm bulmaktır, ekonomik bağımsızlık yani tam bağımsızlık adına çözüm önerileri üretmektir. peki din nedir? din ; inanmadır, vicdandır, kalptedir, allah ile kişi arasındaki kıldan köprü kadar ince olan bir mevzudur. peki din ve siyaset bir arada olabilir mi o halde ? cevabı tabikide hayır. neden vatan meselesine belirli bir düzeye gelmiş olan siyasetçilerin ortak dini değerlerini karıştırılsın ki ? din ; inanmadır , siyaset ; her daim yönetilmek durumunda olan insan topluluklarını yönetme , haklarını koruyup kollama görevidir. sanıyor musunuzki deniz baykal inançsız , kemal kılıçdaroğlu inançsız , mustafa sarıgül inançsız , babam inançsız , ben inançsızım ? inançlıyız ama bu şekilde bi yakıştırrma yapılmasının sebebi din ve siyaset ayrımını yapabilmemizdendir. chp nin dine uzak durması diye bir konu yoktur dini vicdanda bırakması vardır, kişinin hegamonyasına bırakması vardır. söz konusu uzak durmaksa eger ayrımı iyi yapmasındandır.
chp bir kişi değildir ilk bunu anlayın yobaz zihniyet. ve chp nin dinden uzak durması gayet normaldir. chp bir siyasal partidir. laik bir ideolajiyi savunduğundan dolayı dinden uzak durması gayet normaldir. en azından akepe gibi dine yakın olup nerdeyse tüm partililerinin haram yeme durumundan daha mantıklı bir durumdur.
chp bir siyasi oluşumdur. eyvallah. laisizm i ideoloji olarak benimsemiştir. oda eyvallah. tamam dine bulaşmaması gerekir laik bir oluşumdur çünkü. ama şu söylem yanlıştır. chp dine uzak değildir, karşıdır! eee nerde kaldı laiklik. madem laik bir oluşum, neden çarşaflılara önce sallayıp sonrada rozet takıyor bu oluşum. kuran kursları aynı şekilde. laisizm sadece siyasetle uğraşmak değildir. ilk bakışta öyledir lakin siyasetin gereği olarak dinlerlede muhatab olmaktır. hepsine aynı ölçüde yaklaşmaktır. bayanların başlarına bağladıkları bezi iç tehlike olarak görmek ne laikliktir nede vatanseverlik. riyakarlıktır sadece.
Chp ve vekillerini biraz araştırırsan din hakkında görüşlerini ögrenip bu başlıktan vazgeçe bilirsin. senin önermen sadece ilk yıllarda geçerliydi ismet inönü ile gelen dikdatörlük halkın dini kurtuluş olarak görmesini güçlendirdikçe güçlendirdi.
Şimdi bile göremiyorsanız yazıklar olsun size Akp ni tek başına iktidar olması sadece ve sadece dinden çok uzak dinden arındırılmış bir türkiye isteyen chp yüzündendir.
her partinin yapması gerekeni yapmaktadır. çünkü siyasi partilerin işi devlet politikası üretmektir, cennete giden yolu göstermek değil. hele hele cennet vaadedip iktidara giden yolu açmak hiç değil.
siyasi bir parti zaten dinden uzak durması gerekir. eğer toplumun tüm kesimlerine hitap etmek istiyorsa. ateistinden şamanına amaç eğer tüm toplumu kapsayacak din dil ırk ayrımı yapmadan demokratik bir ortamda insanları yönetmek ise, mahallede gruplaşan çocuk zihniyetinde değil ulusalcı toplumu bir arada tutacak bir zihniyet ile haraket etmek gerekir.
böyle kürt türk, türbanlı başı açık, taraf olmayan bertaraf olur gibi bölücü ve ayrıştırıcı zihniyet ile haraket eden faşizan dayatmacı teslimiyetçi yapı ile değil.
