yaptigi isi takdir ediyorum ama keske atasozlerinin ne anlama geldigini de yazsaydi. sonucta turk atasozudur demekle tanim yapilmis olmuyor, sadece o cumlenin hangi kategoride incelendigi belirtilmis oluyor. ya da bilmemnerenin bolgesi demek yeterli degil.
21.yy dinamiklerinde arnavut geleneklerini korumanın nesi yanlış? sen çıktığın kabuğu beğenmiyorsan senin sorunun haşmetlim. biz geldiğimiz yere de yaşadığımız yere de saygılıyız.
bugünkü başlık ve entryleriyle japonya ve japonlar hakkında sağlam bir genel kültürü ve merakı olduğu izlenimi uyandırmış yazar. krizantem ve kilic adlı eseri okuyup okumadığı ise merak konusudur.
bunun gibi adamlar var. belli zamanlar içinde ortaya çıkıp bize "gereksiz bilgiler dizisi" sunmayı görev edinmişler herhalde.. yani demek istediğim o ki, sanırım bunlar nesilden nesile.
