1809 doğumlu ve 1882 yılında ölmüş bir insanın nasıl kemalist olabileceğini düşündüren iddiadır. bunun yanında darwin'in ırkçı olduğu da iddia edilir ki bu da yanlış bir iddiadır.
--spoiler--
Bu komik iddiayı ortaya atan aynı aşırı dinciler bundan 150 yıl önce köleliği savunmak için incil'den ayetleri bahane ediyorlardı ve daha sonra zenci haklarına, kadın haklarına, eşcinsel haklarına, düşünce özgürlüğüne ve bu saydıklarım gibi her türlü ahlaki ilerlemeye en büyük nefreti ve muhalefeti sergiledikleri gibi köleliğin kaldırılmasına karşı da en şiddetli muhalefeti onlar sergilediler. Bugün bile amerika'nın en ırkçı eyaletleri en dindar eyaletleridir.
Dünyada kölelik ilk defa hangi ülkede yasaklandı? 1117'de izlanda'da... bugün evrim teorisine en çok inanılan ülke.
En son hangi ülkelerde yasaklandı? Mauritania (1981), umman (1970), birleşik arap emirlikleri (1963), Suudi Arabistan (1962), katar (1952) ... hepsi islam şeraiti ülkeleri. Tarih boyunca islam ülkelerinde hep kölelik vardı. Ve amerika'ya zenci köleleri satan da hep arap tacirleriydi.
Darwin ırkçı bile olsa bu evrim teorisini yanlış yapmaz. Darwin'in kötü bir insan olması ya da kötü düşüncelere sahip olması bilimsel bir teorinin doğruluğunu yok etmez.
Bütün bunları söyledikten sonra da darwin, ırkçı falan değildi. Tam tersine köleliğe karşıydı. Galapagos adalarına yolculuk yaptığı beagle gemisinin kaptanı fitzroy ile her akşam yemeğinde sohbet ediyordu. Darwin her seferinde köleliğe ve ırkçılığa karşı çıkıyor, oysa fitzroy incil'den örnekler göstererek ırkçılığı ve köleliği haklı çıkarmaya çalışıyordu.
Egemen güçler ırkçı düşünceyi yaymak için hep dini kullandılar. Nasıl olsa cahil insan kitlelerini etkilemenin en iyi yolu din. Evrim teorisi'ne karşı çıkanlar da yine aynı dincilerdi.
--spoiler--
edit 1: arkadaşım önce bi düşünün yazı neyi kastediyor. anlaşılan bir de açıklama gerekecek. olur yapalım.
edit 2: yazı islam dininin köleliği savunduğu iddiası üzerine yazılmamıştır. sadece islam değil, diğer dinlere de mensup bazı niyeti kötü kişilerin dini yozlaştırarak ya da söylenenleri yanlış anlayarak topluma sanki böyle birşey varmış gibi gösterilmelerinden bahsediyor.
edit 3: islamiyette ve hristiyanlıkta kölelik yoktur. fakat bazı çevrelerin işine gelmiş ve uygulama devam etmiştir.
sanal alemi adeta yıkan kemalist çevrelerde büyük sevinç kaynagı olan iddiadır.
bu iddiaya ben kesinlikle katılmıyorum charles darwin dogru ateistti ama hiç bir yapıtında kemalist oldugundan söz etmezdi. ayrıca sakalları bir yobazda bulunabilecek kadar gürdü yani laikligede karşıydı. neden bu iddia ortaya atıldı anlamadım şimdi.
