geçen sezon galatasaray cenk' i almadı diye yerden yere vuruluyordu, bu sene ise ses çıkmıyor yorumculardan. bu kadar zavallı, bu kadar cahil adamların ağzına bakan milyonlarca mal taraftar olması üzüyor beni.
cenk iyi bir oyuncu olabilir ama antep formasıyla 10 maç parladı diye bir adam ronaldo ilan edilir mi? tamam kulüp yöneticilerinin de pek çoğu anlamaz futboldan bence ama en azından o cahil yorumcular kadar anlıyorlardır. o 10 maçlık müthiş performans bu admaın standartı olsa kimse 3-5 kuruş için kaçırmazdı bu adamı. antep' ten önce cenk' in adını bile bilmiyordur eminim galatasaray' ı eleştiren o cahil yorumcular.
bir zamanlar petkov vardı istanbulspor' un sol beki. fenerbahçe yıllardır sol bekte sıkıntı yaşarken bu adamı nasıl görmez diye eleştiriliyor, yerden yere vuruluyordu. sonunda aldı fenerbahçe petkov' u ve 15 maç zor dayanabildi fenerbahçe bu oyuncuya.
bilica fener' e gelene kadar bu cahil spor basını tarafından bu ülkenin en iyi savunmacısı olarak gösteriliyor, gerçek bir kaya olan lugano ise ağır diye, dengesiz diye eleştiriliyordu. bilica' yı da gördük, lugano' nun nasıl bir lider olduğunu da. tek başına toparladı PSG savunmasını.
başlığa dönecek olursak cenk tosun iyidir, güçlüdür, hırslıdır lakin bu basının abarttığı kadar üst düzey bir forvet değildir.
