1737738291919383738 kişi daha gavat yazarsa, gavat olacakmış ha gayret.
Lan adam senelerce türkiyenin en güzel kadınlarından Nurgül yeşilçay ı afedersin götürmüş.
Adam çoktan bitmiş okeye dönüyor. Senin duvarda posterine bakıp 31 çektiğin kadınları hoplatmış çok da sikindeydi sanal alemdeki üç beş osbircinin "gavat hehehe gavat" demesi.
Valla türkiyede binlerce swinger çiftin olduğunu düşünürsek pek de garip bi açıklama değil..fazla cesur bi hareket bunu basına anlatması ama pek şaşırtmadı
șimdi bunu duygusal anlamda beynen, zihnen ve kalben seninse bedenini (bkz: sins) te sikse hala ruhen senindir diye soktuğimun mantık kaidelerine uydurmaya çalıșırlar.
bir sibel üresin kadar olamamıştır. sibel hanım gavatlıkta çığır açmış, eşine arkadaşlarını ayarlayabilecegini söylemişti. cem bey olsa olda stajyer gavat olabilir bu beyanı ile.
ya abi bu kadar modern, entellektüel, geniş olmayın yalvarıyorum. Kendi fikrinizdir buna tamamen saygı gösteririm. Ama bunu kamuoyuyla paylaşmak ne demek?
Yol olur sonra.
Senin ben cibilleyetini, beyin hücrelerini, geniş olan o mabadını sikeyim emi götoşşşş.
zihinsel ve ruhsal birlikteliğin bedensel sınırları aşması gerekliliğini öğrenmiş, muhtemelen farklı kültürlerde örneklerini görmüş makul bulmuş. insan tabiatıyla, fıtratıyla, mayasıyla, geniyle nereden kök aldıysa öze sadık kalır. tüm kültürleri felsefeleri öğrenip, sentezleyip, harmanlayabilip düşünce olarak kabullenip davranış repertuarını geliştirmeye çalışsa da özünden kopamaz.
Bu açıklama her türlü değerlendirilebilir. Olumlu bulan olumsuz bulan, destekleyen, karşı çıkan olabilir. Açıklama yapan kişi bu toprakların insanı bunu söylemiş fakat uygulayabilir mi zaman gösterecek.
insan bütündür, ilişki bütünlüğünün sınırları vardır. ilişkinin sağlıklı sürmesi için güven,aidiyet, Samimiyet, dürüstlük, özveri,sadakat, fedakarlık, feragat, seçim, vazgeçişler gibi erdemlere ihtiyaç duyar, kendini tamamlarsın. bunlar olmadan ilişki olamaz.eş, sevgili olmaz Adı başka bir şey olur. bu erdemlerin olmadığı ilişkinin En uygunu ev arkadaşlığıdır.
Bu açıklama genel hatlarıyla bile ilişkiyi "birlikteliği" tanımlamıyor.
"Beraber olduğum kişi dilediğiyle bedensel haz yaşayabilir ihtiyaç duyduysa ama duygularını düşüncelerini paylaşamaz"... istemli seçimlerde ilişkinin kimyasına aykırı. insan beden-ruh-duygu-his-zihinsel bütündür. Bir parçası senin bir parçası benim olsun paylaşalım denilemeyecek kutsallığı bölünemeyecek bütünlüktür bu. Bu açıklama şu cümleyi hatırlattı "bedenime sahip olabilirsin ama ruhuma asla"... bedensiz ruh, ruhsuz beden düşünülemez.
Tanımında bedensel çaresizlik teslimiyeti olsa da ilişki ve insani birliktelik kavramında anlam kayması, içeriğinin boşaltılmasına yönelik talihsizlik var.
