şahan mimikleriyle güldürürken cem yılmaz söyledikleriyle güldürendir..konu komediyse önemli olan gülmektir..kimsenin zevkine dil uzatmamalı..güldürene gülünmelidir...
tek ortak yanları her film sonrası ceplerini doldurmalarıdır, zenginin parası fakirin çenesini yorarmış hakikaten, insanlarımızın kıyaslamalara bayılmasının ardındaki nedenler nedir çok merak ediyorum.
birini dinlerken kendinin yahut etrataki sıradan şeylerin ince ayrıntılarının şizofrenik hallerini farkedip gülersin ki bu cem'dir; diğerini dinlerken etraftaki insanların yahut değer verilen kavramların aşşağılanmasının komik olduğu sayılır ki bu tiksindiricidir ve kimin yaptığı bellidir.
gereksiz karşılaştırmadır. ama adeti bozmayıp mini analiz yapmak lazım gelirse şunları dile getirebiliriz;
cem yılmaz'ın mizah geçmişi vardır, bu yüzden durumlara uygun espriler çıkarma işinde gerçekten ustadır. yaptığı espriler de görüldüğü gibi yerli yerindedir. bir de röportajlarında sürekli, durmaksızın, aralıksız espri yapmasa daha güzel olacak..
şahan'ın geçmişini bilmediğim için sağlam bir yorum yapamıyorum işin o kısmına. fakat şu recep ivedik belası ortaya çıkmadan önce şahan da gayet izlenesi şeyler yapıyordu. kulvarı cem yılmaz'ınkinden farklıydı sonuçta, skeç yapıyordu. sonra kim kendisine "olm bak bu recep tiplemesi tutar" diye gaz verdiyse olan oldu ve şahan kendi yarattığı karakterin altında kaldı (garip bir cümle oldu idare ediniz). ısrarla aynı seriyi devam ettiriyor olması tek kelimeyle anlamsız.
şahan'ın tv8 günlerinde bazı tiplemeleri gerçekten komikti. ancak şöhrete ulaştıktan sonra o da çoğunluğun güleceği espriler yaptı ve parayı bu şekilde kırdı. cem yılmaz'ı ezelden beri komik bulmadığım için şu an ikisi arasında bana göre pek bir fark yok. espri anlayışı argo yada küfür anlamı taşıyan kavramların yenilebilir bir dille anlatılmasından ibaret olan toplumumuzda bu ikili yüzde birlik kesime bile hitap etse başarılı sayılmak için gereken hasılatı elde edecekken bana göre yüzde atmışlık kesime hitap etmekte ve başarılarına başarı katmaktadırlar.
Cem yılmaz taklik konusunda da kendisinden üstündür . Sesini iyi kontrol edebilir özellikle kadın programlarıyla ilgili anlattığı şeylerde bunu göstermiştir . 5 kere izlediğin gösterisini izlediğinde tekrar tekrar aynı zevkle gülmeye devam edersin . ama recep ivedikte durum aynı değildir
Sonuç olarak cem yılmaz gibisi yoktur senelerdir insanları güldürmeyi başarmıştır ve hala güldürmektedir .
Şahan gibi acemi değildir . Şahan cem yılmaz olamaz , olmayacaktır ..
cem yılmaz'ı televizyonda gördüğünüzde dahi ufaktan gülümsersiniz. şahan gökbakar'ı gördüğünüzde recep ivedik çıktı dersiniz. yani cem yılmaz sizin için gülmektir, şahan gökbakar recep ivedik'tir.
cem yılmaz gelmiş geçmiş en iyi komedyendir. kemal sunal bile ölmeden önce çoğu insan tarafından şahan muamelesi görüyodu. levent kırca bir zamanlar çok başarılıydı ama kendini çok tekrar ederek insanları bıktırdı. cem yılmaz çok farklı bir tarz yaptı. tamamen zekaya dayalı bir o kadar da basit bir güldürme yöntemini benimsedi. ama şu da var, bir noktada kendi kazdığı kuyuya düştü. sürekli olarak "önemli olan insanları güldürmek. espri kalitesi önemli değil" vurgusu yapıyordu. recep ivedik bu iddiasının en uç noktası olarak karşısına çıktı.
cem yılmaz espritüeldir fakat gayet güzel tipleme ve taklit de yapabilir, şahan gökbakar sadece tipleme yapabilir. bir de sinema sanatına bakış açıları farklıdır tabii. filmlerine yaptıkları yatırımlardan bile anlıyoruz.
