cem karaca da sanatçı değilse kim bu ülkede sanatçı?
yazarın sanatçı anlayışana göre türkiyede sanatçı yoktur.
--spoiler--
sanatçı gerçekten işini doğru bir şekilde yapan, kitlelere ulaşan, evrensel olan, alanında uzman olarak kabul edilen kişidir.
--spoiler--
üsttteki tanımı inceleyelim.
1. yargı; "işini gerçekten doğru bir şekilde yapan" gerçekliğine ve doğruluğuna nasıl karar vereceğiz? kime göre neye göre?
2. yargı; "kitlelere ulaşan" kitlelere ulaşmaktan kasıt farklı müzik tarzlarından hoşlanan kişilerce dinlenebilir olmaksa bunu cem karacada bulabiliriz, bu konuda üstadın eksikliği yoktur.
3. yargı; "evrensel olan" efendim sanat nesnel değildir sanat özneldir, evrensellik bilimin özelliğidir. sanatçının evrensel olmasına gerek yoktur.
4. yargı; "alanında uzman olarak kabul edilen" kabul edecek olan bir rütbe var mı? diyorsan ki kabul edecek rütbe halk, bu konu da da cem karacanın bir eksiği olduğunu düşünmüyorum, dilerseniz istatistik veri hazırlayıp sonucu inceleyebilirsiniz.
sonuç olarak yazarın sanatçı tanımı sakattır, mantık dışıdır.
cem karaca iyi ki bu tanıma uyan birisi değildir.
o da bir şey mi bu ülkede;
jinekolog başbakan
profösör ankara belediye başkanı
aşk bu kızıl ötesi yaralı müzesi diyen sanatçı
popstar diye yarışmayla sözde sanatçı seçip rezil eden bir kanal.
normal bir yaşam halidir. adam öyle ya da böyle, bir hoş sada bırakmış, bu yönüyle tanınmış ve ün kazanmış, göçüp gitmiştir. asıl cem karaca'nın vatandaşlıktan çıkartıldığı bir ülkede yaşamak nasıldır, o dönemin zorlukları ve sakatlıkları nedir; onun üzerinde durmak gerekir.
seçim zamanı ahırdaki hayvanların bile insan sayıldığı ülkede yaşamaktır... yani bir çok hayvanın insan olduğu ülkede yaşamaktır... cem karaca ise bu hayvanlara bile müzik yapan saygı değer bir insandır!
