Sadece kendine bil. Cehalet Mutluluktur bunu ifade eder. Hiç birşey bilmez diye hiç bir işe, yardıma çağrılmazsın. Bilirsin ama kendine bilirsin. Ben format atmayı biliyorum dersen her komşunun formatına koşarsın. Ama bilmiyorum dersen, mutlusundur.
farkındalığın mutsuzluk getirmesinden heyecan bırakmamasından dolayı doğru önermedir.
herşeyin farkına varmış olmak insanlardan nefret etmek ve de asla güvenememek demektir.
imaları anlayamamak başkalarının seni neden ve nasıl incitmek isteyeceğini bilememek sadece inanıp sevmek hatta onların avutmasını mutluluk saymaktır en güzeli ya.
bilmemenin verdiği sorumsuzluk duygusu da denilebilinir. bilgiyle birlikte farkında olmadan sorumluluk duygusu ve kaygı da artar başa çıkılamaz düzeye geldiğinde başlıca stres sebebi olabilir.
kısa vadede düşünüldüğünde doğrudur. cahil insan bilmediğinden kendini mutlu sanır. ancak bütün hakikatlerin apaçık serileceği günde cehaletinden pişman olacaktır. çünkü cehaleti istemiştir.
katılmadığım önerme. (bkz: tekamül)
zira, mutluluk kelime anlamı olarak kendi içinde bir paradokstur. ve amiyane tabirle ütopyadır.
yani ortada sözde cühelaya, sözde akil insanlar tarafından biçilmiş mutluluk donu vardır.
cehalet: saklanmak, korkmak, kendine güvenmemek, ilgisiz olmak, anlamamak kısacası verilen hayatın etrafında gerçekleşen oluşan düzenin farkında olmamaktır. cehalet mutluluk değil, zombi gibi yaşamaktır.
doğrusu cehalet vurdumduymazlıktır olması gereken önermedir. cahil isen öğrenmeye yönelmeyip "emaaan boşver koy g.tune gitsin" mantığındaysan ve bu seni rahatsız etmiyorsa; vurdumduymaz, sorumsuz insansındır.
Gerçekten doğrudur cahillik huzurdur. çok şey bilmek insanı üzer çünkü gerçekler genelde acıdır. türkiyenin son bir aylık gündemini biliyoruz mesela reyhanlıdaki patlama gezi parkı olayları vb. şimdi bunları bilirken bu acıya ortak olurken mutluyuz diyebilir miyiz? tabiki hayır o yüzden işte cehalet huzurdur.
Şimdi "...." köyündeki "...." tarlasında ırgatlık yapan hasan emmi ne mutludur dimi.
Le Guin'in Omelas adlı kısa öyküsünde akılllara gelen önermelerden bir tanesidir. Bir insan evladının,sen mutluykan acı çekmesi ve senin mutluluğunun onun acı çekmesine bağlı olması,ve tarafından bu gerçeğin bilinmesi,cehalet huzudur mottosunu doğru kılmıyor değil.ama bu gerçeğe karşı üç maymunu oynamak, ahlak felsefesinin en önemli tartışma konusu olabilecek nitelikte. doğru mudur bu?
