o ses yok mu o ses..
arkadaş bu bedende bu görünüşte bu kadar itici bir ses olabilir mi? oysa konuşmalarını dinlemek istiyorum sonuna kadar ama sesine tahammül edemiyorum. iyi ki hocam olmamış herif yoksa hala üniversiteliydim..
Kendisi bilgili bir kardeşimizdir ama zaman zaman da sağlam laf vurur sadece ateistlere değil kendini bi şey sanan "din alimler"ine de epey bi vurmuslugu vardır.
Beyfendi bazı konularda hadisleri hatalı bulabilir fakat din kaynağı olarak görmekten de farketmez. Kur'anı temel alarak seçmeliymişiz.
Ben de bir deftere 10 dakika içinde yazayım birşeyler, kur'anla çelişkili olmayanları din kaynağı olarak kabul et caner efendi, sizin iki yüzlülüğünüze ...
kendisini şu ana kadar futbolcu sanıyordum. evet. sözlükte o kadar karşıma çıktı adı, bir kere bile mi bakmaz insan. ön yargılı olmayacağım fakat hakkındaki ilk izlenimlerim olumlu değil.
bütün müslümanlardan coca cola içip, eğüzübillah çekerek geğirmesi beklenirken, caner hocanın modern fizik ve klasik felsefenin argümanlarını din alanında başarıyla kullanması sanırım kimilerini rahatsız ve huzursuz ediyor.
bilgi birikimi ve araştırmaları sayesinde yol ayrımının taa en sonuna kadar gelmiştir. ve seçimini allah'tan yana kullanmıştır. şimdiki bildiğimiz hali de bu seçimin üZerine inşa olmaktadır.
şarlatan. bizim ıq seviyesi 70 ve altında olan dindarları etkiliyor. bilim adamı falan değil felsefe bir bilim dalı değildir... o saydığınız ateistler zaten bu adam kadar şarlatan kişiler. şarlatanın karşısına şarlatan çıkartıp orta oyunu çeviriyorlar.
ateistleri televizyondaki tartışmalarda rezil edip, o ateistlerin takipçilerini de mosmor eden, türkiyenin en büyük ateist düşmanı ve en iyi din, bilim ve felsefe ilişkisi uzmanı olan kişi. tokatladığı kişiler arasında cihan saçlıoğlu, kerem cankoçak, ayşe hür gibi popüler atesitler var.
bu alanların her birinde derin bilgili ve başarılı insanlar var elbette.
ama caner hoca, bu üç alanı birlikte ve birbiriyle etkileştirerek inceleyebilen kişilerin en başarılısı diyebilirim.
dil ve anlatım tekniği de çok iyidir.
hocanın sevdiğim özelliği, kavramları iyi ayrıştırması, bu sayede ülkemizde her alanda, her konuda bolca gördüğümüz bulanık anlamlı kelimeler üzerinden kör döğüşü yapma stilindeki tartışmaları çabucak sonlandırmasıdır.
çift yarık deneyini kendisi bulmuşcasına her gittiği yerde anlatan sözde bilim insanı. üstelik bunu tanrıyı kanıtlamada kullanmaya çalışması. videosunu izliyorsunuz sonra hep aynı şeye bağlanıyor:
BU KADAR MÜKEMMEL DÜZEN NASIL TESADÜF ESERi OLABiLiR?
Ha bi de adamın ne dediğini bile anlamıyorsunuz sonra 'oooooo koymuş' falan diyorsunuz amk.
Kendisi gibi donanımlı bir ateistle tartışmasını çok istediğim adam.
Karşısına hep mi sümsük ateistler çıkıyor yoksa ateistleri kendi mi sümsük yapıyor belli olur o zaman.
Bence karşısındakini resmen dövüyor bu adam
Neden tanrinin varligini veya dinin gercekligini kanitlamaya calistigini hala anlamadigim adam.
Allah istese su daglari yerinden oynatir zaten paşam. Ama diyor ki onlara melek gondersek yine inanmayacaklardi...
O zaman bu neyin kafasi? Tanrinin varligini kanitlamak boru mu lan? Buldum işte sobe sobe sobe gibi bir mevzu yok ki.
E dinsiz ahlakta oluyor, ordan da yürümüyor bu felsefe...
Neyse ki hadiscilerle kismen savasiyor. Orda iyi.
Bunlari sayfasina yazdim, silip engellediler beni ama benden 3 gun once yazilmis cuppeli fanin kufurlu yorumlari orada duruyordu. ibreti alem olsun diye herhalde. Enteresan.
