Evrim, Astrofizik , Matematik gibi alanlarda lisans/lisansustu egitimi olmamasina ragmen konusan felsefeci.
Ornegın kendisi matematiksel olarak 1/ 10 uzeri 50 ihtimalden daha kucuk olasikliklarin imkansiz oldugunu iddia eder. Elbette bu iddianin sahibi Caner degil, matematiksel gecmisi olmadigi icin, matematikci Borel'e aittir.
Onun da soylemek istedigi soz konusu ihtimallerin pratikte karsilasilamayacagidir, imkansiz olduklari degil. Matematikten anlamayan yaratiliscilar ise bunu carpitip direkt imkansiz demeye getirirler.
Oysaki, her gun bu ve bundan cok daha "imkansiz" pek cok ihtimal gerceklesmektedir. Ornegin gokyuzune bakip da Andromeda galaksisini her gordugunuzde bu "imkansiz" olayi gerceklestirmis olursunuz. Zira Andromeda galaksisindeki herhangi bir yildizdan cikan fotonun sizin retinaniza dusme ihtimali 1/10 uzeri 50 den cok cok cok daha dusuktur.
Peki nasil oluyor bu is ? Matematigi bilen birinin de bilebilecegi gibi; bir ihtimal sifirdan buyukse, gerceklesme frekansi ne kadar tekrarlandigina bakar. Caner bu basit seyleri bile bilmedigi gibi, orta cag teologlarinin argumanlarini bizim yamyam halka afilli dille yediriyor. insanlar da bunu bir sey biliyor saniyor. Olay bu.
Felsefeci değildir, ilahiyatçıdır. Felsefeci aklıyla meseleleri çözmeye çalışır, vahiy ile değil. Ki aklı başında düşünebilseydi fark ederdi ki ; islam ve diğer tüm dinler hakikate alternatif oluşturulmuş uydurmalardır
fizik ya da matematik alaninda hic bir lisans/lisansustu egitimi olmamasina ragmen BigBang, Cern , Evren vs hakkinda konusan insan.
Akademik camiada zaten sikleyen yok da, astrofizik tartismak isterseniz benim eve de beklerim, onunla ayni egitim seviyesindeyiz.
televizyonda izlediğim bir söyleşide evrim kuramını savunarak hayret denizinde boğulmama neden olmuştur. savunma gerekçesi de çok basittir; evrim kuramını çürütecek yeni bir kuramın ortaya çıkmaması. bu nedenle evrim kuramını ders kitaplarından çıkartan milli eğitim bakanlığı'nın hatalı olduğunu dile getirmiştir.
arch kodu nickli yazar caner hoca için, ''gerçeğin gerçekliğini çarpıtıyor'' demiş yukarıda alkdjaskd.
sen ki; özgür iradenin varlığını kanıtlayamayan, hele ki kuantum teorisiyle birlikte maddenin bile olup olmadığı konusunda emin olamayacak olan, sana göre doğanın bir kazası olarak ortaya çıkmış bir atom yığını değil misin? senin gerçeğin var mı ki çarpıtılsın? ulan sen daha neden ahlaklı davrandığını açıklamaktan bile acizsin...
utanmadan bilim diyor, kafayı yersin! sen hangi motivasyonla rastgele oluşup geliştiğini iddia ettiğin bir atom yığını olan insanın elde ettiği bilgiye güveniyorsun lan? keriz misin evladım sen? sen önce gerçeğin tanımını yap, sonra caner'e laf salla...
gerçeğin gerçekliği diye bir saçmalığı da ilk defa duyuyorum.
1'den fazla gerçeğe dayanarak varılabilecek gerçekler vardır. farklılığını belirtmek için halil cibran buna "hakikat" demiştir. senin kafan bunları almaz, git fotonlarla ilgili makale okumaya ve tek gerçeğin mikroskopta gördüğün hücre olduğunu sanmaya devam et sığır.
not: caner taslaman'cı, ebu bilmem neci, şucu bucu değilim, ima edenin de gelmişini geçmişini sikeyim.
yani caner bu bahçede bana ters, uzak biri ama şöyle bir şey var,
yok müslümanlar çok cahil, bilimden konuşmuyor, pozitif olamıyorlar falan diye yırtınan bir takım götten sabıkalılar vardı. şimdi bu adam ve bir çokları bilim konuşuyor bu sefer de "neden bizim gibi konuşmuyor" derdindeler...
çok afedersiniz, ağzımı da bozmak istemiyorum şimdi...
herkes sizin doğru dedikleriniz üzerinden mi konuşmak zorunda? Ne dediğin de belli değil? o öyle bu böyle...
bilim de bilim... anasının amı!
bunca yaygarayı koparanlar teflon tavadan başka ne işe yaramış anasını avradını?
bilimin hakikatinden kopuk bu ibnelerin dalga dümenine alet olmayın.
