aynı zihniyet tecavüze uğrayan kadın için ne işi vardı o saatte diyor. burdan çıkarımla, madem sırların ifşa edildi, ne işi vardı ortalık yerde sırlarının?
olay tamamen istihbarat zaafiyetidir. geri zekâlılar iki tırı sınırdan geçiremiyor, olan haberi yapan gazeteciye oluyor.
Can dundar da her vatandas gıbı ıfade ozgurlugu hakkına sahıptır. Gazetecı kımlıgının getırdıgı basın ozgurlugu ve elestırı hakkına da sahıptır. Bunun yanı sıra sıyası kımlıge sahıp olanlar kısılerın genıs olcude elestırılmesı hususu da mumkundur. Bu gıbı durumlar muebbete kadar varan davalar acılmasını gerektırmez. Gazetecı olan bır kısının kamuoyunu bılgılendırme en bas gorevıdır. O tırların yalan bır haber seklınde sunulmadıgı ortadır. Eger kı mesele devletın gızlı kalması gereken belgelerı ıse bu konu ıle ılgılı net bır kanun olmadıgını bılıyorum. Yanı hangı hususlar gızlılık gerektırır ve neden gerektırır. Bu da ayrı bır tartısma konusudur. O yuzdendır kı eger basta ıfade ozgurlugu olmak uzere bunun yanında gazetecılerın basın ozgurlugu hakkının oldugu kanunlarda yer alırken, gazetecının yaptıgı bır haber yuzunden hapıs cezası ıstenmesı dogru bır karar olmasa gerek. Kı sadece can dundar degıl karıkaturıstlere de davalar acılmatadır. Yanı kısacası bu davalar acılırken bu ınsanların agır elestırı hakkına sahıp oldukları goz ardı edılmektedır.
Aynı fikirlere sahip olmamama rağmen kalemden korkmak nedir ya. Ne yazmış bu adam , devlet sırrıymış yalan. Türkmen'lere gidiyordu madem ulan it bugün karşı gurupta kalmadı hadi gönderde kurtar Türkmen'leri. Kan ağlıyor bugün ora kan. Yanıcaksınız yanıcak.
(bkz: çoh eyide oldu çoh gözelde oldu). türkmen dağı düştü bu itler yüzünden. devletin gizli istihbarat servisinin tırlarını ifşa etmek sizemi düştü. tüm dünyaya rezil ettiler türkiyeyi. şimdi onlar rezil olsun.
