bu yüzyılda vatanın askerle kurtarılması

entry9 galeri0
    ?.
  1. akılsızlık diyeceğim yine, çığ gibi gelecek tepkiler. olsun, gelsin. belki tepki vermeden önce okuyup da anlarlar.

    kısa yazacağım arkadaş. bu yüzyılda vatan askerden çok teknoloji ile kurtarılır. sizin kalın kafanızdan haarp teknolojisini, mk ultra projesini geçiremem. ama örnek veririm konuyu ilkokul seviyesine çekmek için.

    eğer ülke asker ile kurtarılsa idi, 5-10 milyon nüfuslu avrupa devletleri çoktan silinirdi haritadan. israil kurulmazdı bile. askerle kurmadılar o devleti. askerle korumazlar.

    eskidendi o işler. gelişin biraz.
    2 ...
  2. ?.
  3. israil'in kuruluşundaki amaç, emperyalizmin enerji kaynaklarını kontrolüne yarayacak stratejik bir köprübaşı oluşturmasıdır. israil'i siviller kurdu, ama ordusu olmasa, israil de olmazdı. ordusu olmasaydı, 1948 savaşında haritadan silinirdi. veya ordu olmasa, biz de kurtuluş savaşını kazanamaz, vatanı kurtaramazdık. ülkenin konumu ve konjonktür belirleyicidir. vatan, sadece askerle kurtarılmaz önermesi, konumu, zamanı ve konjonktürü dışladığı için, hatalıdır.
    1 ...
  4. ?.
  5. devlet düşmanı filminden de örnek alınabilecek konu. sadece askerle kurtarılacağını zannedenler için, (bkz: sikerler oğlum hepimizi sikerler)
    0 ...
  6. ?.
  7. ah her şeyi sadece kendinin bildiğini sanan şu insanlar. keşke topla, tüfekle olmasaydı dimi hala? biz zaten böyle zevk alıyoruz bomba seslerinden, havaya uçmaktan falan. haarp falan filan da, o haarp'ın arkasındaki güç zaten türkiye'de şu an etkin olduğu için bu evlatlar ölüyor o eleştirilen "askerlik" vasıtasıyla. biz kullanılıyoruz bebeğim, öyle basit değil her şey.
    0 ...
  8. ?.
  9. sadece bu yüzyılda değil, tarih boyunca vatanın, özgürlüğün silahla/güçle korunabileceği gerçeğinden hareketle; içi boş bir önermedir.

    mkultra ve haarp ve teknolojik yöntemlerle beyin yıkayan egemenler, sömürdükleri ülkelerdeki insanların, "vatan askerle gurtulmaz, insanların başına çuval geçirilmez, antiemperyalizm filan boş işlerdir" şeklinde düşünmelerini ister.

    zayıf olanlara bu düşünceleri yüklerler ve onları böyle konuştururlar..
    2 ...
  10. 1.
  11. yanlış anlaşılan söz. asker kelimesinin anlamını bilmeyenler tarafından yorumlanmamalı.

    orduya para harcamayalım mı dedim? asker sayısı birincil etken değil dedim. adamlar yıllar önce yaptığı bir bombayla 150.000 kişiyi öldürdü bir o kadarını süründürdü. bu günkü teknolojiyi düşünemezsiniz bile. düşünmeyin zaten aklınız karışır.

    askerimiz var süperiz biz süperiz.

    ama teknolojimiz pek yok.

    olsun yine de süperiz.
    0 ...
  12. 2.
  13. bu durumu eleştiren gerizekalıların olduğu bir toplumda yaşamanın acı vermesi kadar, buraya yazmakta bi o kadar acı veriyor. lakin acı patlıcanı, kırağı çalmaz. her neyse..

    sadece teknolojiyle savaşın kazanılacağı gibi basit düşüncede ki insanlar var işte. hiç strateji olmadan, beşeri bir kuvvet ve onların taktikleriyle şekillenmeden sadece teknoloji diyolar. hayat bu tipler için age of empires oyunu gibi ne güzel. bu kafayı yaşamak isterdim bir günlük.
    0 ...
  14. 3.
  15. teklik hastalarının da yanlış yorumladığı söz. neden tek birinden olsun ki? eğer elimizde yüksek teknoloji olsa, pkk derdimiz de kalmazdı. askerlik de. zaten nüfusumuz askerlik için uygun ve sayıca fazla. ama ne kadar fazla olursa olsun, yukarıdan gelen atom bombasını tutmaya yetmez. gerçekçi olun biraz. ama elimizde nükleer güç olursa, daha az askerler daha etkili olabiliriz. hem askerlik dayatması kalkar, isteyen gider. hem de tehdit kalmaz.

    çok mu zor okuduğunu anlamak?
    0 ...
  16. 4.
  17. keşke mümkün olsa. keşke teknoloji işe yaramasa. keşke.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük