evrim inanılıp inanılmayacak bir olgu değildir. evrim doğadaki canılar arasındaki sistematik ilişkiyi neden ve sonuç ilişkisiyle açıklamaya çalışan bir yaklaşımdır. ispatlanması ya da ispatlanmaması onun olduğunu ya da olmadığını, doğruluğunu ya da yanlışlığını belirlemez. eğer ki sistematik bilimiyle uğraşıyorsa bir insan -ki biyologsa en az 10 tane sistematik dersi almıştır- uğraşmasına da gerek yok, sistematikten az biraz anlıyorsa evrimin ne anlama geldiğini de zaten biliyordur.
eğer ki kişi biyoloji okumuş ve hala evrime inanıp inanmama kısmında kalmışsa zaten ona biyolog değil biyobok denir. evrim inanılacak ya da inanılmayacak bir olgu değildir. işte bu az gelişmiş gerici dindarların kafasının basmadığı nokta da bu.
uludağ sözlüğün de yarısı biyologmuş maşallah durumudur. ve yahut olsa kaç yazardır. ipe sapa gelmez türk üniversitelerinden mezun olup da ortalıkta entel dantel dolaşan, küçücük beyinciğiyle ortalıkta akılcılık taslayıp dolaşan zavallıların hezeyanıdır bu söz. ancak hükümlerini ve görüşlerini mantığa değil hisse dayandırdıkları gayet açıktır. en sıradan bir konuda dahi ince eleyip sık dokuyan bu arkadaşlarımız 3 satır islam tarihi okumadan dine çamur atmayı pek büyük bir maharet ve cesaret olarak görmektedirler. "dünya boş hayatını yaşa" derler ama hiç gidenlere sormuşlar mı acaba. bilimkurgu dizilerindeki alternatif evren ütopyalarına ağızlarını ayırarak heyecanla bakarlar da söz konusu diğer dünya olunca hemen yüzlerini buruştururlar.
tamam akıl lazımdır gereklidir ama binlerce yıldır tüm düşünürler ve filozoflar gerçekliği algılamada aklın yerini tartışmışlardır. ideal olanı acımasız ve zalim tabiatlı insan aklına bırakmak ne kadar doğrudur arkadaşlar. ya da madem evrim vardır (ki bu inancıma ters değildir, allah isterse evrimle de yaratır), dolayısıyla insan aklı da evrimin ürünüdür bu sava göre. peki nereden biliyoruz aklın şu an yeterli olgunluğa ulaştığı. akıl gerçeği aramaz, insanı mutlu edecek bahaneler arar. belli bir düünce sistematiğine sahip bireyler artık akıllarını edindikleri fikri sabitelerinin sağlamasını yapmak için kullanırlar. 300 gramlık et parçasına bu kadar önem atfetmek de insanoğluna has bir zırvadır zaten.
evrim teorisine inanmak daha ziyade biyoloji bilgisine sahip olmanın da yanında dinsel iannış bağlamında da bir takım kalıplaşmış yargı ve fikirleri yıkmayı ve bunların ötesine geçmeyi gerektirir.
öncelikle şunu bilmek gerekir ki, evrim teorsi salt insanın maymun denilen hayvandan değil, evrendeki her şeyin tek bir atomdan-enerjiden meydana geldiğini ve bunların kendi içinde matematiksel devinimler ile sürekli bir değişim ve gelişim içinde sürdürerek, farklı boyutlar kazanarak günümüzdeki haline ulaştığını savunur.. "kütledeki enerji döngüsü" keşfedildiğinde evreni anlamaya yönelik adımlardan en büyüğü atılmış olacaktır- ki, cern deneyi de bunun için yapıldı. şu an bazı sonuçların saklandığına dair iddialar var. ama neticede her düşüncenin bir zamanı vardır. bu da belli bir zaman sonra açığa çıkacaktır.
insanın maymundan geldiği önermesi de evrim teorisinin iddia unsurlarından sadece biridir. ancak teori denen bu fikirsellik dindar kesim tarafından sürekli engellenmeye, tıkatılmaya çalışılıyor. bunun nedeni de çok açık. çünkü evrim teorsi ispatlandığında ya da bir kesimi daha ikna edici bir noktaya getirildiğinde "dinler" zedelenecektir. çünkü dinlere göre evren, tanrı tarafından bir emir ile ve basit bir şekilde meydana gelmiştir. çamurdan iki insan yaratılarak bir gezegene postalanmış, sonra diğer insanlar da bu iki insan sayesinde üremeye başlamış ve insan soyu bu şekilde devam etmiştir.
bu düşünce esasen insanın kolaya kaçma güdüsünden de kaynaklıdır. ve bir dogmadan ibarettir. bilim ise hiç bir zaman dogmaların etkisinde olamaz. sürekli sorgular, yeni fikirler üretir, gerçekliklerin ötesindeki gerçeklikleri de görmeye çalşır. hiç bir zaman sınırı yoktur. evreni anlamanın en ideal yolu bilimdir. dinler ise yalnızca bir varsayımsalllıklar bütünüdür. teslimiyet gerektirir ve de bilimsel gelişmenin önünü tıkar. nitekim tarihte de bir çok dönemde din bilime mani olmamış mıdır? galilei kutsal kitaptan şüphe duyarak bilimde bir devrim gerçekleştirmiş ama fikirleri dinsel düşünceyi yıprattığı için ölüme mahkum edilmemiş midir? ya da osmanlı döneminde ünlü gökbilimci takiyüddin'in rasathanesi şeyhülislam'ın emriyle yerle bir edilmemiş midir.
bilimin temeli süpheciliktir. ve hiç bir şey mutlak olarak kesin değildir. bir bilim adamı her şeyden şüphe duyar. sorar, sorgular, araştırır. ve bir din adamı ise ne kadar sorgularsa sorgulasın hep aynı yere geleceğini sanar ve gelir de. çünkü kalıplaşmış fikirlerini bir türlü yıkamaz. ve bu da sürekli durağan kalmaya ve körü körüne inanmayı olur kılar.
işte bilimin bir dalının eğitimini alan kişi de şüphe duymalı ve dinsel düşüncenin esaretinde kalmamalıdır. eğer evrim'e inanmıyorsa bile yaratılışa şüpheyle yaklaşmlıdır. aksi halde bilimin en önemli gerekliliğini yerine getirmemiş olur.
altına yazılanlara bakıyorum da... yahu, ben hiçbir yaradılışçının evrim'e "ama tanrı", "ama rastlantı"dan başka bir itiraz getirebildiğini görmedim. evrime kokuşmuş deniyor da, bilimsel olarak açıklanamayan birine bağlayarak bilimsel bir teoriyi çürütmeye çalışmaktır asıl kokuşmuşluk.
tıp okuyan allaha sonuna kadar inanan ancak evrimi de "benimseyen" abim var. evrim teorisi hakkında her şeyi biliyor. ama allah inancıda var. yani her şey olabilir evladım sen dert etme.
--spoiler--
tıp okuyan allaha sonuna kadar inanan ancak evrimi de "benimseyen" abim var.
--spoiler--
nasıl olduğu merak edilesidir. ben bilim adamı değilim evrimin bilimsel olarak nasıl olduğunu araştıracak donanımda değilim, ancak bildiğim birşey var o da insanı allah ın yarattığıdır. eğer evrim teorisinde de insanların maymundan geldiği iddia ediliyorsa -ki öyle ben ona karşı çıkarım!
--spoiler--
evrim kurami insanin maymundan türediğini öne sürmez!
--spoiler--
maymundan gelmek demek maymundan türemesi demek değil yanlış anlaşılmış olacak. şöyle ki teoriye göre tüm türler tek bir atadan çıkmış, bunlar sonra dallanıp budaklanmış çeşitlenmiş dinazor timsah kuş balık filan, bunlardan bitanesi de primat yani .
insanın amcasının oğlu olsun ya da olmasın insan evrim sürecinde ise(!) yani burda maymun olup kuş kedi olmaları önemli değil bir evrim sürecine dahil olduysa orda olay bitmiştir.
yani saygı duyarım bilim adamını yadırgamam herkes istediğini savunmada özgürdür. hedef evrim olur da başka bilinmeyenler çözülür ne mutlu derim. ama hakikat asla değişmez.
öyle anlaşılıyor ki, arkadaşların tartışmak istediği konu...
evrim bir 19. yy safsatasıdır. ırkçılığı besleyen, faşizmi üreten, amerikan emperyalizmini yaşatan, insanları "zayıf ırklar ve gelişmiş ırklar" diye ikiye ayırıp zayıfların yok edilmesi gerektiğini savunan aşağılık bir ideolojidir.
ateizm insanlık tarihi kadar eskidir. insanın olduğu her yerde de olacaktır. ama evrim bir 19. yy halisünasyonudur. daha kötüsü, bir insanlık suçudur. bunun nesini tartışayım?
O inkâr edenler görmüyorlar mı ki göklerle yer, birbirleriyle bitişikken onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı?
Kuran-ı Kerim, Enbiya Suresi, 21/30
Allah sizi yerden bir bitki gibi bitirdi.
Kuran-ı Kerim, Nuh Suresi, 71/17
biyoloji okumasina ragmen, insanlarin maymundan geldigini düsünecek kadar sig bir organizma, elbette evrimi reddeder. bize evrim teorisi 5. sinifta tarih derslerinde verilmistir. daha sonrasi 7. sinifta biyolojide. evrim teorisi hala "teorem" adini tasisa bile, neredeyse ispatlanmistir. daha neyin inkari? kimi yobazgillerin tevrattan asirdiklari dünya görüsüne göre, havva adem'in kaburgasindan yaratilmistir. kuranda var mi bunun yeri? tabiki yok cünkü bu düsünce tevrata aittir ve islamiyetle uzaktan yakindan alakali degildir. evrimi destekleyen ayetler olmasina karsin, bu haham tayfasi hala evrimi seytan isi diye reddeder. allah akil fikir versin. insanlarin ve maymunlarin ortak bir atasi vardi. eh ne olmus yani? disisini zincirle döven magandalarla ayni türden olmak zorumuza gitmiyor da, kendi halinde kasinan maymunla uzaktan akraba olmak mi zorumuza gidiyor? akrep gibiyiz kardesim vesselam, maymunluk bizim neyimize?
evrim bir teoridir. teorilerin inananının olması söz konusu değil. bazı olayları açıklarken işe yarıyordur. yeni sorular sormaya da yarıyorsa bu teori iyi bir teoridir. bilim, teori, yasa gibi kavramları iyi bilip anlamakta yarar var.
bu tip tartışmalarda hala kuran'ı referans gösterenler var arkadaş. yıl olmuş 2011, hala adem havva masalları, kuran'da şu ayette şu yazıyor bıdı bıdı ötenler var. ayrıca evrime inanmak ne lan. vardı böyle bir tanıdığım, 2003 yılında dersanedeki biyoloji hocası. salağın tekiydi, aklı sıra taşar geçerdi "hop balık karaya çıkmış ne salak şey" diye. amına koyim okulunu okumuşsun, canlılardaki değişimin bir saniyede olduğunu söylediklerini sanıyorsun hala, gerizekalı.
evrim teorisinin ateist bir teori olduğu iddia edilir.*
--spoiler--
Aslına bakarsanız evrim teorisi, en fazla "Avrupa şampiyonlar ligi" kadar ateisttir. Bu benzetme size komik gelebilir ama öyle değil. Şampiyonlar liginde oynayan futbolcular ve hakemler ateist, Budist, hristiyan, Musevi, bob takipçisi, mormon, Müslüman, pagan, putperest olabilirken oyunun kuralları herhangi bir tanrının varlığı ya da yokluğu hakkında herhangi bir şey söylemez. Basitçe bu konuyla ilgilenmez.
Evrim teorisi için de aynısı geçerli. Evrim teorisi, evrimi açıklamak için tanrıya, tanrılara, ruhlara, cinlere, perilere, goblinlere vb. ihtiyaç duymaz. Herhangi bir tanrının varlığı ya da yokluğu hakkında hiçbir şey söylemez. Çünkü evrim bilimdir ve bilim, kelime anlamıyla, tamamen naturalisttir.
Evrimin arkasında bir tanrının olduğuna inanmamak için hiçbir sebep yok. Günümüzde önemli sayıda islam ve hristiyan alimi kutsal kitaplarda evrimden açıkça bahsedildiğini yazıyor. Dünyada Müslüman ve hristiyan olup evrim teorisinin gerçekliğini kabul eden milyonlarca insan var.
--spoiler--
evrim teorisi, insanların maymundan geldiğini söyler inanışı.*
--spoiler--
Karşınızda ki insanın kara cehaletini anlayabilmek için bir başka fırsat. Eğer bu lafı size söylüyorsa bilin ki evrim teorisi hakkında zerre kadar bilgisi yoktur.
Dünyanın hiçbir yerinde ne darwin ne de bir evrim teorisyeni, "insanların maymundan geldiğini" söylememiştir. Söylenen insanların ve maymunların aynı ortak atadan geldiğidir.
--spoiler--
evrim teorisini komünistlerin desteklediği iddia edilir.*
--spoiler--
Evrim teorisi biyologların işidir. Siyaset, sosyoloji ve ekonomi gibi bilimleri ilgilendirir.
Evrim teorisinin yaratıcıyı inkar ettiğini( bir yalan) ve bu yüzden ateist olan( bir başka yalan ) komünistlerin bu teoriye sıkı sıkıya sarıldığı iddia edilir. Oysa evrim teorisi yaratıcı yok falan demez. Sadece ilgilenmez. Ortalıkta yaratıcıya inanan bir sürü komünist olduğu gibi evrimi saçma bulan bir sürü de ateist komünist vardır.
Bütün bunları söyledikten sonra s.s.c.b'de evrim teorisinin yasak olduğunu söylemek şaşırtıcı olacaktır.
--spoiler--
Biyoloji kitapları "Muhtemelen" sadece Türkiyede Evrim üzerine kurulur. ABD de bile evrim sadece konu olarak işlenir. isteyen istediğine inanır. Kitaplar tüm olasılıkları işler. Türkiye de evrim üzerine kurulu olan düzen kaldırılırsa Laikçi geçinenler ayaklanmaya kalkacaktır. Garanti evriyorum "Laiklik elden gidiyoooorrr" diye kendini paralayan kadınlar ve "Atatürk gençleri burada" diye pankart açan ruhu genç olan 60'ını aşmış amcalar yürüyüz düzenlerler. Ama emin olun aralarında aklı başında 1 kişi olmaz olamaz...
