neye karşı düşünülüyor bu daha çok silahlı saldırılara karşı mantık böyle akıl almaz bir mantık. zaten yasal olduğu, ve bireysel silahlanmanın yüksek olduğu ülkelere bakarsak silahla işlenen suçlar baya yüksek.
devlet işini yapamıyor diye silahlanılmaz. işini yapabilen parti getirilir başa.
bireysel silahlanma ile terörist avlayacak adam gider asker olur, yok yaşı yetmiyorsa korucu olur. bireysel silahlanma hiç bir işe yaramaz! kavga edip sıkmaktan başka.
tartıştığı minibüscünün ayaklarına sıkan terörist en basit örneği!
Zaten yasal olmayan şekilde silahlanmış bir milletiz. Konuşmamız gereken bireysel silahsızlanma ve silah çakı bile olsa, silah araba koltuğunun altındaki odun bile olsa çok çok ağırlaştırılmış cezalarla önünün alınması gerekliliği.
Şu anki yasalar silahlı ve birinin canını yakmaya eğilimli kişiler için adeta çölde vaha niteliğinde.
başkanlık sistemi gelirse halkın yasalarla korunması gereken hakkı olacaktır, zira bu yolla eyaletler kendilerini dikdatörleşebilecek başkan ve onun federal ordusuna karşı koruyabilecektir.
(bkz: teksas)
En ufak bi olayda milletin kafasına sıkabilecek adamlar zaten silah taşıyıp milletin kafasına sıkıyor. Asıl onların karşısındaki insana güvence olsun diye istenilen bir durum bu.
Bireysel silahlanma yayılmalı bence. Herkes Reina'daki silahlı saldırı olayı gibi olaylarda kendini koruyabilmeli. Ve devlet suçların cezasında caydırıcı olmalı ki önüne gelen durduk yere adam vurmaya cesaret edemesin.
Bireysel silahlanmanın da kendi içinde sorunları var. Şimdi bir mantık ile bakarsak silah sahibi olan kişilerin silahlarını kayıt altına almak adına silah ruhsatı alma harçları dusurulebilir. Devlet yapacaksa böyle bir kolaylık yapabilir ama yapmaz. Bizim genel vergilendirme mantığına ters.
Eğer ruhsatlı silah satın alımı gerçek ve eşit olarak kontrole tabi tutulacaksa, para ile ya da torpil ile sağlık raporu alan deliler olmayacaksa ben belli şartlar altında destekliyorum.
Silah ruhsatı vermeden en az 300 saat veya 3000 mermi gibi egitim kriterlerine tabi tutulması gerekiyor. Eğitimli personellerin gözetiminde poligonlarda bu kriterleri sağlayabilen insanlara ruhsat verilmeli. Devlet alacağı harç ile bu eğitimi finanse etmeli.
Özetle bu iş vatandaşı soymak üzerine değil ulusal bir bilinçle yapılmalı.
"bulundurma" ruhsatı ile beraber gerekli olan eylemdir. taşıma ruhsatı ile herkese verilmemeli defalarca trafikte birbirine silah çekenlere denk geldim 2 sefer aralarına girmek zorunda kaldım gözümü karartıp yoksa ciddi ciddi sıkacaklardı birbirlerine..
bulundurma ruhsatı ise gerekli zaten herkese veriyorlar hemen hemen evinde dursun silahın olumsuz bir durumla karşılaşma oranı zaten dışarıda karşılaşma oranın ile yarı yarıya dengeli. en azından yüzde elli bir şansın olur evdeyken..
Devletin vatandaşların can ve mal güvenliğini sağlayamadığı bir ortamda hayatta kalmak ve huzur içinde yaşamak adına gerekli olandır. 3. Dünya savaşının çıkmaması soğuk savaş olarak yaşanmasının nedeni neydi? Nükleer silahların caydırıcılığı.çünkü iki tarafta biliyordu ki bir kez düğmeye basarsa karşı tarafla birlikte kendide yok olacaktı ve bu korku 60 yıldır dünyaya göreceli bir huzur ortamı sağladı. Aynı durum silahlanma içinde gecerli bence karsindaki insanın silah taşıdığını ve kullanma potansiyeli olduğunu bilirsen kolay kolay çatışma ortamına girmezsin. Caydırıcılık yine ana etken ve hedeflenen şey burada. Keşke hiç gerek olmasa hepimiz huzurla hayatımızı yaşayıp gitsek ama biz her ne kadar bunu istesekte dışarıda gerçekten kötü ve bizim huzurla yaşamımıza asla izin vermeyecek binlerce potansiyel suçlu var.
Yoğun şekilde insanların ateşli silah sahibi olduğu kanada da bu silahlarla ilgili suç oranı düşük. Aynı şekilde neredeyse aynı oranda silahlanmaya sahip amerika da ise bu silahların karıştığı suçların oranı çok yüksek.
Yani iş siktiğimin silahında değil o silahı tutan elde. Silah metal plastik karışımı alet değildir silah insandır. Sen o insanı eğitirsen bireysel silahlanma öyle tehlikeli bir şey değildir.
Şahsi fikrim bireysel silahlanmaya evet diyorum ama eğitim arttırılmalı, ruhsatsız silah taşımanın cezası şu anki halinden en az 4-5 kat daha ağırlaştırılmalı ruhsatsız silahla işlenen suçların cezasıda 2 kat arttırılmalı ve ruhsat verilirken yapılan psikolojik muayene formalite olmamalı ciddi bir muayeneden geçilmeli.
normalde bu kadar düşmanı olan bir devlette kesinlikle olmalı ama sinemada deli yürek izleyip çıkışta yan baktın kavgasına tutuşulan bir ortamda bireysel silahların sonucu ne olur düşünmek lazım. evet herkes askere de gitmeli ve çok ciddi askerî eğitim almalı.
Bireysel silahlanmayı sadece terörle mücadele konusuyla değerlendirmek hata olur.
Bu işin iç savaş ihtimali var, ülke zaten satranç tahtası olmuş, her gün daha da fazla bölünmeler oluyor malesef.
Atılacak en iyi adım askeri personel açısından gelişim ve fiziki gücün yanında teknolojik güvenlik sistemimizi geliştirmek olabilir.
Bireysel silahlanma çok ama çok yanlış bir karar.
Demek ki mevcut güvenlik durumu insanı tatmin etmediğinde baş vurulan seçeneklerden biri olsa da yapılmaması gerekendir çünkü bireysel bir güvenlik toplumda güvence halini sağlamaz ve işlevsiz kalır. Bireysel bir boyuttan öteye geçemez. Sokaklarda bombaların oatlamasını önlemez.
