bir ülkenin gelişmişlik ve çağdaşlık vesikası manevi inançlar doğrultusunda gözlemlenemeyeceği için şimdiden çürümüş teoridir. aynı şekilde bir başarı vesikası tünelle, yolla yahut alışveriş merkezleriyle görülemez.
bir deist olarak söyleyebilirim ki bilim ya da okumuşluk ile ateizmin alakası yoktur.
"Doğa bilimleri bardağından içilen ilk yudum insanı ateist yapar.ama bardağın dibinde tanrı sizi beklemektedir" Werner Heisenberg
bunun pek bir geçerli yönü yoktur , buraya norveç , isveç vesaire vesaire yazıp böbürlenmenin manası yok ateistim de tembellik yap gelişmeyi bekle bunun neresinde gelişmişlik düzeyi ?
ateist düşmanı olmadığım halde katılmadığım durumdur.
ben ülkelerin geri kalmışlıklarının din faktöründen çok; eğitim ve genel kültür seviyelerine, insan hayatına verdikleri değere bakarak anlaşılacağına inanıyorum.
hatta ateistin yobazı da müslümanın, hristiyanın, yahudinin, hindunun yobazından farksızdır.
misal katı bir materyalist ve ateist olan enver hoca yönetimindeki arnavutluğun dünyaya bir değer kattığını duyan var mı?
ateizmin oldukça yaygın olduğu çin'de insan hayatına verilen değerin çok yüksek olduğunu düşünen var mı?
ya da kuzey korede demokrasi şaheseri bir ortamın olduğunu iddia eden?
eğitim seviyesi yüksek, teknolojik altyapısı sağlam olan isveç, isviçre gibi ülkelerdeki ateist yoğunluğuna bakarak gelişmişliği ateizmle ölçme anlayışına sahip olabilirsiniz ancak salt bu ülkelere bakarak bir bütün hakkında yorum yapamazsınız.
Eger o ateist turk ise mumkun olmayandir.
Adamlar dine saldirmaktan bilime adapte edemiyorlar kendilerini. Varsa yoksa isleri muslumanlarla ugrasip dini bilgisi zayif kisilerin acigini yakalamak. Baska da tirt bunlar.
