ne istedik ?
askerimizin katillerini
ne cevap aldık?
size kedi bile vermeyiz
ite çakala malzeme olan türk milletinin bir kaç ferdi ne dedi?
bir gece ansizin 81 duzce 82 musul 83 kerkuk
ne yaptı?
alkış tuttu , gol atılınca mutlu oldu
81 düzce, 82 musul, 83 kerkük... misak-ı milli'ye bir atıf mı var yoksa kanı kaynayan insanların fethetme duygusu içinde mi bunu söylüyoruz. eğer işin şakası yapılıyorsa buna göz yumulur, hani hepimiz zenciyiz demek gibi, bazı kesimlere laf atmaksa amaç pankartı tartışmak gereksiz. fakat işte burada gördükçe anlıyoruzki böyle düşünenlerin sayısı çok az. son günlerde yaşanan histerik duyguların kabarmasından peydahlanan bazı kansızlar bunu savunacak kadar aşağılara iniyor. macaristan steplerinden, orta asya bozkırlarına kadar türkiye'nin olmasını talep edecek kadar ütopikleşiyor.
abd ırak'ı bundan bir kaç yıl önce işgal etti. insani duygular içinde birlik ve mücadeleyi savunanlar neden bu işgale karşı çıktılar? çünkü abd buraya özgürlük getiremezdi, tek isteği emperyal fetih, sömürüydü. zaten gerçek anlamda bir özgürlük gelecekse bunu abd değil halkın kendisi yapar. yani her koşulda bu işgal bir suçtur. abd'nin ırak'ı, vietnam'ı, bosna'yı, somali'yi işgalleri, ölen sscb'nin orta avrupa'yı, afganistan'ı işgalleri, fransa'nın, hollanda'nın ve daha nicelerinin işgalleri her koşulda suçtur ve karşı çıkılmak zorundadır. kimsenin panik olmasına gerek yok fakat bu tür bir işgali savunanlar tarih önünde her şekilde suçlu olacaktır.
musul ve kerkük konusuna gelicek olursak, türkiye talep ettiği gibi buraları 1926 musul antlaşması ile bu hakkında vazgeçmiştir. eğer mustafa kemal atatürk yurtta sulh cihanda sulh ilkesini gerçekleştiren bir lider omasaydı buraları sonradan işgal etmeye kalkabilirdi. ama yapmadı çünkü "cihanda sulh" isteyen ve tüm devletlere eşit seviyede bir politika izlemek istiyordu. fakat onun izinden gittiğini iddia edenler mustafa kemal'in arkasından ahkam kesicek cüreti kendilerinde görerek orayı burayı işgal planları yapıyor.
diğer yandan bizim topraklarımızda hak iddia eden devletlere tepki gösterip kendilerine gelince onların yaptıklarına benzer şekilde davrananlar bunu nasıl yapabiliyor? onların iğrenç planlar yapıyorsa biz de mi aynı şekilde davranmak zorundayız, açıkçası orası muğlak.
bir başka ülkenin bizim topraklarımızı böldüğünü gösteren haritalara ilk karşı çıkanlar bugün vatan millet diyenler miydi yoksa bir başkaları mıydı? bunu tarihin tozlu sayflarını karıştırarak öğrenebiliriz. o kadar geç deği.
bir galatasaraylı olarak beşiktaşlı yaratıcı kardeşlerimi can-ı gönülden tebrik ettiğim slogandır..
gerçek olmasını dört gözle beklemekteyiz.
ayrıca belirtmek isterim ki buna tepki gösterenleri anlamak mümkün değildir. yıllardır pkk yandaşları türkiyenin sınırları belirli haritası üzerinde küstahça oynamalar yaparken, hayali kürdistan haritası çizerken nerdeydiniz efenim? o zaman sesiniz çıkmadı da şimdi bir pankart mı battı içinize?
22 milyon metrekare'lik bir coğrafya'da yaşayamamış olmamızdan mütevellit garipsediğimiz bir pankart sanırım. halbuki fazla değil daha 90 yıl evvel musul, kerkük elimizden çıktığında, tıpkı sofya'nın, üsküp'ün, kahire'nin elimizden çıktığında olduğu gibi, yürekleri yanmıştı dedelerimizin, nenelerimizin. bugün erzurum neyse, musul da aynıdır. kerkük'ün bayburt'tan farkı ne allah aşkına ? hatta araştırsak oralara anadolu'nun pek çok vilayetinden daha evvel yerleştiğimizi bile görebiliriz belki.
zannımca açılan pankart bir temenni olmaktan ziyade, duyulan öfkenin yaratıcı bir espiri şeklinde tezahür etme durumudur. kızmanın, alınmanın gereği yok kimsenin kimsenin toprağında gözü olmadığı gibi...
Özellikle ingilizlerin iyi bildigi bir istanbul türküsüdür...Türkler dirayetle sabırla beklerler karşıdaki köpegin adam olmasını,sonra bir gece ansızn adam olmayanı adam etme girişimidir.iyide olur..kahpe bizansın cesur güseli teodorayıda böle müslüman yapmamışmıydık..
(#2518763)çarşıya göre musul un kerkük ten önce gelmesinin nedeni önce musulun sonra da kerkükün vatan toprağına katılması olasılığında bu şekilde plaka numaralandırması yapılacağıdır. yoksa vardır onlarında okuma yazmaları
bilirler sizler kadar.
düzce nin 81 olmasına akıl sır erdiliyor da buna mı erdirilemiyor. *
emperyal niteliğin sadece sömürmek olmadığını ve hatta sömürmenin imparatorluğun değil kapitalizmin ölçütü olduğunu düşündüğümüzde bunun yanı sıra bir de türklerin çoğu ulustan farklı olarak emperyal nitelikli bir ulus olduğunu hesaba katarsak türklerden böyle bir önerme çıkmasının gayet normal olduğunu anlatan pankart.
ayrıca:
edit: (#2518763) --> 67 zonguldak'tan sonra alfabe sırası olmadığı düşünüldüğünde gayet gereksiz bir önerme.
pankart esprisinden anlamayan ve ardında faşistlik ve ırkçılık arayan kıt beyinlilerin bilmesi gereken bir durum daha vardır.
türkiye, ırak devleti dağıldığı andan itibaren uluslararası hukuka uygun şekilde tarihi bağlarından dolayı işgal yada ilhak isteme hakkına sahiptir.
sen istesende, istemesende taşlar yerine oturucaktır.
hemde hukuka, hakka uygun şekilde.
orada devletçilik oynayanlara buradan şakşak tutan cahil cühelanın kuru gürültüsü kimsenin umrunda dahi değildir.
ayrıca o pankartı hazırlayanların eline ve zihnine sağlık.
