Eğer tarafsız düşünebilen birisiyse emin olun bir müslümanla tartışmaktan çok daha zevklidir.Çünkü adamın tanrı olsun olmasın bir derdi yok haliyle tarafsız düşünerek daha mantıklı verilere ulaşmak mümkün ancak bir müslüman diretmekten başka birşey yapmıyor ve çoğu çürütülebilir kanıtlar ortaya sunuyor.Allah'ın varlığını kanıtlamanın en güzel yolu bence bir ateist gibi tarafsız düşünmektir.Fakat bunu yapabilmek için bilinçaltı duygulardan kurtulmak gerekir ki daha doğduğunda kulağına ezan üflenen bir insandan bunu beklemek de imkansızdır.
Eğer aklı başında, saygılı, görgülü, tartışmayı karşısındaki kişiye zorla fikirlerini kabul ettirmeye çalışmak olarak görmeyen biriyse yapılmasında hiçbir mahsur yoktur.
(bkz: bence)
inanmayan adama ayetlerle cevap vermek gibi bişeydir. ayrıca "bir ateistle tartışmak" değil, "bir inançlıyla tartışmak" olmalı bence. yaratıcının varolduğunu iddaa edenle tartışılmalı, onu yok sayan da değil.
