sevgi pıtırcığı olmadığı gibi onu oraya gönderenin kabahatidir. kendi coğrafyasındaki okulları yakıp yıkmakla meşgul olan çocuktur. derdi sadece oyun oynamak ve karnı acıktığında eve gitmek olması gerekenin gösterilerde olması, molotof atması onu suçsuz polisi veya diğer ırkı hep çocuk öldüren yapmaz.
oraya buraya kıvırmaya gerek yok. açıkça niyetlerimizi söyleyelim;
-bir kürdün/türkün kendini yönetmeye hakkı vardır. kendi kaderini tayin etme hakkı vardır.
-bir kürdün/türkün beraber yaşama hakkını isteme hakkı vardır.
-bir kürdün/türkün düzeni zorla yıkmaya hakkı yoktur. kolluk kuvvetlere molotof atmaya hakkı yoktur.
-bir kürdün/türkün yaşadığı yerdeki esnafın dükkanlarını yakmaya, yıkmaya hakkı yoktur. devlet binalarını yakmaya yıkmaya hakkı yoktur.
eline silah alıp dağlara çıkanların kuracağı düzen yine eline silah alıp dağlara çıkanlar tarafından yıkılacaktır. bunu görmek, anlamamak çok mu zor?
terörist olduğu belli olan piçin öldürülmesi olayıdır, fazla büyütmeyin. eline taş alıp atmayı, yüzünü örtmeyi, otobüsü yakmayı, polis arabasını devirmeyi, milletin canını ve malını heder etmeyi bilen orospu çocuğudur. kendi gettolarını oluşturmuş, topluma yabancı kalmayı kendisi seçmiş azgınların içinde büyümüş olması belkide en büyük şanssızlığıdır ama tüm bunları yapabilen bir piç, bunları yapmamayı da tercih edebilir.
Eğer çocuk gerçekten terörist ise haklı bulduğum tip, küçükken bizde çeşitli avellikler yaptık mesela sırf daha marjinal olmak için sağa sola gamalı haç çizip aynı zamanda che guavara falan yazıyorduk sıralara ve ikisininde kim olduğu ve ne yaptığı konusunda en ufak fikrimiz yoktu ama gidipte ne molotof attım kimseye nede birine zarar geldi bu avellikler sonucu, 15 yaşındaki insan terör faliyetine bulaşmışsa ve saldırıda bulunuyorsa öldürülmesinde sakınca yoktur zira 15 yaşındaki bir insan bir başka insanı öldürme konusunda oldukça yetkindir. zaten diğer türlü afrika ülkeleri dünyayı feth ederdi çocuk askerleriyle.
