ortaçağa dönüşün sinyalleridir.
şimdi bir takım zihniyet der ki: ortaçağ avrupa için karanlıktı, islam bilimde ileriydi bıdı bıdı bıdı bıdı. kafa skme bi ya.
ala efendim bir diyeceğim yok. ama efendim bir çağ değiştirdiğini iddia eden ecdadının varlığını inkar etmezsin, avrupa çağ üstüne çağ atlarken, sen de ondan geri kalmamak için onu takip etmen gerekirken hala 1000 yıl öncesinin örümcek kafasıyla gününün çağını değerlendirmeye kalkarsın. al kırbacı hadi eline. durma. devam et. kesin gidersin cennete, yalnız darwini de orda görürsen...
"ideoloji yayıyorlardı, iyi oldu evrimin sansürlenmesi, yok artık öyle kendi ideolojini halkın verdiği vergilerle kurulan dergilerde yaymak" ve "tüm modern dünyada evrimin çürüdüğü kabul edilirken bizde de devam etmesi zaten saçmaydı" diye embesilce yorumlar yapılmayıp, onun yerine, "islam'da yok böyle bir şey, islam'a karşı evrim teorisi, o yüzden istemiyoruz" deseler daha anlaşılır olacak. ama lütfen embesil yorumlarla gelmeyin çünkü biz gerizekalıyız herkesi de öyle sanıyoruz diye bağırıyormuşsunuz gibi geliyor.
tüm prestijli bilim dergilerinde bu sene darwin'in 200. yılı kutlanıyor öncelikle. açın sitelerine bakın. tek türkiye'deki komünistlermiş. he canım öyle. ideoloji yaymakmış. evrim teorisi ideoloji yaymıyor, bir duruma açıklama getiriyor. darwin, tarihin en önemli bilim adamlarındandır. evrim teorisinin yasa olması gerekmez bunun için. biyolojinin hemen her alt dalının ilerlemesine çok yardımı olmuştur bu teorinin ve birçok araştırmanın yapılmasına önayak olmuştur. bu onu anmaya yeter de artar bile. herhangi bir ideoloji yaymaz bilim lan bu senin zaten ne alakan olur bilimle? bilimi din yapma çaban asıl onu ideolojileştirmek oluyor. dünya da bizimle daşşak geçiyor bu arada bunu da bil. neymiş, tüm dünyada terk edilmiş de bi biz devam ediyomuşuz. tüm dünya yaratılışı konuşuyormuş. herkesi de kendileri gibi bilgisiz sanıp coşunca böyle oluyor demek ki.
bir de bu sadece bir teori o yüzden gerek yok incelemeye diyorlar. tüm yasalar bir zamanlar şüpheydi ve tüm bir bilimin olayı şüphe edip onun üzerine gitmektir zaten. sen bodoslama yasalardan giremezsin, oraya hemen ulaşamazsın. bi taşı kaldırınca altında formüller çıkmıyor. o yüzden bunlar bilim değil demen seni embesil gösteriyor.
bir de artık "teori daha o yüzden kesinlikle yanlıştır" diye gelmeyin yav. tamamen metafizik olan din olgusuna karşı geliyor diye teoriye yanlış diyorsun bize o kadar şüpheciymiş gibi gelme. cennetten elma yediği için kovulan iki kişinin insanlığın başlangıcı olduğuna, ya da bir tufanın tüm insanları öldürüp, gemi yapan bir kişinin diğer tüm hayvanları bir gemiye doluşturup insanlığı kurtardığına inanıyorsun. bunlar bir yasa kadar kuvvetli de, evrim teori olduğu için mi yanlış? kaldı ki insanların nasıl zencilere, beyazlara, çekik gözlülere ayrıldığını da evrimle açıklayabilirsin nasıl açıklayacaksın?
ana haber bültenlerinde bir takım teknik hata olarak durumuna açıklık getirildiği sanılan sansür.
bilim ve teknik dergisi de bir sayısını darwin e ayıracakmış. bir nevi özür mahiyetinde.
tabi, konuşulan konuşuldu ortalık bulandı, niyetler ortaya çıktı bu şekilde hassas bir konuda nasıl hata yapıldığı da tartışılması gereken başka bir konu.
ha bu arada hükümete saldırmak için bir neden çıktı diyor sevgili arkadaşımızın biri, unutmasın sırf saldırmak adına bu tür eleştiriler yapılmıyor, şayet eleştiri olacaksa hükümete sabaha kadar konuşulacak onlarca malzeme bulunur. kaldı ki o malzemelerin yanında bilim ve teknik dergisine dayatılan bu sansür çok ama çok masum kalır.
"komple yaptılar"ı hatırlatan bir yazı koymuşlar. ne güzel döndürmeye çalışıyorlar, yalnız aklı başında herkesin göreceğini gördüğü bir sansür olmuştur. kim destekliyor kim desteklemiyor o da ortaya çıkmıştır.
kendini bilmez bir eleman kapağı kafasına göre değiştirmiş, yayın kurulu da farkedince "-naptın olm sen" demişler ve kurulda karar verilen kapak basılmış.
işin daha da ilginci darvin bu dergiye hiç kapak olamamış. yani namık kemal pak şimdi üzüleceğine kendi başkanlığı döneminde darvin'i kapağa niye koymadığına yansın.
tübitak'taki kadrolaşmanın son ürünüdür. ben de bu kadar olacağını tahmin etmiyordum ama ekşisözlükte roseinthefist öyle ayrıntılı yazmış ki hayretler içinde kaldım.
2003 mayıs- tübitak eski başkanı prof. namık kemâl pak'ın görev süresi sona erdi.
----tübitak'ın 12 kişilik bilim kurulu, prof. namık kemâl pak'ı tekrar başkanlığa seçti.
----bilim kurulu'nun aldığı bu karar, onaylanması için başbakanlığa gönderildi. başbakanlık, bu seçimi onaylayıp kararı cumhurbaşkanlığı'na göndermesi gerekirken göndermedi. tübitak bilim kurulu'na başbakanlık müsteşarı ömer dinçer tarafından gönderilen mesajda, tübitak başkanlığı'na prof. nükhet yetiş'in seçilmesi önerildi. tübitak bilim kurulu, yasaya aykırı bu uygulamayı reddetti.
2003 eylül - başbakanlık, tübitak bilim kurulu'ndan gelen evraklar hakkında 5 ay işlem yapmadı ve gönderilen tüm evrakları bekletti. çünkü bilim kurulu'ndaki 6 üyenin görev süreleri 2003 eylül'de doldu.
---- bilim kurulu toplanarak boşalan 6 üyelik için yeni üyeleri seçti. onaylanması için başbakanlığa gönderdi. başbakanlık seçilen bu 6 yeni üyeyi onaylamayarak, kendisinin belirlediği 12 kişilik listeden 6 kişinin üye seçilmesini istedi.
---- bilim kurulu, yasalara aykırı olan bu uygulamayı reddetti. bilim kurulu tarafından yasaya uygun olarak seçilen 6 üyeyi de başbakanlık onaylamadı.
2003 ekim - tübitak'la ilgili bir maddelik bir yasa başbakanlık tarafından tbmm'ye önerildi. bu yasa önerisinde, bir defaya mahsus olmak üzere, tübitak başkanı ve boşalan bilim kurulu üyeliklerine atamayı başbakanlık kendisi yapmak istedi.
2003 kasım - bir maddelik yasa önerisi, önce eğitim komisyonu'nda, sonra da tbmm genel kurulu'nda akp oylarıyla kabul edildi ve cumhurbaşkanı2na gönderildi.
--- cumhurbaşkanı sayın ahmet necdet sezer, yasayı veto ederek tbmm'ye aynen geri gönderdi.
2003 aralık - yasa önerisi, tbmm genel kurulu'nda akp oylarıyla tekrar değiştirilmeden kabul edildi. cumhurbaşkanı, ikinci kez veto yetkisi olmadığı için, yasayı mecburen kabul etti. cumhuriyet halk partisi, 141 milletvekilinin imzaladığı dilekçe ile, yasanın iptali ve yürütmesinin durdurulması için anayasa mahkemesi'ne başvurdu.
---- başbakanlık, fırsattan istifade, boşalan 6 bilim kurulu üyeliği için atama yaptı.
2004 ocak - tübitak bilim kurulu, başbakanlık tarafından atanan 6 yeni üye ile ilk kez toplandı ve başkanlığa, başbakanlık tarafından önerilen prof. nükhet yetiş'i seçti. tübitak bilim kurulu'nun 6 eski üyesi, kararın ardından topluca istifa ettiler.
-----anayasa mahkemesi, tübitak yasası'nın yürürlüğünün durdurulmasına karar verdi. ancak; karar geriye yönelik olarak işleyemeyeceği için, hükümet tarafından atanan 6 yeni üye görevden alınamayacaktı.
----cumhurbaşkanı, anayasa mahkemesi'nin verdiği karar sebebiyle, atama kararnamesini imzalamadı ve başbakanlığa iade etti.
2004 nisan - tübitak marmara araştırmalar merkezi başkanı prof. naci görür ve yardımcısı remzi akkök görevlerinden istifa etmek zorunda bırakıldılar.
-----tübitak marmara araştırmalar merkezi başkanlığı'na geçici olarak, "prof. nükhet yetiş'in eşi" önder yetiş getirildi.
-----ankara 1. idare mahkemesi, prof. namık kemâl pak'ın seçim kararnamesini onaylamayarak, prof. nükhet yetiş'in seçilmesini öneren başbakanlığın bu kararını hukuka aykırı bularak yürütmesini durdurdu.
2004 haziran - yemekhane bölümünde çalışan 13 personel, "idari tasarruf" gerekçesiyle işten çıkarıldılar ve işsiz bırakıldılar.
----başbakanlık, 1. idare'nin kararına itiraz ederek iptali için başvuru yaptı. bölge idare mahkemesi, 1. idare'nin kararını yerinde bularak başbakanlığın itirazı'nı oybirliği ile reddetti.
2004 ağustos - ankara cumhuriyet başsavcılığı, tübitak eski başkanı prof. namık kemâl pak ve diğer 3 kişi hakkında "görevi kötüye kullanma" bahanesiyle soruşturma başlattı. adı geçen kişiler, suçlamaları reddettiler.
---- tübitak'ın popüler bilim kitapları ve popüler bilim dergileri haricindeki yayınlarını basan matbaa kapatıldı ve 12 işçinin işlerine son verildi.
2004 eylül - yeni yönetim tarafından ilk kez bilim ve teknoloji yüksek kurulu toplantısı yapıldı. asli üyelerden yök, toplantıya temsilci göndermedi.
---- tübitak görevlilerinin ücretlerini belirleme yetkisi başbakan'a verildi.
2004 ekim - ankara 4. iş mahkemesi, işten çıkarılan işçilerin görevlerine geri dönmesini öngören bir karar aldı. işçilere de 6 maaş tutarında tazminat ödenmesine hükmetti.
2004 aralık - ankara 1. idare mahkemesi, tübitak başkanı'nı ve boşalan üyelikleri bir defaya mahsus olmak üzere başbakanlığın seçmesini sağlayan kanunu esastan görüşerek iptaline karar verdi. 2004 nisan'da da, aynı mahkeme yürütmeyi durdurma kararı vermişti.
---- işçilerin işe iade kararına edilen itirazı görüşen yargıtay 9. hukuk mahkemesi işçileri haklı buldu ve işçilerin işe iadesini onayladı. 6 maaş tutarında tazminat, 10 maaşa çıkarıldı.
2005 şubat - kamu çalışanlarının çifte maaş almalarını önleyen yasa önerisine, tübitak bilim kurulu üyeleri için "istisna" getirildi. yani tübitak bilim kurulu üyelerinin çifte maaş almalarının önü açılmaya çalışıldı.
2005 mart - tübitak eski başkanı prof. namık kemâl pak, atanması gerekirken atamasını yapmayan, "hukuka aykırı ve keyfi" davranan başbakan recep tayyip erdoğan hakkında 100.000 ytl istemli manevi tazminat davası açtı.
2005 nisan - tübitak ulakbim müdürü doç. dr. tuğrul yılmaz görevinden alındı.
---- akp, tübitak yasası'nı değiştirmek için yeni bir teklif hazırladı. bu teklife göre, başbakan'ın tübitak bilim kurulu'na üye seçimindeki etkisi ve yetkisi artıyordu.
---- tübitak yasa teklifi komisyonda kabul edildi.
2005 mayıs - kanun teklifi, tbmm genel kurulu'nda akp'nin oyları ile kabul edildi.
---- cumhurbaşkanı sayın ahmet necdet sezer, yasanın üye seçimi ve kurumun özerk yapısı ile ilgili 3 maddesini veto ederek yeniden görüşülmesi için tbmm'ye gönderdi.
---- cumhurbaşkanı'nın geri gönderdiği maddeler komisyonda aynen kabul edildi.
2005 haziran -geri gönderilen teklif, tbmm genel kurulu'nda akp tarafından aynen kabul edildi.
2005 temmuz - cumhurbaşkanı, ikinci kez veto yetkisi olmadığı için, aynen kabul edilen yasayı onaylamak zorunda kaldı. ayrıca, anayasa mahkemesi'ne iptal davası açacağını da kamuoyuna duyurdu.
---- cumhuriyet halk partisi, kanunun 3 maddesinin iptali istemiyle anayasa mahkemesi'ne başvurdu. mahkeme, cumhurbaşkanı'nın iptal ve yürütmeyi durdurma başvurusu ile chp'nin başvurusunu esastan görüşmeyi kararlaştırdı.
----- bilim kurulu, yeni yasa doğrultusunda oluşturuldu ve görevine başladı.
----- anayasa mahkemesi, hakkında başvuru yapılan maddelerin yürürlüğünü durdurdu.
2005 eylül - başbakan recep tayyip erdoğan, tübitak bilim kurulu üyelerini kabul etti, ve görüşme basına kapalı olarak gerçekleşti.
2006 şubat - danıştay, prof. nükhet yetiş'in hükümet tarafından başkanlığa önerilmesini içeren kararı iptal eden mahkeme kararını uygun buldu.
2006 ekim - 17. asliye hukuk mahkemesi, tübitak tarafından bilim kurulu eski üyelerine açılan davayı, "kurumun atanmış bir başkanı olmadığı ve bu yüzden aktif dava ehliyeti olmadığı" gerekçesiyle reddetti.
---- 16. iş mahkemesi, tazminatsız ve bildirimsiz olarak işten çıkartılan, kurum çalışanı bir bilgisayar mühendisinin işe iadesine karar verdi.
2006 kasım -9. iş mahkemesi, tazminatsız ve bildirimsiz olarak işten çıkartılan, kurum çalışanı olan eski iletişim danışmanının işe iadesine karar verdi.
---- 14. iş mahkemesi, tazminatsız ve bildirimsiz olarak işten çıkartılan, kurum çalışanı tübitak tedyeb başkan yardımcısı'nın işe iadesine karar verdi.
---- başbakan recep tayyip erdoğan'ın, tübitak eski başkanı prof. namık kemâl pak'a 7.000 ytl manevi tazminat ödemesine mahkemece karar verildi.
2007 ocak - 3. iş mahkemesi, tazminatsız ve bildirimsiz olarak işten çıkarılan bilgi işlem eski müdürü'nün işe iadesine karar verdi.
---- 4. iş mahkemesi, tazminatsız ve bildirimsiz olarak işten çıkartılan tübitak sage eski güvenlik koordinatörü'nün işe iadesine karar verdi.
son iki yılda o kadar çok gelişme oldu ki, artık takip etmekten vazgeçtim. artık tübitak'ın ismi de logosu da değiştirildi; içi tamamen boşaltıldı. böyle bir tübitak, bilim ve teknik dergisi'nin darwin'in 200. doğumgününü kutlayan sayısını tabii ki sansürler. aksi olsaydı şaşardım.
(roseinthefist)
--roseinthefist@ekşisözlük'ten alıntı--
sanırım tübitak işbirliğinde çıkıyordu bu dergi, dayım gençken baya bi sayısını toplamıştı. sayfa sonundaki bulmacalarını çözmeyi çok severdim. hala elimde 80 ler ait sayıları mevcuttur. ama bunu duyduğuma bende üzüldüm diyebilirim.
zoru başarmaya çalıştığımız için gerekli olan eylemdir. biz bilimimizi sansürleyerek geliştirmeye çalıştırdığımız için, sansürleme diye bir bilim yarattık ve bu dalda baya bir yol aldık. dünya da birinciyizdir belki.
Şiirin saçması olmaz, anamızdan bilfiil şair doğamıyoruz. Gelişim diye birşey var dimii?Düşe kalka ilerleriz, her bir hece her bir mısra bir adım ileriye taşır bizi. iyi ki karalamışım o saçma şiirleri onlara minnettarım şimdiki beni verdiler bana. Ağlamaktan utanmamak gibi birşey ya bu. Karalamaktan da utanmaki yazdıkların birgün okunur hale gelsin. Yaşasın tekamüll...
Şaka gibi birşey. Eşyanın tabiatına aykırı yahu, hangi çağda yaşıyoruz farkındalar mı acaba? Belli ki değiller Ne diyeyim Allah akıl fikir biraz da basiret azcık da hidayet versin. işimiz Allah'a kalmış işte.
Yazıklar olsun denilmesi gerekilen saçmalıktır. Bir şeyi sansürlemek sadece olası bir gerçeği saklamaya çalışmaktır. gerçeği Saklamakta yalancıların işidir.
Bilime kültüre sanata teknolojiye karşı olan gerici zihniyetin bir aşama daha kaydetmesini sağlayan eylemdir. Hükmetmek için gerici cahil bir toplm istenmekte ve bu amaçta yol alınmaktadır.
Mutasyona uğramış özgün değerlerin ortaya konulamadığı,çeviri dergisidir.(bilimi çok yanlış anlamışlar çok!)
Bir zamanlar heyecanlanarak okuduğum,ciltli eski sayılarına sahip olabilmek için çok uğraştığım okuyunca mutlu olduğum dergi idi.Artık satın bile almıyorum.Eski sayılarını okumak bana daha çok huzur veriyor.
