evlilik dışı ilişkisi olduğu öğrenilen kızı öldüren zihniyetin ürünü olmadığı pek açıktır.
tarafsız olarak konuşuyorum burada, ne bdp ile ne de eş cinseller ile alıp veremediğim yok.
hatta eş cinsel hakları ile ilgili düşüncelerim açıktır, eş cinsel arkadaşlarım bile var.
sadece bdp'nin bu konuda samimi olmadığını düşünüyorum.
tek amacı destekçi sağlamaktır. eşcinsel arkadaşlarımız düşmese bari bu tuzağa... sarkozy'nin ermeni soykırımı tasarısı vıdıvıdısının bir versiyonudur, şerefsizliktir.
ayrıca etkin olarak varoldukları yerde berdel, bekaret, kız çocuğun hayırsızlığı kol gezerken, bu desteğe inanmak sadece gülünçtür.
bdp karşıtlarında dağdakiler için desteklendiği düşüncesini yaratacağı kesin olan siyasi tavırdır. karşılığında, imam nikahı ile eşcinsel evlilik tartışması başlayabilir. şeriat adım adım yerleştirilirken, böyle ekstrem konuların tartışılması inanılmaz bir ironidir.
Bu başlık altında olumlu yazılar görmeyi umut ettiğim, ama bu kadar muhafazakar ve faşist sözlük yazarının varlığıyla şok olduğum sözlük şeysi.
Eş cinsel evliliğe karşı çıkmak için en azından eş ci,nsel olmak gerekmez mi?
sizi uzaktan yakından ilgilendirmeyen iki kişi dışında hiç kimseyi ilgilendirmeyen bu durum hakkında ahkam kesmek saçma. en azında konuya bu şekilde yaklaşarak.
iki kişinin birlikteliği için devlete evlilik beyanında bulunması zaten saçma. Ama illa ki devlet önünde yada miras hak hukuk dalgaları için evlenmek istiyorlarsa bundan kime ne
bdp yi bir daha takdir ettim politik yaklaşımlarını9 beğenmesem de özgürlükçü tavırları hoşuma gidiyor.
