bdp acaba neden savaşa karşı oy verdi

entry20 galeri0
    13.
  1. Oratalama iq ya sahip her dünya vatandaşı gibi böylesine saçma ve dış mihraklar tarafından tetiklenen bir savaşa hayır dedikleri içindir.
    0 ...
  2. 12.
  3. madde 1 : savaşa karşıyım.

    geri kalanı okuken bu maddeyi gözden kaçırmamanızı rica ederim.

    öncelikle teskere" hadi gençler savaşa" modunda bir teskere değildir. ancak bu teskere sonucunda türkiye ordularını büyük ölçüde güneye kaydırabilecektir. güneye kaydırılan ordular savaş çıkma ihtimali de çok düşük olduğundan konuşladırıldıkları bölgeden kolaylıkla kuzey ırağa girebilir ve kandili bitirebilir. -bak bunu gönülden diliyorum-

    zaten teskerede yer alan "hudutların neresi olacağı hükümetin insiyatifine bırakılmıştır" sözü de bu tezi açıklar nitelikte.

    e özetle bdp nin de böyle bir ihtimale red oyu vermesinden daha doğal birşey olmasa gerek.
    0 ...
  4. 11.
  5. suriye ile aramızda oluşturulacak tampon bölgenin en çok PKK'ya zarar vereceğini bildikleri içindir. suriye'nin kuzeyinde oluşacak bölgesel yönetim, ırak'ın kuzeyindeki kürt yönetimi gibi türkiye düşmanı olmayacak aksine göbeğinden bağımlı olacaktır. bu yüzden suriye ile ilgili tüm politikalar BDP'yi rahatsız eder.
    0 ...
  6. 10.
  7. türkiyenin sonunda sabrının taşıp sikerim lan deyip suriyeye dalması halinde pkknın suriyeden siktirolup gideceğini bildiği için.
    aynı zamanda bu tezkereyi alan türkiye pkknın asıl menbağı olan ıraka da dalıp orayı da temizler korkusu da var tabi.
    0 ...
  8. 9.
  9. olmicak şartları zorlayıp bir kürt devleti hayaliyle bdp tezkereye hayır dedi...
    0 ...
  10. 8.
  11. istedikleri: abd hamiliğinde, suriyede kuzey ıraktakine benzer fiili bir kürt devleti kurdurmak.

    hiç yoktan iyidir dedikleri: esat-muhalefet kargaşasının bu şekilde devam ederek pkknın suriyeden beslenmesini sürdürmesi.

    asla kabul etmeyecekleri: bölgenin fiilen türkiye kontrolüne girmesi.
    4 ...
  12. 7.
  13. onlar türk askerinin her yaptığına karşıdırlar. eee... sikilen taraf olunca böyle karşı olunacak tabi.
    0 ...
  14. 6.
  15. 5.
  16. suriye'nin kuzey bölgesinde türk askerinin olması demek, türkiye'nin o bölgede söz sahibi olması demek. durum böyle olunca basit hesap peşindeki bdplilerin işine gelmemektedir bu durum. kuzey ırak'ta otonom kürt devleti var, suriye'de otonom kürt devleti var türkiye'de de olabilir falan filan gibi saçma sapan söylemlerde bulunamazlar eğer türkiye kuzey suriye'de etkinliği olan bir devlet olursa.
    0 ...
  17. 4.
  18. pkk'nın bi kolu da suriyede sonuçta bu savaşında sonucu belli türkiye'nin karşısında suriye dayanamaz. savaşı kazandıgımızda pkk'nın gücünü %25 etkiyle azalmış olacağımız için pkklılar bunu istemiyorlar.
    0 ...
  19. 3.
  20. pkk'nın suriyeninde kuzeyinde yönetimi ele geçirme politikasına ters düşeceği içindir. bilindiği gibi pkk'nın suriye kolu türkiye sınırına yakın bölgelere yakın zamanda *bayrağını çekmiş *güvenlik kontrolleri yapmaya başlamıştır.

    içindekileri sikeyim ama atatürkümün partisini orospu çocuklarının partisiyle bir tutan adamada selam ederim.
    2 ...
  21. 2.
  22. türkiye ile savaşan tek taraf olarak kendilerini gördükleri için. iyi nemalanıyorlar, ortakçı istemiyorlar.
    0 ...
  23. 1.
  24. içinde kuzey ırak da olduğu için olabilir. onlarda türklerin sabrı taşıp sinirlendiklerinde ortalığın anasını sikeceklerini biliyor. gerçekten millet sinirlenmeye başladı sadece bi örgütlenme yeter. herkes kendinden biçsin sinirlendiğimiz zaman gözümüz kimi görüyor ki?
    1 ...