Sebebi bellidir. islami temayül korkusudur. Kimse müslüman kalmasın isteğidir. Herkes avrupalı olsun isteğidir. Bunlar sünnet olmayada karşı olabilmektedir. 40lı yıllarda yasaklanması denenmiştir fakat türk doktorlar sünnet gereksiz diye rapor verirken bu hususta ( aynı doktorlar biranın sütten 10 kat daha faydalı olduğunu rapor eden kişilerdir) avrupalı uzmanlara sorulduğunda 'aman kaldırmayın çok yanlış yaparsınız mesane kanserinden korunuyorsunuz eğer kaldırırsanız avrupa ileride sünnet yaygınlaşacak siz sünnetsiz kalırsınız' dediler ve bu olay rafa kalktı. Nede olsa onlara venzemeye çalışıyorduk. Demem o ki sırf islami diye karşı çıkılan her kural insana faydadır. Kamuda başörtüsü kadınların çalışma oranınıda artıracaktır. Kadın özgür olmalıdır. Avrupa medeniyetine göre kadın özgürlüğü laiklikle bulur. Fakat bankası kadının sesini, televizyonu bacaklatını ve cinsel cazibesini, erkeği cinsel ihtiyaç karşılayıcılığını vs kullanır. Ve kadın böyle özgürdür. işin tuhafı kadınlar buna aldanır. islam kadına değer verir ve onu metalaşmadan uzak tutar. Kadının kendini metalaştırması durumu kendisinin özgürlüğü olacağı gibi kendini tesettür ile korumasıda özgürlüğüdür. Yani buna karşı olmak için makul bir sebep yok.
son derece gereksiz olması, anca böyle milleti birbirine düşürmeye yarar başkada bi işey yaramaz. birde işte saçlar etrafa dağılmasın, pisletmesin falan, bone mantığı.
edit: niye beğenilmedi anlamadım, doğru değilse söyleyin. gidin başka şeylerle uğrasın arkadaş, işinizmi yok. tartışa tartışa bitiremediniz, sıktınız lan.
kara carşaflılarda coğalır diye korkmaktır mesela.. (komedi gibi özgürlüktür diye anlatanları gördükya ulan tv'deki dekolteden bile rahatsız olan zihniyetden bahsediyoruz, adam kadına özgürlük verin diyor lan)
karşı olunmaz lakin siz gidip 4 yaşında bir bebenin eline dindar koca istiyom diye pankart verirseniz sizin gibi zihniyetlerin önü kesilmeye çalışılır canlarım .
ve bunu yaparken siyasi simge olarak kullanması, hatta ne güzel artık "kirlenmeyeceğim" diyerek benim annemin veya sevgilimin toplumsal özgürlüğüne kastedebilecek kadar şerefsiz bir tabir kullanması.
ve bunu yapan vekil'in sadece şov olarak yapması, menderes dönemindeki gibi odun seçilen ama militan olarak kullanılan başı örtülüler.
eğer ki baş örtüsüne izin verilirse... daha doğrusu türbana... çünkü baş örtüsüyle bir dert yok. ama türban, şeriatın yolunu açabilir. şeriat allah'ın kanunlarıdır, ama kendini allah sanan alagavatlar değiştirdiği için tutmuyor ülkede. eğer ki izin verilirse, ortadoğu tamamen şeriatçı olur ve bilim gibi şeylerde ilerlemeyi engeller, halkı cahil etmeye çalışır. sonra israil ilerledikçe ilerler ve en sonunda kara yahudilik dediğim bir dönem başlar. o dönem gelirse eğer umut ışığı kısık yanar ne yazık ki. büyük israil dedikleri ülkeyi kurarlar, yahudi olmayan herkesi diledikleri gibi katledebilirler. insanlar ayaklanma çıkartmak yerine korka korka evde otururlarsa hepsi ölecektir.
işte bu sebepten dolayı baş örtüsüne(pardon, türbana) karşı çıktım.
din amaçlı yada siyasi amaçlı ...sana ne kardeşim.
kadının özgürlüğü değil mi ? ,
siyasi amaçla takıyor bile olsa ne olacak sanki ? sana ne?senin bir yerine mi batıyor kadının örtüsü? saç görmeye bu kadar mı meraklısın?
bırakın kadınlarımızı ne istiyorlarsa öyle yapsınlar.
Yokturr. Başörtüsü kesinlikle siyasi bir simge değildir. Ayrıca türban diye birşey yoktur. Türban Hintli erkeklerin düğünlerde giydiği pembe giysidir. Burada türban yok. Ayrıca olsa ne olur¿ saçlarını kapatım örtünün uçlarını göğsünden salması veya aynı örtüyle gerdanınıda kapatması şartı vardır. Bu bağlamda en rahat hangisi oluyorsa onu kullanma özgürlüğüde vardır. isterse halı bağlar. Başörtüsüne saldırabilmek için uydurulan sbepler vardır.
-siyasi simge
1400 yıldır müslüman kadınlar bunu bağlıyorlar. Şu anda siyasi simgedir cümlesi sadece bitirme aşkındandır ve meşruiyet kazandırma çabasıdır. Başörtülü olan kız müslüman olma olasılığı en yüksek kızdır bu bağlamda müslümanların isteklerini söyleyip yapan bir parti kimliğindeki akpartiye oy atmaları doğaldır. Yani akpartili oldukları için başörtüsü taksalar bu doğru olurdu fakat başörtülü oldukları sebebiyle akpartililer. Yani başörtüsü zaten vardı.
-spora engel
Yasaklarsan engel olur yasaklamazsan hiçbir engel teşkil etmez. Burda düşüneceğimiz şey başörtüsü değil yasakçı zihniyettir.
-yasalara aykırı
Sizin dediğiniz yasa laiklikse yasak olamaz. Din tanımayan devletin amacı her din mensubu kişiye özgürlük sağlamasıdır. Eğer bu komünizim veya la-dinilik ise bu meşrudur.hatta camilerin dahi yıkılması gerek ki la dini devletimiz artık yok.
Anlaşılacağı üzere lütfen meşruiyet kazandırmadan önce kendinizi bu okutulmayan okula alınmayan imam hatipe hapsedip oradan bir bilimle ilgilenmesini imkansız kılınan katsayılara dayan okusan bile iş bulama memur olama. Bu kızlardan ne istiyorsunuz?
Ben karşı değilim. Karşı olduğum siyasi bir kamplasmanın bayrağı olarak sunulması. Aynı 4 yaparak rabia etiketi gibi.
Çünkü müslüman olmak demek ayrıştırıcı olmak demek değil aksine birleştirici olmak demek.
Belli şekilde bağlayarak markasını gözümüze sokarak bakın ben bilmem ne Marka kullanacak kadar zenginim demek hem islam'a uygun değil hem de masaya araba anahtarı,iphone,malboro koyan adamdan ilkesel olarak farklı değil.
Sistem erkeklere araba cep telefonu vs satarak kadınlara da kıyafet satarak onları ele geçiriyor.
Bu kadar aç insan var. Bakın dikkatinizi çekiyorum müslüman demiyorum insan diyorum.
Hz.ebubekir malını mülkünü islama feda etti diye vaaz verenler lüks jiplerden inmiyor sonra da türban özgürlüktür nutukları atılıyor.
ülke açlık sınırında ama en büyük derdimiz ne ; bir kesim insan türban nedeniyle madur olmuş bu.
O kadar biliyordunuz madem cemaatin eylemlerinde türbanlı kadınları ben mi coplayıp ağız burun girdim.
Cemaat savunucusu değilim. Polis türbanlı veya değil bir kadını sacindan sürükleyip dovuyorsa bunun adı zulümdür.
hangi simge olarak kullanıldığı kimi alakadar eder. hani özgürdünüz. dini gereklilik olup olmadığını tartışmaya açıyorlar bir de. yahu sana ne başkasının dininden. sana bu hakkı kim veriyor. sen bunu dinen takıyorsun ama senin dininde bu yok deme hakkı nereden geliyor arkadaşlar. islamda olup olmadığının tartışmasını yapacak dini, islami yahut teolojik bilgilere hakim mi oluverdin birden. iki satır facebook yazısı okuyunca allame mi kesiliverdiniz. ayrıca madem siyasal islamın semboli diye yasak, yahu ellerinizde orak çekik bayraklarla komünizm savaşı veriyorsunuz. öyle direk bayrağını taşıyorsunuz. yahut gidip ernesto temalı tişörtler giyiyorsunuz. aynı gerekçe ile bunların alayının da yasaklanması gerekmez mi. hepsi sizin kafanıza göre sisteme müdehale etmek isteyen ideolojiler. bırakın bu işleri. yalancı sahtekarlar. uydurduğunuz gerekçeler bile iki yüzlü.
sonradan not: dileyen takar dileyen takmaz. dileyen mini etekle dilediği erkeğin testesteron oranını yükseltir dişiliğini vurgular dileyen çuval giyer gezer.
Burası iran olsaydı ve buraya açıklığa karşı olma sebepleri diye başlık açılsaydı başörtüsü karşıtları ne yazardı merak ediyorum. Adam askeriyede karşıyım diyor bir de. Sen kimsin lan ! Kim, senden neden icazet alsın. Açıklaması da yok e bir zahmet olmasın diyor. Allah size beyin vermiş kullanın diye neden ilk günkü gibi duruyor anlam vermek mümkün değil. Yok kardeşim bu ülkede başörtülü ile başı açık insan arasında ayrım Yok. Olmayacakta. Olmasını istiyorsan yallah Yunanistan'a.
