Söğüt, Bursa ve Edirne den sonra yüzlerce yıl başkentlik yapmış şehrin hakettiği ünvandır.
anadolu bozkırının çorak topraklarındaki kurak iklimine başkent yakışmıyor.
gerek yoktur.
istanbul başkent olursa ankara iyice değerini kaybedecektir.
yaklaşık 15 milyon insanın yaşadığı bir şehire daha fazla yüklenmek anlamzısdır.
avrupalılara türkiyenin başkenti neresi diye sorulduğunda "istanbul" cevabını almak pek muhtemeldir.
yani bir nevi istanbul zaten başkent kadar belki daha da fazla tanınıyor.
istanbul başkent olsun diyelim. eğer ankara da hiç oturmadı isen bilmessin ki o meclis toplantıları, kurulların görüşmeleri, zirveler, cart, curt, ziyaretler, zort , zartlar olan günler ankara'nın ana yolları, muhitleri yaşanmaz hale geliyor. gelgelelim istanbul başkent olsun diyelim. sen vatan caddesi x gününde kapatılıyor diye ana avrat dümdüz küfür eden bir insansın ( sen dediğim genel). bende küfür ediyorum tabi. peki istanbul meclisi, başbakanlığı, cumhurbaşkanlığını, genelkurmayı barındıracak ve her gün o dediğim keşmekeş zaten berbat olan istanbul kargaşasını daha da yaşanmaz bir illet durumuna getirecek. buna katlanamayacağı için hiç bir bireyin bunu söylemesi mantıklı değildir. ha adam istanbulda değildir. "yok istanbul başkent olmalı" der. bende "bir siktir git çayını koy ben geliyorum derim." en basitinden her gün her sabah kampüse olan 4 dakkalık yolu (yol boşken gece ölçtüm, hesapladım, zaman tuttum) 25 dakikada gidiyorum. bir de o olursa bunu diyenin ağzına biberimi sürerim. uzun lafın kısası oturun oturduğunuz yerde.
anayasının değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez ilk 3 maddenin 3. maddesi şöyle der :
--spoiler--
MADDE 3. ; Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.
Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.
Millî marşı istiklal Marşı dır.
Başkenti Ankara dır.
--spoiler--
o yüzden geçin bunu -ki zaten gerekte yoktur. istanbulun nüfusu olmuş 17 milyon, başkent olsa artık 30 milyonu bulur ve iç anadolu taraflarında hayat biter.
