yoktur. çünkü türkiye de istenen başkanlık güçler ayrılığı ilkesinin tam tersi olan, gücü tek elde toplanmasına dayalı bir başkanlıktır. bunun da modern dünyada karşılığı diktatörlüktür.
bu sistemi en çok savunan adam burhan kuzu denen çakma profesör. düz mantıkla ülkeye getireceği zarar çok rahat anlaşılabilir. hayatımın sonuna kadar nasıl büyük patron olarak kalabilirim sorusunun cevabı başkanlık sistemindedir.
Akp iktidarından önce şuan ki muhalefetin saymakla bitiremediği faydalardır. Ee şimdi akp hükümet başkanlık kötü oldu değilmi? Sizi gidi uyanıklar sizi.
kimilerine göre padişahlık kimilerine göre şuan ki sistemden daha iyi olan sistem. bana göre şuan ki sistemden daha iyi, Şuan ki tabloya bakıldığında cumhurbaşkanı ve başbakan ikilisinin sahip olduğu yetkilerin tamamına başkanlık sisteminde başkanın sahip olması mümkün değil.
türkiye ye faydasından çok recep beye ve yandaşlarına faydası ne olacak o sorgulanmalıdır.
amerikan modeline pek düşkün olduğu anlaşılan akp, başkanlıktan, iki partili demokrasiye basamak atlamaya başlamıştır.
demokratik açılım adı altında eyalet sistemine öpücük atışı da gözden kaçmayan akp nin niyeti küçük abd olmak sanırım.
teksas a özentilerini anladımda o ülkede las vegas, miami, los angeles da var. abd nin kendilerine yonttukları taraflarına eyvallah demelerini anlıyorumda, yontamayacakları sözümona budaklarına ne yapacaklar asıl onu merak ediyorum.
