Gazeteci yazar Süleyman Özışık, AK Parti'ye ve AK Parti seçmenine uyarılarla dolu çarpıcı bir yazı kaleme aldı. Özışık, 'Başkanlık Sistemi' için kapı kapı gezilip, insanlara sistemin anlatılması gerektiğini, inatlaşmanın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a zarar verdiğini söyledi.
Başkanlık sistemi Türkiye için belki de iyi olabilir. Ancak Erdoğan' ın topladığı antipati yüzünden insanlar sisteme de karşı çıkıyorlar. Bence sorun Erdoğan' da.
cumhurun başı sensin, ahmet d. zaten ağzının içine bakıyor. astığın astık kestiğin kestik. saraylar çifte çifte. oğluna, kızına 7 nesil top atsan yıkılmazlar bundan sonra. daha başkanlık falan filan ne istiyorsun gerçekten kuzum sen.
ayak seslerini geçmiştik, erken seçimle birlikte artık herkesin beklediği bir sistem.
bugün tarihli haberlerde, hdp'den dengir mir mehmet fırat'ın, celal doğan'ın, adil zozani'nin başkanlık sisteminin tartışılması gerektiğine yönelik açıklamaları yer alıyor. başkanlık sistemi doğal olarak eyalet sistemini getireceğinden, üniter yapıyı sonlandıracağından ve bir adım öteye gidersek 1. cumhuriyetten 2. cumhuriyete geçiş yapılacağından hareketle hdp'de başkanlık sistemini destekleyenlerin olması da doğal karşılanabilir.
önümüzdeki günlerde diğer partilerden de sessiz sedasız "başkanlık sistemini bi konuşsak yeaaa" benzeri açıklamalar gelecek.
hazırlanıyoruz yani. haziran seçiminden sonra strateji değişti.
umarım memleket için hayırlısı olur. toplumların genleri vardır, ciddi sosyologlar bunu ortaya koymuştur. bizim genlerimizde cumhuriyet haricinde, yüzyıllardır, "bir adam" tarafından yönetilmek var. bu korkutucu.
Sistemin Erdoğan üzerinden tartışılmasının sebebi bunu sadece Erdoğan ve adamlarının desteklemesidir. 7 haziran öncesi Erdoğan il il gezip miting yapıp başkanlık için oy istedi. Üstelik içeriğini açıklamadı. Geçen dönem anayasa uzlaşma komisyonuna sundukları öneriyi de dillendirmediler.
Ben size örnek gösterilen ABD sisteminden bahsedeyim.
-iki meclis var. Biri senato birisi de TBMM gibi olan. Farklı seçim sistemleri var.
-Meclis, senato ve başkanlık seçimleri farklı zamanlarda yapılır.
-ABD'de din ve etnisite üzerinden siyaset yapılmaz, kutuplaşma düşüktür.
-ABD'de bir sol bir sağ parti var ve oyları birbirine yakın.
-ABD'de iki parti arasında hukukun üstünlüğü, kuvvetler ayrılığı, temel hak ve özgürlükler, devletin temel nitelikleri konusunda tam bir mutabakat vardır.
-ABD'de meclis seçimlerinde başkanın partisi çoğunluğu kaybederse, diğer partiyi ikna etmek zorunda kalır, yani bir nevi koalisyon kurulur.
-ABD parti genel başkanı diye birşey yoktur, milletvekilleri lider vekili değildir.
- Başkan adayı olmak isteyenler önseçimle belirlenir.
-Başkan 4 yıllığına seçilir.8 yıldan sonra zorunlu olarak emekli olur. Siyasete müdahil olmaz. Artık balık mı tutar, torun mu sever ona kalmış.
-ABD'de meclisli, yasa çıkaran eyalet sistemi var.
Şimdi bu sistem TÜrkiye'de yürür mü?
yasama yürütme ve yargı erklerinin birbirlerinden sert bir şekilde ayrıldığı bu yüzden istenilenin ne türde olduğu açıkça söylenmelidir. abddeki senato başkan ilişkisi gibi mi rusyadaki duma meclis tipi gibi mi başkanlık sisteminin önce ne olduğunu bilmek lazım gerçek anlamda yorumlayabilmek için. siyaset biliminden bi haber olan halkımıza da tebliğini doğru yapabilmek tabi...
